Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Lâu lắm mới thấy bác trở lại.
Chờ bác Mcqueen về lại cùng nhau hợp sức chửi cho nó khí thế box ta

Same here.
Trừ ông Tồ và ông Park ra, xưa giờ chưa có HLV tạo bất ngờ kiểu "tưởng thua hóa thắng". Trou nắm quân đã mấy giải rồi ít gì nữa. Khi quân càng ngày càng thạo lối đá của Trou thì kết quả càng đi xuống. Hồi đá Syria với Palestine tưởng chỉ là bước quá độ trước khi đi lên, thì nay lại hóa ra chút le lói trước khi tàn tạ. Vẫn còn chút hơi hướng của Park trong phòng ngự. Giờ thì sạch bóng rồi. Giờ này nói chuyện VN đi WC chẳng khác nào nói chuyện cổ tích Nghìn lẻ một đêm
Đến nước này thì có phù thủy chính hiệu cũng không đổi vận được chứ nói gì phù thủy giả hiệu Trou.

Mấy trận Syria và Palestine là các cựu binh chưa thuộc bài của Trâu nên thắng thôi, giờ đá theo đúng bài Trâu dạy thì thua te tua.

Tháng 11 không giao hữu nữa các bác kiểm chứng đi, thua Indo hoà Phil khi đó bái bai WC

vấn đề là tôi chửi đúng
và tôi là người đầu tiên phát hiện và nhìn ra những hạn chế của ông Trâu
- triết lý ảo tưởng, ko phù hợp với bóng đá VN - Đúng
- cách chọn người ngu, cầu thủ lùn, lũ ăn hại - Đúng
- trợ lý là lũ bất tài, vô dụng đầu đất - Đúng
- phong cách chỉ đạo nghiệp dư, như 1 thằng bù nhìn, lù da lù đù như con gà rù - Đúng
- cho VN ăn bánh vẽ kiếm mớ tiến rồi té - Đúng

giờ đây từ báo mạng, Facebook, youtube...hơn 90% chửi ông Trâu, yêu cầu sa thải và tất cả đều nói những gì tôi đã nói trước đây

người giỏi là người phải nhìn ra được xu thế, nhìn ra được thấy những cái mà mọi người chưa nhìn thấy, nhưng người giỏi cũng là người bị lắm kẻ ghen ghét, nhất là những thằng ngu, tiêu biểu trên này có Nông Dâm, PPCC, Megaidep...toàn những thằng ngu, trình còi nhưng luôn ghen ghét đố kỵ với người giỏi hơn mình. Trên này đa số là có kiến thức bóng đá, ngoại trừ vài thằng ngu như vậy

còn về ông Park: trước đây có những lần tôi phê phán là vì tôi nhìn ra được giới hạn chiến thuật của ông Park, nhưng ngay cả khi như vậy, tôi vẫn ủng hộ ông lui về làm GDKT với vai trò làm cố vấn cho liên đoàn, các ông có thể lục lại các topic trước để kiểm chứng lời tôi nói.
chứ tôi chưa bao giờ không ủng hộ ông Park cả, vì triết lý chọn cầu thủ của ông Park phù hợp với bóng đá đương đại, đó là ưu tiên thể hình, sự tranh chấp và đối kháng. Tôi là người ủng hộ thể hình thế nào thì mọi người đều biết cả rồi.

giờ cũng chẳng thèm vui hay buồn nữa, xác định bóng đá VN đang về cái máng lợn, và thậm chí nếu máng lợn sâu hơn khi Trâu chẳng may ăn rùa qua được VL thứ 2 thì VN sẽ còn đi về thời kỳ đồ đá. Nói thì lại bảo là tiêu cực, thực sự chỉ mong thất bại liên tiếp, xoá hết làm ván mới, bãi Phân Trâu này chim cút nhanh chóng, biến đi thì bóng đá VN mới thây tia sáng được

cách đây mấy tháng tôi cũng là người đầu tiên có đề cập về Tú futsal khi ấy còn có thằng ngu @anhmaiyeuem vào nâng bi bơm vá, lỗi đầu tiên là VFF là để Tú Futsal nắm ghế phó chủ tịch liên đoàn nhưng hoàn toàn không có chuyên môn, k có hiểu biết gì về bóng đá 11 người. Futsal chỉ là sân chơi nghiệp dư của mấy thằng đá phủi, và bê nguyên cái triết lý kiểm soát bóng, không cần thể hình, không cần thể lực, không cần tranh chấp, ko cần sức mạnh thể chất...của futsal vào bóng đá chuyên nghiệp 11 người

từ ngày ông Tú này lên nắm ghế bóng đá VN có chiều hướng đi xuống

Chúc mừng cụ được tháo xiềng
Nếu qua được VL thứ 2 thì sao lại gọi là ăn rùa? Ít nhất phải thắng cả 4 trận trước Phi & Indo, hoặc không thắng cả 4 trận thì phải có điểm trước Iraq. 1-2 trận còn nói ăn rùa, chứ đá vòng tròn 2 lượt mà kq như vậy thì không thể nói rùa
Cứ đà này thì tôi chẳng hy vọng gì nữa nhưng mà cái gì ra cái đó, trong trường hợp 0.01% có được kq như trên thì vẫn nên hy vọng chứ?

Nói chung là nhìn kết quả thì cũng khó để bảo vệ Trâu, nhưng tôi sẽ cố gắng.

Lúc mới sang, Trâu được dí cho mục tiêu là qua được vòng loại 3 đi WC. Chú ý vòng loại 3 đá theo thể thức đấu giải chứ không phải đấu cúp, nên muốn qua được vòng loại 3 Vịt phải thắng được các đội ngang (và hơn tầm một chút) như Uzbe hoặc Oman, hòa mà không thắng cũng không được. Xem lại thì khi đá với Vịt vòng loại 3 tất cả các đội khi đã ăn bàn đều quay sang đá phòng ngự phản công thì xiên Vịt dễ ẹc kể cả Rệp, Úc, Nhật.

Vậy sau khi thấy cần như vậy thì nên chơi lối chơi gì? Có hai kiểu chính một là sir Park heo, phòng ngự phản công bóng dài và tận dụng tình huống cố định. Chúng ta đều thấy Vịt có những thằng phát động tấn công tốt nhưng không có một tiền đạo cao to lực lượng 1m9 độc lập tác chiến để nhận bóng dài. Chỉ cần đối thủ tập trung chơi cẩn thận một chút thì bài này oẳng. Còn tình huống cố định thì sir Park có vài bài nhưng cũng không phát huy thường xuyên. Từ khi Quang Hải xuống phong độ thì Vịt không ghi bàn bằng sút phạt nữa. Tóm lại thời cuối của sỉr Park heo thì về mặt tấn công thì bài cũ đã bị bắt hết, bài mới thì chưa kịp nghĩ ra nên Vịt hơi lận đận. Đến tầm như Thái mà chơi hợp lý thì không cần đội hình mạnh nhất thì cũng vả được Vịt chan chát. Vịt muốn chơi bài này thì phải nhập tịch tiền đạo cỡ Hoàng Vũ Samson thì mới ăn được.

Vậy kiểu thứ hai là gì, đó là tấn công bóng ngắn. Tất nhiên hai kiểu này khác nhau nhưng không mâu thuẫn, có thể trong trận chơi bóng dài hay bóng ngắn tùy chiến thuật tùy thời điểm. Nhưng tại sao Vịt chơi bóng ngắn từ trước đến nay (từ thời Hồng Sơn Huỳnh Đức đến thời Hữu Thắng, Giôm, Trâu) không hiệu quả và toàn thua tan tác trước các đội mạnh? Nhiều bác nghĩ là tại thể hình, thể lực, không hẳn mặc dù những cái kia cũng là vấn đề. Vịt chuyền bóng hỏng không phải là bị đối thủ ép cho ngã xuống đất hay là bị đua tốc chặt chân, mà là do chuyền lộ đội bạn cắt được ngay. Yếu tố chính khiến Vịt chơi bóng ngắn không hiệu quả là vì yếu về tư duy chiến thuật. Muốn chơi bóng ngắn thành công thì không phải chỉ cần 1, 2 cầu thủ tốt về tư duy chiến thuật mà cần cả đội đều được thấm nhuần về tư duy chiến thuật và cách di chuyển. Trâu có vẻ như là đang đi theo hướng này.

Vậy nếu đi theo hướng này thì nên làm tiếp thế nào. Trâu có một cách làm rất ư là mạo hiểm là thay vì chỉ tập trung vào đội tuyển quốc gia tầm 20 người thì Trâu muốn xây dựng một đội ngũ tầm 50-60 cầu thủ thấm nhuần cách chơi này với một đội hình chiến thuật thống nhất về bóng ngắn ở tất cả mọi độ tuổi, từ u17 đến ĐTQG. Không hiểu Trâu có phép phù thủy thế nào mà VFF OK hết và cho Trâu & Tuấn quyền tự biên tự diễn, không cần để ý đến thành tích. Lối chơi của Trâu được bơm vào các ĐT các cấp theo từng đợt, đầu tiên là Doha cup, sau đó là Seagames, sau đó là các trận giao hữu ...

Cái này dẫn đến một tình huống, đó là các cầu thủ Trâu có thời gian dài để dạy lý thuyết đầu tiên (Seagames & Doha cup) lại là lứa cầu thủ yếu nhất của Vịt trong vòng 10 năm trở lại đây. Văn Đô Đức Phú Công Đến Thái Sơn ... nhiều cầu thủ còn không đá chính ở Vleague hoặc đá tốt ở giải hạng Nhất. Kinh nghiệm kém, tư duy kém, kĩ năng kém, thể hình kém, thể lực kém (có thể do ảnh hưởng Covid), bản lĩnh kém, đá đâu thua đó. Nhưng bọn nó lại nắm được bài của Trâu là muốn chạy chỗ thế nào, muốn pressing giành bóng ra sao, thoát pressing thế nào. Mong muốn của Trâu là qua từng đợt sẽ sàng lọc ra chọn bọn giỏi nhất ở đợt trước để truyền thụ lại kinh nghiệm cho đợt sau, và dần dần lối chơi sẽ từ từ tốt hơn khi cầu thủ hoàn thiện dần. Không phải Trâu thích lùn ngoáy đít, nhưng nếu lùn ngoáy đít ấy phục vụ được mục đích trước mắt của Trâu thì Trâu sẽ gọi. Đến lúc ông lùn ngoáy đít truyền được kinh nghiệm cho ông cao to đen hôi thì Trâu sẽ cho ông lùn ngoáy đít ấy bay ngay.

Cách làm của Trâu có một yếu điểm rõ ràng nữa, là khi tập trung quá nhiều vào môn khó nhất (bóng ngắn) thì các môn còn lại (phòng ngự, bẫy việt vị, tình huống cố định, kèm người theo người, thâm chí thể lực) sẽ không có nhiều thời gian, thậm chí là phải bỏ qua. Cộng thêm việc có nhiều người mới quá nên tất cả những cái này đều coi như là con số 0 thậm chí số âm. Nói thật là tôi cảm thấy thua 0-2 trước TQ hay Uzbe trong hoàn cảnh này là ít. Các bác cứ nói phòng ngự kém so với thời Park rồi cầu thủ nhìn nhau tranh bóng với nhau là rất chuẩn, nhưng nếu nhìn là đội tuyển chưa có thời gian tập phòng ngự thì rất bình thường.

Tóm lại là giờ thay HLV khác cũng muộn rồi, tôi nghĩ VFF vẫn sẽ cho Trâu thêm thời gian. Sắp tới đấu Phi, Iraq, Ỉn khi Trâu đã có đầy đủ binh hùng tướng mạnh thì chúng ta mới thực sự biết con Vịt yếu đến mức nào. Chứ hiện giờ nói thật là đội hình chính của Trâu chỉ chốt mỗi Hoàng Đức.

Kể cả Hoàng Đức cũng chưa chốt đâu. Vị trí của HĐ xoay như chong chóng, lúc tiền đạo lúc tiền vệ chả hiểu thế nào. Đá tiền đạo thì ko tỳ đè làm tường được, đá tiền vệ thì không pressing được. Hoàng Đức chơi kiểu công tử muốn làm play maker, chứ không muốn làm công nhân kiểu thằng Thái Sơn đâu. Hùng Dũng, Tuấn Anh yên phận rồi thì khác. Đó là lý do bỗng nhiên TBK lại lên báo yêu cầu cho HĐ chơi “vị trí sở trường nhất”. Có thể thấy tương lai không xa nếu HĐ ko chịu thay đổi (hoặc không thể thay đổi) thì vị trí sẽ là ghế dự bị (với cái cớ nào đó, kiểu như chấn thương chẳng hạn).

Đấy! Ông cứ kiểu nói như này rồi lại gây xích mích, rồi lại chửi nhau rác diễn đàn, rồi mod lại mắc công đi hòa giải dọn dẹp, rồi các loại còng khóa đưa ra giải quyết. 1 cái vòng luẩn quẩn!

Chả hiểu dàn trợ lý thế kia thì làm tâm lý cho cầu thủ kiểu gì, truyền đạt ra sao, VFF ko can thiệp được à.