Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

. ừ nhỉ . bác không nói em quên béng mất là cái TTVNOL này còn có mục bên quốc phòng VN . mấy năm chả vào bên đấy rồi. . mà bên đó có thấy tranh luận đâu . toàn post ảnh tự sướng thôi.

--- Gộp bài viết: 25/10/2023, Bài cũ từ: 25/10/2023 ---

Bọn nào đó thì lại bảo : chú mày biết 1 quả tên lửa S-300 trị giá hàng triệu đô không ? Đâu phải năm nào cũng bắn được. Phải biết tiết kiệm tiền chứ.

Đồ họa về viện trợ của Mẽo

https://twitter.com/ianbremmer/status/1716925027826762008

Ấn cà ri đánh giá rất cao nước Nga của a Hói

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1717110250833129686

Quất bảo ếch ba chân chỉ phục vụ mục đích tự sướng là chính. Còn thực chiến vẫn phải dựa vào đờ vi na lái dây của lão kùi,

Nga đã phải chịu thất bại nặng nề khi tấn công Avdiivka. Đánh đấm thế này chả mấy mà nướng hết quân và khí tài. Ngày Nga phải rút khỏi Ukraine chắc không còn xa.

Nga có thể mất 1/3 lực lượng tấn công 'Bahkmut thứ hai'

Ảnh vệ tinh cho thấy Tập đoàn quân số 2 của Nga có thể đã mất 1/3 lực lượng cùng nhiều thiết giáp trong chiến dịch tấn công Avdeevka.

Dựa trên phân tích ảnh vệ tinh chiến trường Avdeevka, Frontelligence Insight, nhóm phân tích tin tình báo ở Ukraine, nhận định Nga đã mất ít nhất 109 phương tiện chiến đấu trong thời gian này, trong đó có các khí tài hiện đại như xe tăng T-80, xe chiến đấu bộ binh (IFV) BMP-2, cùng hàng nghìn binh sĩ thiệt mạng hoặc bị thương.

"Chỉ trong vòng một tuần rưỡi, Nga đã phải chịu tổn thất tương đương một lữ đoàn, chiếm một phần ba lực lượng của Tập đoàn quân số 2", Frontelligence Insight cho biết, nhấn mạnh rằng thiệt hại thực tế có thể còn cao hơn.

Ở chiều ngược lại, Ukraine mất 2 xe tăng và một APC.

Nguồn: Báo điện tử Vnexpress
https://vnexpress.net/nga-co-the-mat-1-3-luc-luong-tan-cong-bahkmut-thu-hai-4668874.html

Mình là người ngoài còn thấy bất cập nữa là người trong cuộc. Bọn tướng tá Nga chắc ko có quyền quyết định, chứ có ăn có học làm sao ra được những quyết định ngớ ngẩn đến vậy.

Nhờ cuộc chiến này, lớp người sinh sau đẻ muộn chúng em mới thấm đc sự ngớ ngẩn của mô hình lãnh tụ tài năng biết tuốt sáng ngời bác Chuối ạ!

Kinh khủng. Úc nhợn cung cấp gói viện trợ mới cho bộ đội U cà, tận 20 triệu AUD tương đương 12.7 triệu USD. Thế này cần gì anh Bảy phải trăn trở ngày đêm vắt chân lên trán nghĩ mưu bơm sữa cho U cà nữa


VOV.VN - Hôm nay Australia công bố gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine với tổng giá trị lên đến 20 triệu đô la Australia (AUD).

https://vov.vn/the-gioi/australia-cung-cap-goi-vien-tro-quan-su-moi-cho-ukraine-post1054865.vov

Cái gì dễ làm thì người ta làm trước miễn là không có hại. Báo cáo láo nó dễ làm hơn báo cáo thật miễn có khả năng hư cấu báo cáo. Lính tớ báo cáo láo tớ biết ngay vì tớ là chúa mấy màn hư cấu thành tích đố qua mặt được. Nhưng nó vô hại với tớ thì tớ kệ...

Cụ nghỉ xem 1 tay tướng quân khu mà nhận báo cáo láo và phong bì thay vì báo cáo thật thì cái nào có lợi hơn cho hắn ta? Hắn cứ việc căn cứ báo cáo để tiếp tục báo cáo. Cuối cùng tay sáng ngời lãnh đủ... hỏi chú đá @ChuyenGiaNemDa về vụ 1 sư đoàn xe tăng của ngài Hitler có được 1 xe tăng ấy . Nhưng cuối cùng thì vẫn thống nhất là có đủ xe tăng, tài thế chứ. Ngày nay Ukraine nó thắng được Nga là nhờ các báo cáo kiểu vậy chứ đúng lực đúng thông tin thì sắt vụn Nga tuy bắn đoé trúng nó vẫn đè chết bộ đội U cà. Bắn đóe trúng nó lại là hậu quả của 1 kiểu báo cáo láo khác...

Trượt thế nào được. Đem mấy con Mig-21 60 năm tuổi ra cho bay làm mục tiêu, tên lửa Nga bắn máy bay Xô trước giờ trúng 100%

Cấp trên mò xuống thì xoè cái báo cáo cấp dưới nộp ra, bảo "Bọn nó nộp thế thì em biết thế" ... bài này quen lắm

--- Gộp bài viết: 25/10/2023, Bài cũ từ: 25/10/2023 ---

Cái box đấy là "GIÁO DỤC quốc phòng" . Nên nếu có vào thì chỉ tiếp nhận sự giáo giục thôi, ý kiến ý cò gì. Thế nên tớ ... chả bao giờ vào.

Cái tai hại của quyền lực ko bị giám sát và kiềm chế đấy bác. Điều này ta biết rất rõ nhưng phải tận mắt chứng kiến mới thấm thía hơn bao giờ hết.