1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 1, Khách: 0):
  2. bulubuloa
  1. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.425
    Đã được thích:
    5.416
    Cụ cho ưm xin cái link ;-)
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.778
    Đã được thích:
    8.659
    TB-2 nó hết vũ khí thôi chứ giờ không có thứ đó Ukraine lấy gì do thám cấp quân đoàn? Giờ mà có nó với đầy đủ vũ khí thì làm quái gì có mấy cú đột kích liều chết bằng xe tăng con rùa. Nó đánh cho lật gọng từ xa ngoài tầm pháo binh hết. Có nó thì pháo binh Nga cũng không thể mặc sức bắn bừa như hiện nay. Và quan trọng nhất có nó thì phòng không lục quân Nga sẽ nện máy bay không yểm tiền duyên Nga banh ta lông ngày dăm ba chiếc
    chienbinhTECA thích bài này.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vấn đề cơ bản của chiến tranh là nhân lực. Bọn Nga 3 tháng đầu chiến tranh bị cười cho thúi đầu vì cái tội chấp, không đánh hết sức. Lịch sử sau này sẽ khinh bỉ Ukraina những tháng qua vì cũng chấp, không đánh hết sức.

    Lính Ukraina tâm sự cho biết lữ 67 bị xoá sổ là vì phải tiến hành phòng thủ trong khu vực trống, thiếu công sự. Tại sao thiếu công sự ? tại vì không đủ nhân lực. Sức người có hạn khó có thể chiến đấu cả ngày rồi còn phải chuẩn bị công sự tuyến 2, tuyến 3. Cần phải tổng động viên, huy động dân phu các thứ. Chiến tranh có tiền nhưng không có người thì vẫn sẽ thua. Bọn VNCH, Bọn Afga gần đây đều là bài học to lớn về tính cấp thiết của huy động sức mạnh, ý chí chính trị toàn quốc mà chiến. Không thể chỉ chờ viện trợ ngoại bang mà thắng đước.
    Babet, oanh89, lamali12 người khác thích bài này.
  5. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.209
    Đã được thích:
    5.444
    Tôi mà như bọn U, tôi còn rút sâu hơn. Hồi xưa bỏ thủ đô vào rừng, vào núi còn được, cứ vừa đánh tiêu hao vừa rút khỏi đồng trống. Còn người còn đánh được, hết người bọn Tây cho máy bay xe tăng về làm bảo tàng à.
    chienbinhTECA thích bài này.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cốt lõi vấn đề là để thực hiện vừa đánh vừa rút, tiêu hao tối đa sinh lực địch thì cần phải có công sự chuẩn bị trước để mà rút về lập tuyến mới. Tiết kiệm tối đa xương máu quân ta. Không có công sự chiều sâu tuyến 2 tuyến 3 thì chỉ có thể huy động dự trữ chiến lược xông ra đập gãy mũi xung kích của địch, lấy máu đổi thời gian. Như bọn VNCH dùng lính trù bị xông xáo đông tây đánh đến mất đu càng mất nước. Bọn Ukraina bây giờ cũng vậy, để đánh đổi lấy thời gian quý báu mà tổ chức phòng tuyến tuyến 2-3 bọn nó phải đưa các lực lượng dự bị của mặt trận ra dàn quân nơi đồng trống mà chặn đà tiến của quân Nga. Thiệt hại nặng nề. Không đáng.

    Hồi đầu cuộc chiến chuẩn bị đủ lính cuộc phản công mùa thu thắng lợi vang dội. Bây giờ Nga ngày đêm tăng quân còn Kiev thì cứ đấu tranh nửa vời thế này thì chắc chắn mất lãnh thổ.
  7. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    961
    Vấn đề của Ukraine là nó đang đi vào vết xe đổ của mấy bọn đu càng
    Viện trợ chậm một chút là nó giãy nảy không chịu đánh
    Đến mùa hè sang năm bọn Ukr phá hết gói 61 tỷ mà không tạo ra được thay đổi đáng kể thì bọn Mẽo có dám cấp thêm gói 120 tỷ hay không?
    Nếu không thì không đánh nữa à
    Babet thích bài này.
  9. Silent_hill

    Silent_hill Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    2.468
    Đã được thích:
    1.281
    chienbinhTECA thích bài này.
  10. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.831
    Đã được thích:
    23.153
    Không phải không chịu đánh mà là ko đánh nổi.

    Đánh với một thằng gấp 5 lần dân số, gấp hàng trăm lần về trang bị và dự trữ, lại còn ko tiếc mạng lính thì đánh kiểu gì nếu không ngửa tay xin viện trợ nước ngoài????

    Bác nói cái gì cũng phải dựa vào số liệu thực tế, đừng có học thói nói bừa của Cừu nhé.
    Babet, chienbinhTECA, oanh892 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này