Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Trình đồ như mấy con Bò vàng thôi, nhìn thấy đám xe cháy của Nato ở Moscow mà chúng nó như phát cuồng lên, Đâu Biết 300 400 nghìn lính Nga vừa chết vừa bị thương đến 2000 cái xe tăng cháy để đổi lại cái đống xe đó. Đúng là bò thì mãi vẫn chỉ là bò

Điểm yếu chí mạng hiện nay của Ukraine ko phải là vũ khí mà là cấu trúc xã hội quá cởi mở so với Nga. Tuyên truyền Ukraine ko thể so với Nga về độ nói láo. Hệ thống pháp luật Ukraine ko thể so với Nga về độ hà khắc đối với những tiếng nói trái chiều. Và hơn hết, chừng nào thanh niên Ukraine trong độ tuổi quân dịch thấy rằng chỉ cần vượt biên giới là sẽ nhận được trợ cấp và cơ hội làm việc có thu nhập cao so với quê nhà thì chừng đấy tỉ lệ tình nguyện gia nhập quân đội còn thấp. "Hãy để người khác làm chứ tôi ko đủ khả năng", rất nhiều người Ukraine nghĩ vậy.

Việt Nam cộng hoà thua vì người dân có nhiều lựa chọn hơn là chết cho đất nước. Afghanistan cũng vậy. Ở mọi xã hội, nếu được cung cấp đầy đủ thông tin và tự do lựa chọn, tỉ lệ người tình nguyện chết cho Tổ quốc luôn thấp hơn người chọn cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Chỉ cần EU phối hợp đóng cửa biên giới, trục suất hơn 800k thanh niên Ukraine về nước, mọi chuyện sẽ khác. Nhưng đó là điều không tưởng, vì nó vi phạm chuẩn mực căn bản nhất trong xã hội phương Tây.

Lựa chọn chiến lược khả dĩ nhất của Ukraine là kéo dài cuộc chiến, chấp nhận chảy máu từ từ cùng Nga. Nó ko thể nôn nóng. Nó phải đánh bại nước Nga về ý chí. Muốn làm thế Ukraine phải vượt qua chính mình. Phải chấp nhận thực tế, đoàn kết đất nước, thống nhất giữa người trong nước và Ukraine kiều lại thành một khối. Việc cần làm ngay là khôi phục chế độ thị thực cho những người đang trốn ở nước ngoài vì đằng nào cũng ko có cách buộc họ quay về. Thay vào đó vận động họ đóng góp cho đất nước bằng những khoản thuế gián tiếp, bằng tuyên truyền yêu nước ... Theo đúng phương châm tiền nhân đã dạy: Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm ... Giết giặc có nhiều cách, dùng tiền cũng là 1, phỏng ạ?

Nói chung căn cứ vào thế và lực giữa 2 bên, nhìn nhận tình hình quốc tế hiện tại, em thấy lãnh đạo Ukraine phải hết sức khôn khéo và kiên nhẫn. Khôn khéo để huy động sức mạnh toàn dân, sự ủng hộ của bạn bè quốc tế. Kiên nhẫn để tích lũy sức mạnh sẵn sàng đợi thời cơ đến. Bởi gần thì có lão Tổng thống Azerbaijan từng nói: Hãy nhìn chúng tôi, mất 30 năm mới khôi phục hoàn toàn chủ quyền quốc gia. Còn xa thì có cụ ông Tư Mã Ý bên Tàu thời cổ: Ta mài gươm cả đời, lúc cần mới chém một nhát .... Đại loại thế

Đối với Nga vàng, gần trăm con tank Tây phải làm lên chuyện mà mấy nghìn con tank Nga không làm được, vài hệ thống Patriot phải chặn được mọi cuộc tấn công - điều mà hàng trăm hệ thống S400/300, Buk không làm được. Và lúc này đòi vài chục con F16 loại biên của bọn EU phải lập tức làm nên chuyện - trong khi đội máy bay với số lượng gấp vài chục lần của Nga suốt hơn 2 năm qua chẳng làm được trò gì.

Tính ra chính Nga vàng mới là đám xem thường vũ khí Nga và đề cao vũ khí Tây

Đoé mẹ, mấy ngày đầu trực thăng Nga bay như chuồn chuồn, đoàn xe cơ giới 80km áp sát thủ đô Kiev thì đến tổng Mẽo còn són đái ra quần chực chờ đưa Thổng thống Ukraine đi đu càng.
Mà quân Ukraine nó đánh được đến giờ thì chẳng có lực lượng qs nào trên thế giới chê được nó cả.
Nhất là với cái địa hình trống trơn ở Ukraine, trên là pháo chụp dưới đất là mìn, cứ cho mấy thằng chê xung phong lên xem có sống nổi qua làn đạn đầu tiên không

Thực ra Nga vàng nó rất đau và thất vọng khi thấy đám vũ khí của Nga như phế thải trong 2 năm qua và bị cười cợt nên đau quá, khi vài con tank của Tây bị làm sao thì chúng nó cuồng lên cũng đúng.
Tiềm lực quân sự số 2 thế giới huy động tất cả nền công nghiệp Quốc phòng mà vẫn đánh nhau loanh quanh mấy cái làng , làm sao mà không đau.

Ý nó là đánh bằng con cái nhà người khác ấy

Có mấy chữ tôi mà cũng đọc không nên hồn. Nói "đầu đất" thì phải vắt tay lên trán nghĩ ngày nghĩ đêm trước đã. Chứ tôi đứng ngoài nhìn cũng thấy cậu tự vả vào mặt cậu rồi.

Cmt của người ta so sách cả về GDP (tiềm lực tài chính) và Quân đội tại ngũ (chưa tính dự bị) và nguồn lực phòng không, hải quân ( tiềm lực quân sự).

Ucà nó đổ máu chống bọn Nga là để bảo vệ quyền được có cái "điểm yếu chết người" ấy đấy
Bây giờ cụ lại bảo chúng nó bỏ đi để học theo "ưu điểm" của bọn Nga thì thanh niên Ucà chúng nó chắc buông súng hết quá

Tôi có cảm giác như bọn Ukrai đang cố ý thua ý để kích động hoặc sức ép lên phương tây gia tăng viện trợ. Thấy lên báo thì hình như Pháp lợn cũng đã tuyên bố ko để Nga thắng, nếu Ukrai vỡ trận thì quân của Pháp sẽ tràn vào Ukrai.

Vì thực tế thì lên báo Nga thắng rất lớn nhưng lãnh thổ chiếm được có vẻ ko hề tương xứng (tôi cũng chẳng hiểu suốt 6 tháng kêu thiếu pháo, đạn... mà sao vẫn giữ được phòng tuyến đến tận bây giờ).

Thằng Nga thì gần như là thất bại ngay từ đầu khi ko chiếm được Kiev trong 7 ngày (trước khi hàng viện trợ kịp đến ukrai so với tiềm lực quân sự SỐ 2 thế giới về mặt tuyên truyền), cũng ko dám tuyên bố số quân bị mất (nếu mất ít thì nga nó khoe ngay rồi).

Trong một năm: Nga mất khoảng 45 đơn vị thiết bị quân sự mỗi ngày, tăng thêm 0,7 km2 mỗi ngày. Với tốc độ này, Nga sẽ cần 31 triệu xe tăng và xe bọc thép để chinh phục Ukraine, 1200 năm và hơn một trăm triệu binh sĩ thiệt mạng.