1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 4, Khách: 0):
  2. chienbinhTECA,
  3. macay3,
  4. lukhach123
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cái này thì phải gọi các cậu Nga vàng hồi đầu topic về để mà khóc la thương xót cho dân tộc Nga phải thả bọn tội phạm cướp hiếp giết ra làm lính cứu quốc.
    --- Gộp bài viết: 03/05/2024, Bài cũ từ: 03/05/2024 ---
    Khó thì phải tìm cách giải quyết cho nó hết khó chứ cứ bảo khó rồi buông bỏ không làm thì thà đầu hàng quân Nga mẹ nó cho rồi.

    Ukraina làm được đến như hiện nay là tốt. Nhưng họ có thể làm tốt hơn nữa nếu có thể thật sự tổng động viên huy động 1-2 triệu thanh niên phục vụ chiến đấu. Thêm nhân lực sẽ tiếc kiệm thêm xương máu, gây thiệt hại thêm cho quân thù, sớm ngày chấm dứt chiến tranh mà trở về hoà bình dâm chủ. Muốn làm cha trẻ dân tộc đâu phải chỉ ngồi chờ Mỹ, tây giúp cho là được.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    tifosimilan, hoalongtrangmixture thích bài này.
  3. goodbyept

    goodbyept Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    3.455
    Tớ thấy nhiều cụ đang hiểu sai về câu chuyện huy động quân của Ucà :-D

    Thật ra Ucà nó không tổng động viên đơn giản là vì nó không thiếu quân cho nhu cầu hiện tại. Bằng chứng là luật Ucà chỉ huy động lính trên 25 tuổi, nhưng vẫn duy trì nhiều trường hợp cho phép hoãn nhập ngũ, VD như đang đi học hay có con nhỏ.. Có nghĩa là Ucà không hề bắt lính ồ ạt như bọn Nga xaolol, các trường hợp bị kiểm tra và bế đi là do không đủ điều kiện được hoãn mà thôi. Cái mà Ucà đang xiết rốt ráo chính là giữ tất cả đàn ông trong tuổi quân dịch phải ở lại trong nước, nhưng vẫn đi làm đi học bình thường nếu chưa bị gọi đi, mục đích là duy trì nguồn dự trữ nhưng chưa huy động cấp tập.

    Tại sao lại như vậy ?
    Nên nhớ với mỗi người đàn ông cầm súng, Ucà sẽ mất đi 1 người lao động và chi phí cho 1 người lính sẽ tương đương với nhiều người lao động ở hậu phương. Như vậy nếu không cần thiết, số lượng binh sĩ nên được duy trì ở 1 ngưỡng hợp lý. Ucà không thể làm như Nga vì nó không có nhiều tiền dự trữ và tiền bán dầu để trả tiền gấp 3 - 5 lần cho những kẻ xung phong đăng lính. Hơn nữa Nga là bên tấn công, nó muốn kết thúc cuộc chiến nhanh nhất có thể nên phải huy động ồ ạt. Ngược lại Ucà là bên phòng thủ sẽ không cần quá nhiều lính như vậy. Chiến tranh hiện nay đã chuyển sang hình thái "tiêu hao", Ucà phải giữ cẩn thận nguồn lực của mình và chờ đợi cho đến khi bọn Nga kiệt sức.

    Tác chiến hiện nay đã khác hoàn toàn so với đầu cuộc chiến. Sự tràn ngập của UAV đã khiến cho việc tấn công quy mô lớn bằng số lượng đã trở thành những cuộc tự sát. Pháo binh chỉ điểm bằng UAV và các loại drone sẽ biến nó thành những cuộc tàn sát tập thể, như ở Ugledar hay Steppove trước kia. Chiến thuật của Nga đã phải thay đổi nhiều, tổ chức thành từng phân đội nhỏ tiến lên liên tục mục đích buộc quân phòng thủ lộ vị trí để táng bomb và pháo vào, rồi lại tiến lên tiếp, liên tục hết nhóm này sang nhóm khác. Cách đánh này nghĩa là phải chấp nhận tổn thất nặng nhưng cũng sẽ khiến bên phòng thủ chịu tổn thất hao mòn dần dần, đồng thời khiến họ mệt mỏi vì không thể thay quân, do bị tấn công liên tục, rất dễ bị khai thác vào thời điểm thay quân này. Thời gian qua Nga đang khá thành công với chiến thuật này chủ yếu là nhờ việc chấp nhận thương vong lớn kết hợp với việc tăng cường sử dụng bomb FAB, trong khi phía Ucà lại thiếu phòng không để đẩy lùi máy bay, cũng như thiếu pháo binh để đánh chặn từ xa các đợt xung phong của quân Nga, khiến chúng có thời gian áp sát tuyến phòng thủ buộc quân phòng thủ phải khai hỏa bắn thẳng và làm lộ vị trí. Như vậy thành công của Nga thời gian qua không nằm ở việc Ucà thiếu quân mà là thiếu phòng không và pháo. Việc thiếu quân chủ yếu nằm ở việc chưa có biện pháp đảo quân hiệu quả khiến đơn vị trú đóng bị quá tải quá mức nhưng nó sẽ được rút kinh nghiệm và điều chỉnh dần dần.

    Tóm lại là cuộc chiến hiện nay đã trở thành chiến tranh tiêu hao, sẽ còn kéo dài nhiều năm chưa thấy điểm kết thúc. Chỉ chắc chắn 1 điều là cả 2 bên không ai có đủ khả năng dứt điểm được bên kia nên chỉ còn cách thi gan xem thằng nào lì đòn hơn. Vậy nên Ucà cũng sẽ tính toán để duy trì 1 số lượng binh sĩ tại ngũ vừa phải chứ không thể tổng động viên như các cụ đề nghị được đâu. Cái ấy chỉ khi thời cơ chín muồi mới dùng thôi, nếu không huy động cả nước rồi ai nuôi hàng triệu binh sĩ đây :-D

    Mục tiêu Nga hiện nay là cố gắng giành cho được hết Donesk rồi lập tuyến phòng thủ, chuyền từ công sang thủ trước khi kiệt sức và nền kinh tế bắt đầu gặp vấn đề lớn, dự kiến là từ 2025. Ngược lại Ucà sẽ cố gắng tiêu hao quân Nga, làm chúng kiệt sức và phá vỡ âm mưu trên nhưng đồng thời phải giữ gìn lực lượng để đi đường dài.
    Babet, tifosimilan, baobom5 người khác thích bài này.
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    tifosimilan thích bài này.
  5. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.831
    Đã được thích:
    23.153
    tifosimilanlamali1 thích bài này.
  6. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Vấn đề quan trọng của Ukr là phải hoàn thành việc có bộ ba phương tiến tấn công tầm xa là UAV , tên lửa hành trình và Tên lửa đạn đạo. Ít nhất là cũng có đủ khả năng tấn công các mục tiêu quan trọng như nhà máy lọc dầu, Thép hóa chất phân bón. Tấn công hệ thống điện, điện cấp cho đường sắt... Bọn Nga sẽ phát nát hạ tầng kinh tế của Ukr để ép bọn Ukr hàng, nên ít nhất Ukr phải đủ sức đánh phá lại cho chúng nó chùn tay, kéo giãn đội hình phòng không của Nga khiến cho bọn Nga quá tải, không đủ sức che chắn cho chiến trường.
    tifosimilan, lukhach123ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  7. hoainamvuong

    hoainamvuong Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/06/2007
    Bài viết:
    99
    Đã được thích:
    106
    Nhân dịp đất nước thống nhất anh có đôi lời liên tưởng đến cuộc chiến Ukraine hiện tại. Hơn nửa thế kỷ trước người Mỹ đưa quân vào miền nam VN với mục đích ngăn cản làn sóng cs đang nguy cơ lan tràn khắp ĐNA. Nhưng rồi người Mỹ hiểu rằng sẽ không thể chiến thắng cuộc chiến này khi miền bắc VN có sự hậu thuẫn của Liên Xô, TQ. Càng kéo dài sẽ càng thiệt hại nhân mạng, tiền bạc và nguy cơ sa lầy. Mỹ đã quyết định rút chân ra khỏi cuộc chiến và tập trung đối phó với địch thủ chính Liên Xô. Quyết định này là vô cùng đúng đắn khi 15 năm sau đã đánh sập Liên Xô dẫn đến sự sụp đổ dây chuyền của khối XHCN. Chỉ còn vài nước Cu Ba, Đông Lào, Bắc Hàn vẫn kiên định chống gậy lò dò trên con đường đi lên thiên đường, thay nhau thức đêm canh gác cho giấc ngủ của nhân loại. Sự kiện 11/9 đã buộc Mỹ đưa quân vào Afghanistan lật đổ Taliban lập nên thể chế dân chủ, nhưng thể chế này cũng không tồn tại lâu dài khi Taliban được sự hậu thuẫn của Pakistan và TQ đã giành lại quyền lực khi quân đội Mỹ rút đi. Vài ví dụ như vậy để hiểu rằng Nga không bao giờ có cửa thắng trong cuộc chiến với Ukraine. Giả sử Nga có chiếm được miền Đông thì sẽ làm gì để giữ nó? chẳng lẽ mãi mãi duy trì quân đội ở những vùng đất chiếm được? Mà chiến tranh càng kéo dài Nga càng sa lầy, trước mắt không nhìn thấy lối thoát, tiền bạc như núi ngày ngày đổ vào cuộc chiến, nhân mạng thương vong càng lúc càng nhiều thêm, kinh tế ngày một khó khăn vì bị bao vây cấm vận, bị dồn vào thế thập diện mai phục, tàn đường mạt lộ, Nga không sụp đổ mới lạ.
    Nga muốn sống, muốn tồn tại qua được cơn bĩ cực này thì phải rút quân khỏi Ukraine, phải chấp nhận thất bại vì không thể có cửa thắng trong ván bài này. Vấn đề là Putin có cam chịu nhục nhã mà rút quân không? E là không. Vậy thì người Nga phải lựa chọn. Putin sống thì nước Nga sẽ chết, nước Nga sống thì Putin phải chết.
    Babet, yankme119, tifosimilan8 người khác thích bài này.
  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.831
    Đã được thích:
    23.153
    Các bác dạo này viết rõ là lắm chữ

    [​IMG]
    Babet, sukuki, usadok4 người khác thích bài này.
  9. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    tifosimilan, bulubuloaphuongbase thích bài này.
  10. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.778
    Đã được thích:
    8.657
    Giờ có 1 cách làm bọn rồ nga lên cơn co giật là Mỹ đưa 1 đoàn MV-22 bay vào Kiev di tản toàn bộ phái bộ ngoại giao và tuỳ viên quân sự Mỹ qua Czech chỉ trong 1 đêm. Khéo có khi rồ nga tai biến mạch máu não chết quá nửa quân số :-D
    Thế Ukraine nó không chịu đánh dù có thể đánh được cụ thể ở đâu vậy? xin cho biết số hiệu đơn vị cấp bậc của cán binh ra chủ trương đó...
    Bọn rồ nga các cụ là chúa chụp mủ úp sọt. Ngay ngày đầu tiên chiến tranh thì ai viện trợ cái gì mà nó đánh cho Nga chạy xịt khói?

    tớ lại muốn ngừng viện trợ công khai của Mỹ cho Ukraine và giữ đúng chiến thuật vừa đánh vừa co cẳng chạy ấy. Cứ như thế trong 1-2 năm. Như tớ đã nói từ năm kia là đánh vỗ mặt đọ sắt vụn với Nga là hạ sách. Đánh với Nga phải đánh làm sao cho nó không đánh nữa tự rút về. Việc quan trọng nhất vẫn cứ tiến hành độc lập và liên tục là đốt phá nước Nga. Phá dễ hơn xây cứ thế mà làm
    --- Gộp bài viết: 04/05/2024, Bài cũ từ: 04/05/2024 ---
    Nếu Ukraine tổng động viên thì cả Pháp lẫn Anh phải đưa quân đến Ukraine thật. Lực lượng bảo đảm kỹ thuật và hậu cần cho quân Anh và Pháp là bọn Đức. Không có quân 2 nước đó thì phải khiêng hết lực lượng tổng động viên đó qua bên kia huấn luyện quá tốn kém và rất dễ lộ tin tình báo quân sự. Vừa chiến đấu vừa huấn luyện nó dễ nắm tin tình báo quân sự phục vụ công tác tham mưu hơn.

    Mà nếu lực lượng tác chiến Anh, Pháp và hậu cần Đức trú đóng trên đất Ukraine thì có khi VKHN chiến lược của bọn Nga đã bị chúng nó phát hiện hư hỏng khá nhiều :-D. VKHN chiến thuật Nga thì đã hỏng hết rồi không nói làm gì
    yankme119, tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.

Chia sẻ trang này