Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Bọn Nga bảo bị dính 1 quả R-37M, không thấy nói máy bay bắn hạ, tên lửa này thì chỉ Mig-31 hoặc Su-35 bắn được ( Su-57 hàng diễu binh không tính)

Su-27 Ukraine kéo cao ném AASM thì bị dính R-37.

Chứng tỏ radar Nga phát hiện máy bay Ukraine từ khoảng cách rất xa trước đó

phóng xạ khi ở dạng quặng có nồng độ rất thấp nên thời gian bán rã dài hàng triệu năm. Càng loãng thì hàng tỉ năm chưa bán rã. Ví dụ uranium ở trong cái mỏ rộng 100km2 thì vài trăm tấn uranium phân bố rải rác đó hàng triệu năm chưa bán rã.
Khi nó làm giàu rồi đúc thành thỏi thì tốc độ bán rã tăng lên còn vài chục năm. Bom sẽ có 2 thỏi. Sau sốnăm nhất định thì nó giảm nồng độ phóng xạ quá 30%. Khi đó có đốt cho nó lao vào nhau thì nó cũng chưa tới giới hạn phản ứng dây chuyền. Độ xịt của nó cao tới mức người ta phải tháo ra phân kim.

Cái em quan tâm là cái R-37M này là phát triển từ R-33 , thứ vốn thích hợp để bắn mấy cái máy bay ném bom hạng nặng. Cái này là Su-27 tiêm kích cơ động cao mà nó bắn rơi cái bộp. Thông tin hơi ít, Bọn Nga không nói máy bay mang phóng và khoảng cách phóng.
Nếu Su-35 nó bắn từ khoảng cách ngoài 100km mà trúng được tiêm kích đối phương thì mấy bữa F-16 về chắc cũng chỉ dám bay thấp phóng tên lửa ngoài tầm phòng không mặt đất của Nga xong té

Tớ nói có phương pháp luận cả nhá

Khồng. Đồ nhỏ công suất thấp nó dùng Plutonium sát ngay khối lượng tới hạn để bảo đảm làm nhỏ đầu đạn. Mà sát vậy thì phải đánh đổi bằng tuổi thọ kém. Chỉ dăm ba năm là nó phân rã về dưới khối lượng tới hạn và thế là đoé nổ . Thế thì không hỏng hẳn thì là gì... Còn ngòi nổ đúng là hỏng thì Nga nó thay chứ mang bảo ta thay thì cũng khó. Thay bugi mấy cái máy bay sắt vụn còn không xong. Cho nên cả đồ chưa hỏng mà rơi vào tay VN thì cũng vô hại. Cho nên nỗi lo về phổ biến vũ khí hạt nhân là do thổi phồng.

Bác xem lại định nghĩa thời gian bán rã là gì, nghèo hay giàu đều có bán rã như nhau nhưng nồng độ tuyệt đối bị rã khác nhau nếu so với ban đầu!

Bộc lộ điện từ của cái Su-27 nó ta gấp rất nhiều lần cái F-16. Tên lửa Nga nó bắn máy bay Nga là hiệu quả nhất chứ tớ thấy nó chưa hiệu quả với máy bay nước khác. Su-27 má kéo cao để ném bom điều khiển mà có Su-35S nó tuần tra cách đó vài trăm km thì bắn bằng cái gì cũng bắn được và cũng rơi chứ không cần xem xét R-37 hay gì cả

--- Gộp bài viết: 20/05/2024, Bài cũ từ: 20/05/2024 ---

Vũ khí hạt nhân chiến thuật là 1 thứ hàng công nghệ xa xỉ phẩm chỉ những thằng giàu có mới dám chơi. Làm ra để đó dăm ba năm lại làm cái khác mang vào thay thế. Nó là thứ phải sản xuất và huỷ bỏ liên tục

tất nhiên rồi, lấy súng máy (pháo ) 30mm của máy bay bắn còn chết mà, em đang quan tâm cái khoảng cách thôi
Vì cái hàng R-33, R-37 chúng nó quảng cáo bắn hạ máy bay được ở 200-400km nhưng đấy là với máy bay ném bom, trong điều kiện thử nghiệm
ở đây là tiêm kích cơ động cao, và điều kiện thực chiến nên em quan tâm đến khoảng cách thực tế chúng nó bắn hạ đc bằng R-37, mà bọn Nga nó giấu, đến máy bay mang phóng R-37 hạ cái su-27 kia nó còn không nói. Cũng có khi như cụ nói thật, cũng dí vào tầm bắn bằng R-73 hay R-77 vẫn ăn

Cái này trong chiến tranh bắt bài nhau là chủ yếu. Nga dùng trinh sát điện tử, nắm bắt được quy luật hoạt động của Su-27 rồi lập kế hoạch đánh chặn. Ngày đấy, giờ đấy, phút đấy, tại sân bay đây, theo đúng đường bay đấy, đến địa điểm đấy chuẩn bị kéo cao thì bên kia biên giới Su-34 Nga đã chờ sẵn rồi. Kết quả là 2 đường thẳng (Su-27 và R-37) gặp nhau tại một điểm thôi mà.

Cách đối phó hiệu quả nhất là Ukraine phải thay đổi kế hoạch bay liên tục. Nếu thế mà vẫn tiếp tục bị bắn hạ thì chúng ta mới bàn đến tính ưu việt của tên lửa R-37M Nga. Chứ còn ko thì bỏ đi thôi Tám

Bác cứ đùa, phục kích thì trên không thì cũng có thể, chứ còn như cái bôi đen của bác thì xác xuất trúng ngang Vietlot,
đây cũng không phải cái Su-27 đầu tiên của Ukr bị hạ trong không chiến, nhưng nó là trường hợp đầu tiên được xác nhận cho R-37, mà thông tin ít quá nên thôi em không đoán mò nữa...