1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.480
    Đã được thích:
    3.968
    vấn đề là Zen cũng như Ukr chả phải đệ hay đồng minh của Mỹ để Mỹ ra lệnh hay dìm chết được.
  2. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.818
    Đã được thích:
    23.117
    Đương kim Bộ trưởng QP Mẽo bảo Nga mất hơn 700k quân và tiêu tốn 200 tỉ USD cho cuộc chiến.
    phuongbase, tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.
  3. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.254
    Đã được thích:
    5.681
    Thử hỏi AI của Tàu về chi phí của Nga cho cuộc chiến

    "Chi tiêu khổng lồ của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine

    Hiện tại, mức tiêu thụ hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine là rất lớn. Theo các báo cáo liên quan, chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine đã đạt mức kỷ lục 322,6 triệu đô la Mỹ. Trong nửa đầu năm 2024, Nga đã phân bổ 5,3 nghìn tỷ rúp (khoảng 59 tỷ đô la Mỹ) cho nhân sự và trang thiết bị quân sự, tương đương với mức chi 29 tỷ rúp (khoảng 319 triệu đô la Mỹ) mỗi ngày. Ngoài ra, tờ Thời báo Moscow cũng đưa tin rằng chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine là 29 tỷ rúp (khoảng 322,6 triệu đô la Mỹ).

    Cuộc chiến kéo dài ba năm đã tạo gánh nặng ngày càng tăng cho người nộp thuế Nga. Tổng chi tiêu chiến tranh của Nga trong năm 2024 dự kiến sẽ đạt 14,7 nghìn tỷ rúp, chiếm hơn 40% tổng chi tiêu ngân sách. Về ngân sách, do cuộc chiến ở Ukraine, chi tiêu quốc phòng của Nga dự kiến sẽ tăng lên 10,8 nghìn tỷ rúp (120 tỷ đô la Mỹ) vào năm 2024, chiếm 29,4% ngân sách. Tóm lại, Nga chi trung bình khoảng 322,6 triệu đô la Mỹ mỗi ngày cho cuộc chiến ở Ukraine.

    Căn cứ ước tính chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine

    Chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine luôn thay đổi. Theo các báo cáo liên quan, chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine đã đạt mức kỷ lục 322,6 triệu đô la Mỹ. Các nhà nghiên cứu đã tính toán dựa trên dữ liệu từ hệ thống "Ngân sách điện tử" rằng chi tiêu quân sự trung bình hàng tuần là 203 tỷ rúp (2,258 tỷ đô la Mỹ), chi tiêu hàng ngày là 29 tỷ rúp và chi tiêu hàng giờ là 1,2 tỷ rúp (khoảng 13,35 triệu đô la Mỹ).

    Tạp chí Forbes đưa tin rằng trong 18 tháng của cuộc chiến Nga-Ukraine (tính đến ngày 24 tháng 8), Nga đã chi khoảng 300 triệu đô la Mỹ mỗi ngày cho cuộc chiến với Ukraine. Ngoài ra, còn có các phương tiện truyền thông đưa tin rằng khi chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine bước sang tháng thứ ba, mỗi ngày cần khoảng 900 triệu đô la Mỹ để duy trì cuộc tấn công quân sự; Tạp chí Weekly Modern của Nhật Bản đã liệt kê chi tiết chi tiêu chiến tranh của Nga ở Ukraine, tính toán rằng chi tiêu chiến tranh hàng ngày của quân đội Nga ở Ukraine lên tới 3 nghìn tỷ yên (tức là 23,78 tỷ đô la Mỹ); Newsweek, trích dẫn phân tích từ trang web báo cáo của Lực lượng Đặc nhiệm, cho biết quân đội Nga chi trung bình khoảng 900 triệu đô la Mỹ cho mỗi ngày chiến đấu ở Ukraine; Một trang web quân sự của Mỹ tuyên bố rằng quân đội Nga chi trung bình khoảng 900 triệu đô la Mỹ cho mỗi ngày chiến đấu ở Ukraine.

    Từ những báo cáo khác nhau này, có thể thấy rằng có một số khác biệt nhất định trong ước tính chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng nhìn chung dao động từ vài trăm triệu đến vài chục tỷ đô la Mỹ. Điều này có thể là do các phương pháp tính toán, phạm vi thời gian thống kê và các hạng mục chi phí được xem xét khác nhau.

    Các yếu tố ảnh hưởng đến chi phí chiến tranh của Nga ở Ukraine

    Chi tiêu của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Thứ nhất, quy mô và thời gian của cuộc chiến là những yếu tố quan trọng. Thời gian chiến tranh càng kéo dài, chi phí cho việc tiêu thụ vật tư, lương cho nhân sự, v.v. sẽ tiếp tục tích lũy. Ví dụ, cuộc chiến kéo dài ba năm đã tạo gánh nặng ngày càng tăng cho người nộp thuế Nga. Thứ hai, việc tiêu thụ và mua sắm vũ khí và thiết bị cũng sẽ có tác động đáng kể đến chi phí chiến tranh. Mức tiêu thụ đạn dược hàng tuần là 100.000 đến 200.000 tấn, để duy trì cuộc chiến, Nga cần liên tục mua sắm vũ khí và thiết bị, đặc biệt là chi tiêu bí mật cho việc mua sắm vũ khí đã tăng vọt, đạt 1 nghìn tỷ rúp (khoảng 11,125 tỷ đô la Mỹ) mỗi quý. Ngoài ra, cường độ của các hoạt động quân sự cũng sẽ ảnh hưởng đến chi phí, các hoạt động quân sự cường độ cao đòi hỏi nhiều đạn dược, nhiên liệu và các vật tư khác, cũng như trả lương cao hơn cho quân nhân.

    Tình hình kinh tế cũng sẽ ảnh hưởng đến chi phí chiến tranh, chiến tranh khiến áp lực tài chính của Nga gia tăng, chính phủ cần tăng thuế và các biện pháp khác để bù đắp khoản chi khổng lồ và thâm hụt tài chính do chiến tranh gây ra. Đồng thời, các lệnh trừng phạt quốc tế cũng sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế Nga, làm tăng thêm sự không chắc chắn về chi phí chiến tranh.

    Cấu trúc ngân sách chi tiêu chiến tranh của Nga

    Ngân sách chi tiêu chiến tranh của Nga chủ yếu bao gồm nhiều khía cạnh. Một mặt là chi cho lương của nhân sự, việc trả lương cho quân đội Nga chiến đấu ở Ukraine là một khoản chi phí không nhỏ. Mặt khác là chi phí cho vũ khí và thiết bị, bao gồm việc tiêu thụ đạn dược như đạn pháo, đạn và tên lửa, cũng như sửa chữa các thiết bị quân sự bị phá hủy hoặc hư hỏng. Ngoài ra, còn có chi phí mua sắm vũ khí và thiết bị, để duy trì cuộc chiến, Nga cần liên tục mua sắm vũ khí và thiết bị mới.

    Chính phủ ban đầu có kế hoạch ngân sách quân sự năm 2024 là 10,8 nghìn tỷ rúp (khoảng 120,15 tỷ đô la Mỹ), nhưng chi tiêu thực tế có thể cao hơn gần một phần ba so với con số này, dự kiến sẽ đạt 13,3 nghìn tỷ rúp (khoảng 147,962 tỷ đô la Mỹ) vào cuối năm. Chi tiêu quân sự này trong sáu tháng tương đương với 1,5 lần ngân sách hàng năm của Nga để hỗ trợ nền kinh tế quốc dân, gấp ba lần ngân sách hàng năm của toàn bộ hệ thống giáo dục đại học và gấp 18 lần ngân sách hàng năm của dự án "Chăm sóc sức khỏe" quốc gia. Có thể thấy, ngân sách chi tiêu chiến tranh chiếm tỷ trọng khá lớn trong ngân sách quốc gia của Nga.

    Ảnh hưởng của chi tiêu chiến tranh của Nga đối với người nộp thuế

    Chi tiêu chiến tranh của Nga đã có tác động đáng kể đến người nộp thuế. "Buộc người nộp thuế phải trả giá cho những gì không phải do chúng tôi gây ra là sai lầm về cơ bản." Điều này phản ánh sự bất bình của một số người dân về việc người nộp thuế phải gánh chịu chi phí chiến tranh. Bộ Tài chính Nga đã đề xuất tăng thuế đáng kể đối với các công ty và người giàu, dự kiến thu được khoảng 2,6 nghìn tỷ rúp (khoảng 29 tỷ đô la Mỹ) mỗi năm để giải quyết thâm hụt tài chính sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Thuế suất thuế doanh nghiệp sẽ tăng từ 20% hiện tại lên 25%, ảnh hưởng đến khoảng 2 triệu người, nhưng binh lính và các gia đình có nhiều con sẽ được giảm thuế.

    Điều này cho thấy rằng trong khi tăng thuế, chính phủ cũng đang cố gắng giảm bớt gánh nặng cho các nhóm cụ thể và duy trì sự ổn định xã hội. Tuy nhiên, mặc dù các biện pháp tăng thuế sẽ tạo gánh nặng cho người giàu và các công ty, nhưng về lâu dài, áp lực tài chính do chi tiêu chiến tranh gây ra cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của toàn xã hội và mức sống của người nộp thuế.

    Tóm lại, có nhiều ước tính khác nhau về chi tiêu hàng ngày của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, nhưng nhìn chung dao động từ vài trăm triệu đến vài chục tỷ đô la Mỹ. Chi phí chiến tranh bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như quy mô chiến tranh, thời gian, tiêu thụ và mua sắm vũ khí và thiết bị, cường độ hoạt động quân sự và tình hình kinh tế. Ngân sách chi tiêu chiến tranh chủ yếu bao gồm lương nhân sự, chi phí vũ khí và thiết bị, chiếm tỷ trọng lớn trong ngân sách quốc gia. Chi tiêu chiến tranh đã có tác động đáng kể đến người nộp thuế, chính phủ đang bù đắp thâm hụt tài chính bằng cách tăng thuế, nhưng cũng đang nỗ lực giảm bớt gánh nặng cho các nhóm cụ thể. Cuộc chiến này đã mang lại áp lực kinh tế và tác động xã hội to lớn cho Nga."
    tifosimilan, chienbinhTECAoanh89 thích bài này.
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.359
    Đã được thích:
    5.377
    AI mà biết được cái bài này á cụ @NokiB ?
  5. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.927
    Đã được thích:
    5.639
    Có mỗi anh khẳng định vậy dựa trên khói thuốc cần sa chứ ai.
    Nga vừa chạy tụt quần ở Syria, sắp tới Trung Phi cũng sẽ sụp.
    Có cái túi Kursk nhờ cả Bắc Triều cũng không giải phóng được. Hàng ngày đốt xác hàng ngàn thanh niên Nga để vượt qua những rặng cây ở UA với nền kinh tế đang chi tiêu 40% GDP cho quân đội, thiếu 3 triệu nhân sự, những nhà tù trống rỗng, bắt thanh niên giữa thủ đô ép quân dịch, bị cô lập chưa từng có, giá cả hàng hóa tăng 70% so với năm trước.
    Ngoại trừ từ mõm bọn điên Nga vàng tự bịt mắt thì ai cũng nhìn thấy cái vực mà Putin đang dẫn Liên Bang Nga lao xuống.
    Chỉ cần một chú Prigozin khác quyết tâm hơn dẫn quân về thủ đô là LB Nga sẽ tan rã, và ngày đó có thể xảy ra bất kỳ lúc nào. Lịch sử Nga đầy những câu chuyện tương tự.
  6. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.162
    Đã được thích:
    5.561
    Chuyện gì đến sẽ đến thôi. Trái chín sẽ rụng. Thời đầu 9x trong vòng 2 năm đã có 2 lần đảo chính bằng xe tăng ở Móc câu.
  7. Your_Friend_new

    Your_Friend_new Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2001
    Bài viết:
    2.022
    Đã được thích:
    609
    Tình hình Syria chưa chắc đã là tệ với Nga đâu, bình mới, rượu vẫn cũ thôi. Có một số thông tin bọn đối lập vừa cướp được chính quyền sẽ vẫn tiếp tục phối hợp với Nga và cho Nga đặt tiếp căn cứ quân sự tại Syria.

    Mình cũng hy vọng Trump không ủng hộ U thì cũng không ép U quá đáng. Bét nhất nếu lão ấy không viện trợ tiếp vũ khí thì cũng không xóa bỏ cấm vận cho Nga. Nhưng tình hình qua những phát ngôn rồi đám lâu xâu xung quanh lão ấy thì gần như lão ấy sẽ giúp Nga hết sức và hết mình. Theo dõi thêm những khả năng cao là thế.
    tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.
  8. lukhach123

    lukhach123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2016
    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1.197
    Thực sự với những gì được thể hiện ra ở Syria trong những ngày qua thì tiếc cho Prigozhin năm 2023, nếu Prigozhin quyết tâm có khi cũng đạt được thành công tương tự. Khi lòng tin mất rồi thì sức chiến đấu không còn nữa.
    Nga có thể đang chiếm được nhiều đất nhưng Ukraina vẫn đang kiên cường. Chỉ cần khi Nga bị bại trận ở một số điểm sẽ làm sụp đổ như Domino thôi, chiến cuộc có thể kéo dài mà cũng có thể kết thúc chóng vánh.
  9. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.254
    Đã được thích:
    5.681
    Xin nguồn tin của bác, chứ về lý thì bọn được Mỹ và Thổ ủng hộ sẽ không đi ngược lại ý nguyện của nhà tài trợ, về tình thì Nga vừa dội bom lên đầu chúng nó và nuôi Assad đàn áp dân Syria, dân Syria căm assad thế nào thì căm anh Hói như vậy
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.263
    Đã được thích:
    1.450
    Thời trang đậm chất làm màu của anh Hề bị cố vấn của Trump chửi cho sml.
    Mỹ chửi thẳng mặt anh Hề thế này cũng dễ hiểu thôi, sắp đem bán rồi còn phải nể nang làm chóa gì nữa.


    Cố vấn của ông Trump nói Tổng thống Ukraine "không tôn trọng người dân Mỹ" khi mặc áo nỉ, quần đen và giày quân đội trong cuộc gặp ở Paris.

    "Tổng thống Ukraine không đủ tiền mua một bộ vest sao? Ông ấy mặc vest và đeo cà vạt khi tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới, nhưng lại không thể mặc trang phục như vậy khi phát biểu tại quốc hội Mỹ hay lúc gặp Tổng thống đắc cử Mỹ. Thật thiếu tôn trọng người dân Mỹ", Roger Stone, cố vấn của ông Donald Trump, hôm 8/12 cho hay.

    "Ai cũng mặc âu phục, nhưng Zelensky thì không. Ông ấy mặc áo len và áo khoác. Tôi thấy ngượng ngùng, ông ấy cũng nên cảm thấy như vậy", một người khác cho hay.

    "Lẽ ra ông có thể mua một bộ vest đẹp nhờ tiền thuế của người dân Mỹ. Thật buồn khi Zelensky không thể ăn mặc như người trưởng thành sau hàng tỷ USD mà thế giới đã trao cho ông ấy", một người nêu ý kiến.

    Nhiều người cũng đặt câu hỏi vì sao Tổng thống Zelensky không thể mặc vest đến dự lễ khánh thành lại nhà thờ mang tính biểu tượng như vậy. "Ông không có bộ vest nào à? Thi thoảng mặc vest thì phiền lắm sao? Đó là sự tôn trọng mà", một bình luận trên X có đoạn.

    [​IMG]

    https://vnexpress.net/tong-thong-zelensky-bi-chi-trich-vi-trang-phuc-khi-gap-ong-trump-4825403.html
    --- Gộp bài viết: 09/12/2024, Bài cũ từ: 09/12/2024 ---




    Ty em lại ngáo nặng rồi. Đ.éo ai lại đi so thời loạn lạc đầu 9x ở Nga với nước Nga tập trung quyền lực vào Putin thời nay. Me Tây thì vừa căm hận vừa ghét bỏ Putin nên chỉ biết cầu cúng khấn vái cho chết kụ anh Hói đi, nhưng nên nhớ trong mắt dân Nga thì Putin là người đưa nước Nga từ đống hổ lốn trở lại thành cường quốc toàn cầu chứ đâu phải loại Tổng thống phèn phèn vài năm lại đổi 1 thằng. Còn về cuộc chiến hiện tại, Nga đang tuân thủ nghiêm túc và hiệu quả lộ trình mà anh Cừu đã vạch ra: đánh cho U cà xin hàng trong 2025-2026.

    Thế thì sao mà quân dân Nga cho anh Hói về vườn được chứ, vẫn phải phục vụ người dân với tư cách Đại Đế đến tận 2030 thôi, mà có khi còn làm phát nữa đến tận 2036 ấy chứ, đúng là khổ không sao tả xiết ;))


    [​IMG]
    traodoi888 thích bài này.

Chia sẻ trang này