Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Xe Nga có loại T-90M nay được hơn là ăn jav khó bật nắp. Nếu không bị bật nắp thì ít ra sống được thằng lái. Chỉ có cách đưa đạn ra khỏi xe mới không bị bật nắp. Thì phải chấp nhận mang ít đạn hơn để cất ở đuôi tháp pháo thôi. Mà xe Nga vừa là loại bắn đoé trúng phải xông lên tóm lấy thắt lưng địch mới đánh được lại còn mang ít đạn thì vứt.

Dạo này lắm Spam rác quá. Mất hết cả tiêu chuẩn của cái miếu này .

Các cụ tranh cãi nhau vè kỹ thuật đi , đúng sai gì nó cũng là kiến thức hay .

Nói chung là chú khoan đã chiến thắng, buộc chú chừu phải lui binh về vá xì líp lại dùng. Kỹ thuật thì ở đây có ai biết mẹ gì đâu mà bàn.

Tớ thì thấy xe tăng Nga như T-72, T-90 có cái hay là vốn nó như 1 chiếc xe bom. Cứ mà ngáo ngáo xách RPG quất vào nóc nó thì nó nổ cho thằng bắn chết chắc. Bọn Nga có lẽ vì thế nó không cải tiến gì đáng kể ngoài khả năng chịu ATGM bắn thẳng; tăng công suất động cơ lên để chạy tới thắt lưng địch nhanh trước khi bị nó bắn từ xa. Tới rồi thì chớ có dại bật nắp nó là chết cả nút.

Tay @NokiB kia khoe Ukraine đứt 23 chiếc Abram mà kíp lái sống hết là do phía Nga nó không đục nóc vì không có JAV. Chứ mà nó đột vào đó thì kíp lái có mà sống vào mắt. Nếu bị Nga nó quất ATGM bắn thẳng thì cần gì Abram mà T-64M vẫn sống kíp lái hết. Còn FPV thì nó chỉ đánh vào động cơ cho cháy xe thì xe gì kíp lái cũng phi ra được. Trong tank biathlon còn có bài vứt xe chạy, các kíp lái phải học thành thạo cơ mà

Bác lan ma lan man rồi, đang bàn về bài viết kia. An toàn với loại nào thì cứ nhìn 1 bên lính thà ngồi ngoài cái xe bọc thép, như làm với T-34 hồi xưa, đấy là trọng tâm bài viết đó, đc chửa? Bọn xe khác an toàn với hỏa lực nào chưa cần biết, chỉ rõ ràng là lính chúng nó ngồi trong an toàn hơn. Bọn sử dụng chúng nó tự biết.

FPV drone đặc biệt là loại xài dây dẫn gần như làm thay đổi toàn bộ học thuyết tiến công của lục quân rồi.
Kể cả có san phẳng tiền tuyến 10km chiều sâu bằng bom pháo , bật tác chiến điện tử hay có pháo cao xạ tự hành tùng thiết thì vẫn không thể đưa tăng thiết giáp chở bộ binh lên an toàn được.
Tất nhiên đây vẫn là cuộc chạy đua giữa mâu với thuẫn và sớm muộn gì cũng có cách khắc chế. Nhưng hiện tại chiến thuật bia thịt của Nga lấn dũi dù có tàn bạo vẫn là cách lấn đất hiệu quả nhất. Câu hỏi là Nga hết người trước hay UA hết trước

Các trận Avdiivka và trận Bakhmut, Ukraine thua vì ngoài bị Thịt của Nga áp đảo họ còn bị pháo binh Nga áp đảo, thiết giáp Nga áp đảo, riêng trận Trận Avdiivka còn bị bom lượn của Nga áp đảo.
Giờ Nga chỉ còn mỗi Thịt là thực sự áp đảo mà Ukraine vẫn thua thì phế quá

Bakhmut bên Ukraine thua vì hoả lực chi viện bắn thẳng. Bọn Nga ban đầu cho từng tiểu đoàn tăng đột kích thẳng vào thành cũng không vào được vì vướng mìn và chướng ngại vật. Nó đã phải thay đổi chiến thuật. Nó cho thiết giáp và các loại xe xung phong từng đợt dưới làn đạn bắn thẳng như mưa của pháo phòng không 57ly. Mỗi đợt như vậy nó lấn 2-3km rồi luân chuyển pháo, xe tăng lên trong lúc không quân ném bừa bom liệng sắt vụn. Các khẩu pháo 105ly của Ukraine truớc đó rất hiệu quả trong phòng thủ đô thị vì được dùng bắn chính xác vào các điểm thiết giáp đổ quân giờ trở nên vô dụng.

Avdiivka lại không phải thua vì trò đó mà thua vì nó đánh bom đường tiếp tế; đánh các trận địa pháo bằng lancet và fpv.


Tất nhiên, tớ đã quán triệt cách đây tầm 8 năm rằng lái dây là cách điều khiển củ chuối nhất khiến vũ khí chính xác mà kẻ địch có vượt trội cũng khó mà khắc chế. Nhưng đó là kế sách ứng dụng vũ khí du kích. Chứ đánh đại trận dây nó đan kín trận địa ai chịu cho thấu.

chiến thuật của Nga xưa nay vẫn là lấy lượng bù chất trong tất cả các hoạt động. Cho nên cách duy nhất đánh Nga là đánh quỵ khả năng tiếp tế của nó chứ đánh với nó trực tiếp tại chiến tuyến là hạ sách. Người đông súng nhiều và phải bắn nhiều mới trúng thì tiếp tế từ tuyến 2 là 1 gánh nặng khủng khiếp. Phải đánh vào tiếp tế...

Hết mùa hè năm nay là Nga cười ngựa ra trận chứ ở đó mà các cụ kêu Nga nhiều sắt vụn. Nó nhiều cũng không bằng FPav của Ukraine. Cứ cho 100 cái FPV mới tiêu diệt được 1 cái thiết giáp của Ukraine đi , năm nay Ukraine nó làm đến 6.7 triệu Drone đấy. Sắt vụn nào cho đủ ?

70% tổn thất hiện tại của cả UA và Nga đều ở đường tiếp vận/chuyển quân/thay ca.
Nhìn tuyến đường hậu cần của hai bên đều la liệt xác xe.
Cựu binh 3 năm có thể chết lãng xẹt vì một con drone bất kỳ lúc nào.
Đến cuối năm chắc chỉ còn ngồi dưới hầm cho drone đâm nhau nếu không có thay đổi đột biến về công nghệ

--- Gộp bài viết: 18/07/2025 lúc 21:53, Bài cũ từ: 18/07/2025 lúc 21:50 ---

Dornie SAR
Bố của Harpy
Ông nội của Shahed
Ông cố của Gerald
Ông cụ tổ của con gì Mỹ mới show hàng

UAV Locus của Mỹ.