1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.588
    Đã được thích:
    1.457
    Tình hình sao rồi các bạn trẻ. Thế là châu Âu phế vật lại phải còng lưng chi tiền cho U cà đốt chứ không dám đớp tài sản Ngân hàng Nga à. Ngoài ông Hung với ông Slovak ra, giờ lại thêm ông Séc không chịu cho tiền U cà nữa. Ông Bỉ thì lại là trùm phá đám, ngăn không cho bọn Đứt cớp, Anh lợn, Pháp đũy đớp tiền Nga.

    Haizz...anh đã kết luận châu Âu là phế vật thì sai thế đ.éo nào được.
  2. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.409
    Đã được thích:
    5.908
    EU đạt được thỏa thuận bơm 90 tỷ euro (khoảng 105 tỷ USD) cho Ukraine giai đoạn 2026-2027.

    Không biết anh Hói có tồn tại được đến hết nhiệm kỳ của Trăm không nữa đây
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.319
    Đã được thích:
    5.762
    Chú Cừu còn non và xanh lắm. Đấy là nó cho U cà vay nhưng dùng tài sản của Nga làm thế chấp. Chú cần đi kiếm chỗ nào nhét thêm tí óc kinh tế vào đầu mới hiểu được bản chất vẫn là lấy tiền Nga đưa cho U cà xài. 100 tỷ thằng U cà khi nào mới trả nổi, tới khi đáo hạn nợ thì lại dở ra cái bài bồi thường chiến phí để cấn qua cấn lại thôi.
  4. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.588
    Đã được thích:
    1.457
    Thằng em Ty đã ngố còn nhặng xị. Nhà không có Internet à ?


    EU không đạt thỏa thuận về chuyển tài sản Nga cho Ukraine

    EU không đạt thỏa thuận về sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho Ukraine, do các nước không đáp ứng được yêu cầu từ Bỉ.

    Thay vào đó, cuộc đàm phán tập trung vào việc cấp cho Ukraine khoản vay được bảo đảm bằng ngân sách chung của EU. Các lãnh đạo EU sau đó đạt thỏa thuận cấp cho Kiev 90 tỷ euro (hơn 105 tỷ USD) trong hai năm tới.

    https://vnexpress.net/eu-khong-dat-thoa-thuan-ve-chuyen-tai-san-nga-cho-ukraine-4995689.html
  5. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.319
    Đã được thích:
    5.762
    Chú Cừu ngâu lắm. Nó nói trại ra như thế cho Nga đỡ mất mặt. Trên thực tế thì cách đây 1 tuần EU đã họp và thống nhất đóng băng vĩnh viễn tài sản Nga. Đây là mấu chốt quan trọng nhất, phải giam tiền Nga lại thì mới làm thế chấp cho khoản vay được.
  6. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.588
    Đã được thích:
    1.457
    Hị hị....thằng em Ty đã sai lè ra rồi còn cố cãi chày cãi cối. Châu Âu đây là cho U cà vay tiền đảm bảo bằng ngân sách châu Âu (trong đó Hung, Slovak, Séc không tham gia cho vay), nó khác hẳn việc cho U cà vay đảm bảo bằng tài sản Nga. Bao lâu nay chúng hú hét đòi lấy tài sản Nga ra làm đảm bảo, đến cái hội nghị thượng đỉnh này họp cả ngày trời cuối cùng đành cho vay đảm bảo bằng ngân sách châu Âu, rõ ràng là 1 thất bại, nói trại cái r.ắm gì chứ :))
  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.319
    Đã được thích:
    5.762
    Chú Cừu vẫn không hiểu trò chơi câu chữ nhể. "Đảm bảo" bằng ngân sách EU ở đây có nghĩa là lấy tiền ngân sách EU trong 2 năm tới đưa cho U cà. Cái này là dĩ nhiên, về hình thức ở đây EU cho U cà vay, đã gọi là cho vay thì phải lấy tiền của mình ra cho vay chứ sao.

    Muốn hiểu bản chất thì phải xem chi tiết hợp đồng cho vay: đây là khoản vay ưu đãi không phải trả lãi, và U cà cũng không phải trả gốc cho đến khi Nga trả tiền bồi thường thiệt hại cho U cà. Nghe tới đây Cừu đừng nhảy cẫng lên bẩu EU ngu nhé. Nó không ngu đâu.

    Cách đây 1 tuần EU đã ra quyết định đóng băng tài sản Nga "vĩnh viễn" cho đến khi chiến tranh kết thúc. Đây là chỗ EU nắm đằng chuôi. Nếu Nga không chịu chấm dứt chiến tranh và bồi thường cho U cà thì EU sẽ vẫn giữ số tiền đó, U cà chưa trả nợ thì EU vẫn không thiệt hại. Nếu Nga chịu bồi thường, thì EU sẽ cấn trừ số bồi thường đó và U cà cũng không có cơ hội xù nợ trong trường hợp này. Chú Cừu tự xưng kinh tế gia mà không hiểu bản chất tài sản thế chấp ở đây thì anh cũng hơi ngạc nhiên.

    Kịch bản này vốn dĩ đã được đề ra ngay từ đầu chiến tranh, phải đợi tới giờ mới thực hiện bởi vì trước còn Mỹ gánh. Nhưng trước khi thi hành thì phải chơi trò thấu cáy, cho mấy ông diều hâu ra nổ là sẽ tịch thu tiền Nga đưa cho U cà luôn, làm cho Nga hoảng quá phải tuyên bố mõm giới hạn cuối cùng hay lằn ranh đỏ gì gì đấy. Xong họp tới họp lui rồi giả bộ là nhượng bộ chỉ là cho vay thôi, nhưng bản chất vẫn là kịch bản từ đầu chiến tranh.

    Xử lý như thế là vui cả làng, các nước EU đều chấp nhận, Nga không bị quá mất mặt. Trong mắt bọn Nga thì đám EU vẫn sợ mình, chỉ cần thằng U cà hàng thì EU phải trả lại tiền. Trong mắt bọn U cà thì là EU còn đưa tiền thì chả việc gì phải hàng, hàng bây giờ hay 2 năm tới mới hàng cũng như nhau. Túm lại vẫn là Nga với U cà cứ tiếp tục nai lưng ra bắn nhau, bọn kia vỗ tay mua vé coi phim tiếp 2 năm.
    Lần cập nhật cuối: 20/12/2025
    oanh89 thích bài này.
  8. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.588
    Đã được thích:
    1.457
    1. Đóng băng vô thời hạn (không phải vĩnh viễn) tài sản Nga: đây là động thái thay vì cả châu Âu phải họp 6 tháng 1 lần để gia hạn việc đóng băng thì không cần làm vậy nữa, để tránh mấy ông Hung, Slovak,...tranh thủ cò cưa kiếm chác mỗi lần họp. Nó được thông qua bằng đa số phiếu thì cũng hoàn toàn có thể được giải tỏa bằng đa số phiếu tại một thời điểm nào đó.

    2. Cho vay thế chấp bằng tài sản Nga: quy định trực tiếp rằng U cà chỉ phải trả tiền EU khi Nga bồi thường chiến tranh, nếu Nga không chịu bồi thường chiến tranh tức là U cà không có tiền trả EU thì EU sẽ làm thịt tài sản Nga. Nếu được thông qua thì đây là quy định mang tính pháp lý để đảm bảo EU và U cà khỏe còn Nga thiệt.

    3. Thế chấp bằng ngân sách EU: tương tự như số 2 nhưng tài sản thế chấp là ngân sách EU, đối tượng chịu thiệt nếu Nga không bồi thường cho U cà chính là EU, hoàn toàn không có liên quan trực tiếp với tài sản Nga. Nên nhớ đây là vấn đề PHÁP LÝ, không phải câu chuyện ngồi nghĩ mưu rồi sau này sẽ hành động như đã bàn còn giấy tờ thì cứ ký đại đi. Sau này U cà hàng rồi mà Nga không bồi thường chiến tranh thì EU dựa vào văn bản pháp lý nào để tịch thu tài sản Nga ? Tài sản Nga có phải thứ thế chấp đâu. Lúc đó thì EU muốn bù lại số tiền đã mất cho U cà thì buộc phải nghĩ cớ gì đó để tịch thu, như vậy lại quay về câu chuyện 4 năm nay EU vẫn đau đầu làm thế nào để có thể đớp được tài sản Nga một cách đồng thuận mà lại không lo mất uy tín tài chính với thế giới, tức là quay lại từ đầu đấy.

    4. Hội nghị thượng đỉnh EU phế vật lần này không thể thực hiện được cái số 2 nên chúng buộc phải dùng cái số 3 đấy thôi, dùng máu mình để bơm máu khẩn cấp cho bệnh nhân U cà sắp đột tử. Và chúng vẫn không từ bỏ âm mưu ăn cướp tài sản Nga theo cách số 2 băng câu thòng vào là mong muốn thế chấp bằng tài sản Nga sẽ tiếp tục được nghiên cứu thêm để giải quyết những khó khăn hiện chưa thể vượt qua. Nhưng đây là thời điểm mà mấy nước lớn EU đang quyết tâm nhất còn không làm được thì sau này há lại dễ dàng được sao, chỉ có càng khó hơn mà thôi. Nhìn vào sự đoàn kết của EU là thấy, trước chỉ có 1 ông Hung, sau thêm ông Slovak, giờ lại thêm ông Séc,...he he càng ngày càng oải thôi.

    5. Từ số 1, 2, 3 và 4, dễ dàng kết luận anh Cừu vẫn là một siêu kinh tế gia, Ty em nhầy :))
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.319
    Đã được thích:
    5.762
    Chú có cãi cùn thế nào thì tiền Nga nó vẫn nằm trong tài khoản EU chẳng chạy đi đâu. Chú mà kinh té gia mịa gì, chú có hiểu quái gì về tiền đâu. Tiền nó chỉ là con số chạy từ tài khoản này sang tài khoản khác. Nếu một ngày nào đó kinh tế EU khủng hoảng thì mấy thằng bưng bô Nga bây giờ sẽ là bọn đầu tiên đòi mang tiền Nga ra chữa cháy.

    Chú quên thực tế chiến trường là U cà vẫn có tiền để tiếp tục trường kỳ kháng chiến, còn Nga ngáo thì vẫn tiếp tục in rúp ra phát cho các bà các mợ kết hôn giả với lính Nga chết trận.
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.588
    Đã được thích:
    1.457
    Phản ứng của thằng em Ty quá yếu ớt. Tiền Nga vẫn nằm trong tài khoản EU thì 4 năm nay nó vẫn vậy, Nga vẫn đánh nhau mạnh mẽ trong 4 năm nay mà không có khoản tiền này, nhưng nằm trong tk EU cũng có sử dụng được đâu. U cà tuy vẫn có tiền của EU nhưng khác biệt là 4 năm nay có tiền của cả Mỹ lẫn EU đấy, đừng cố tình quên điều này.

    Trường kỳ kháng chiến á ? Ngừng ngồi chiêm bao ngay cho anh. Khác thế đ.éo nào được, U cà sẽ hàng sớm nhất 2025 muộn nhất 2026 thôi....he he

Chia sẻ trang này