Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Làm gì có khái niệm thắng bao nhiêu phần trăm, bác cứ trích lời thằng LTK nói lung tung đánh lạc hướng dư luận. Vin nó gộp 7-8 buộc tội gì đó vào một vụ kiện, toà tuyên đủ căn cứ là LTK phạm 3-4 gì đó, còn lại chưa đủ chứng cứ. Tóm lại cứ 1 buộc tội bị thành lập là anh sai, nếu mà hình sự thì chỉ cần 1 trên 100 tội là đi tù, thắng 99% cũng đi tù. Cái này là dân sự nên hơi khác nhưng cũng không thể nói kiểu thắng thua.

Mình nghi là Vin nó có đủ bằng chứng cho tất cả các lời buộc tội, mỗi lần ra toà nó thò thêm ra 1 ít, thằng LTK lại lại cho X% nó án phí lần ra toà đó, nó cứ cho ra toàn hết lần này đến lần khác là bỏ mẹ, ra đường ngay, và cũng chả có thời gian làm việc gì khác.

Nghe nói bà NPH ghét Vin lắm, sao bả ko ra tay nghĩa hiệp cứu LTK nhỉ

Nói đùa thôi, chứ dính vào LTK là mệt, bả đâu có ngu kkkk.

Hội An giờ đông khiếp thật! Hồi tui đi cách đây 20 năm còn vắng lắm, loe hoe vài khách, không khí yên tĩnh trầm mặc đúng chất phố cổ xưa cũ. Giờ đông đúc ồn ào, quán xá đèn đóm rực rỡ ghê, cũng đẹp đấy nhưng thấy cũng mất chất khá nhiều

Muốn chụp hình vắng thì chỉ có ra từ sáng sớm. Chứ còn 8g trở đi đến 2-3g hôm sau là chợ sáng với chợ đêm.

Đề đã về, không có nhiều bất ngờ

Cái vụ ông Chum cho Thái vào DS đen visa hài nhỉ, trong khi Vịt chả có, Thái tức điên

Có cái sân gôn tỷ rưỡi đấm vào mõm rồi chẳng lẽ không cấp visa? Không cấp làm sao đối tác nó sang đưa thêm tiền mỗi năm
Chỉ để được có chữ "Trump" trong dự án thôi mà Kinh Bắc phải trả cho ông ấy 5 củ tiền đô đấy bác.

Còn bọn Thái Cam thì đáng lẽ cũng không vào danh sách đen đâu, nhất là Thái vì là đồng minh cũ mà. Nhưng ông Trump cú hai bọn này vì ký hiệp định ngừng bắn với ông ấy xong lại trở mặt bắn nhau như điên, làm mất mặt bầu cua hết. Trump tự cho mình là tổng thống "vì hoà bình", đã khoe khoang thành tích hàn gắn Thái Cam với nhau, mà giờ bọn nó bắn nhau khác nào chửi xéo Trump là bù nhìn? Nên Trump cú quá cho cả hai lên giàn mướp luôn
Tất nhiên cho lên giàn mướp chỉ là để hai bên chịu nghe lời. Nếu Thái có động thái hoà giải tôi nghĩ sẽ sớm xuống thôi. Vấn đề là mấy anh cầm đầu bên Thái dúi toàn dân võ biền, chỉ biết đánh đấm chứ không giỏi hoà hoãn xuống nước.

Còn Cam, mười mấy năm nay toàn đâm sau lưng chiến sĩ (Mỹ), đỉnh điểm là vụ đánh sập khu nhà hợp tác hữu nghị Mỹ xây tặng, đập xong rồi mời Tàu sang xây lại. Tưởng tượng bác cho thằng bạn món quà, còn mới tinh tươm mà nó vứt ngay vào thùng rác, bố ai chịu được. Xong nó lại đi rêu rao một thằng khác (cựu thù của bác) cho nó đồ xịn hơn. Biết là yếu thế cho nên Hun Sen + con trai từ ngày Trump lên toàn sấp ngửa ca tụng Trump hết lời. Trump được khen cũng sướng sướng, nên cha con anh Hun chịu khó không gài mìn bọn Thái để Trump giữ được tiếng thì ổng cũng chẳng khắt khe lắm đâu. Nhưng giờ ông ấy cú rồi cho nên bọn ruồi muỗi như Cam ổng không care. Từ giờ trở đi trong thời gian Trump còn tại nhiệm bố con nhà Hun chớ có hy vọng gì nhiều

Về Ukraine, trong ttvn có 1 thread nói rất nhiều, nhưng tôi thấy chẳng có gì bổ ích, toàn các vị cực tả hoặc cực hữu chửi xéo nhau. Có cái này xảy ra mới đây làm tôi thắc mắc / tò mò, không biết các cụ giải thích ra sao, nhất là cụ nào sống ở châu Âu.
Tôi biết là giữa Trump và Zelensky có chút khúc mắc, nhưng cái đó dễ hiểu: Trump muốn Ukraina đổi đất lấy hoà bình, ai Zelensky không muốn đổi, hoặc ít nhất là không muốn đổi khi còn tại nhiệm. Cái này tôi không thắc mắc gì
Nhưng mới đây ở Davos, anh Zelensky đăng đàn nói châu Âu không ra gì. Đại loại anh Ze nói châu Âu yếu đuối, không làm được gì nên hồn, hoang mang / lạc lối ("lost"), không thể làm đối trọng (đối tác được tôn trọng) của Trump, chỉ là một mớ hỗn tạp các quốc gia nhỏ và trung bình.
Nguyên văn: "Europe looks lost trying to convince the US President to change. But he will not change. President Trump loves who he is, and he says he loves Europe, but he will not listen to this kind of Europe."
"Instead of becoming a truly global power, Europe remains a beautiful but fragmented kaleidoscope of small and middle powers,"
Nói chung giọng điệu rất nặng nề. Điều tôi không hiểu là vì sao anh Ze lại thất vọng như vậy? Có gì châu Âu có thể làm mà không làm để anh ấy phải lên án? Vì theo tôi biết, từ ngày Trump lên, châu Âu đã và đang cáng đáng gánh nặng ngày càng lớn của cuộc chiến kia. Gói viện trợ 90 tỷ (tiền tươi chứ không phải tiền lấy của Nga) là ví dụ. Tiền có phải là giấy lộn đâu mà muốn là có ngay gần trăm tỷ như vậy. Chưa kể những kế hoạch tái thiết dài hơi, dự đoán lên tới hàng trăm tỷ đô nữa. Phần lớn sẽ là tiền đóng thuế của người dân châu Âu. (Mỹ chừng nào còn là Trump/Vance, chừng đó Mỹ sẽ không bao giờ cho không hoặc viện trợ, mà sẽ luôn luôn là tiền trao cháo múc). Châu Âu hết lòng vì anh Ze như vậy, tôi không nghĩ còn làm gì hơn được, thì không hiểu sao anh ấy lại bực mình?
Thêm 1 ý nữa là không biết anh Ze này có ai làm cố vấn ngoại giao không. Vì thấy ảnh toàn làm thiên hạ cay mắt: Putin (ngày xưa chửi Putin quá trời, thề không bao giờ nói chuyện với Putin, đến khi yếu thế muốn gặp thì Putin không chịu gặp), Ba Lan (ngày xưa nhờ Ba Lan đủ thứ, mà sau cũng nói Ba Lan không ra gì), Trump, giờ tới EU. Trong số đó chỉ có Trump là dễ làm lành (cứ tọng tiền/khoáng sản/đất đai là Trump đổi tính ngay), phần còn lại toàn bọn nhớ dài nhớ dai. Tố châu Âu quá nó không gửi tiền nữa thì treo niêu sao?

Bác thấy nặng nề nhưng tôi là người ở Đức thấy bình thường. Thứ nhất là không thấy nặng nề gì mấy câu đó, vì tôi chỉ thấy đúng, Zelenski nói đúng. Ai cũng biết, Mỹ nó chỉ chia 2, còn tình hình Châu Âu giờ chia năm xẻ bảy, mỗi nước lại theo đuổi lợi ích riêng, chưa nói trong một nước cũng đều không thống nhất, đứa thích Châu Âu tự cường như một khối thống nhất, đứa theo Mỹ, đứa theo Nga, đứa ghét cả Mỹ lẫn Nga nhưng nước nhỏ chả làm gì được. Và mấy thằng lớn nhất như Đức với Pháp (không biết có nên tính UK vào không) thì middle powers đúng rồi. Nếu châu Âu mà thống nhất cùng một con đường thì còn được xếp là đối trọng (mặc dù không ngang bằng), còn giờ thì chịu.

Còn Zelenski, theo tôi, cũng không bực mình gì, thất vọng có thể có, nhưng có lẽ mong muốn thuyết phục châu Âu thống nhất đường lối mà giúp thôi. Vả lại, Zelenski làm gì thì các nước châu Âu vẫn giúp, mấy bọn thủ cựu này thường không như Trump, giúp Ukraine, giúp Greenland vẫn chỉ là phục vụ đường lối, lợi ích chính trị của đảng cầm quyền (chủ yếu là chống Nga), chứ ko phải tự nhiên điên lên với Zelenski là thôi tao rút tiền tài trợ. Từ mấy trăm năm nay rồi, kẻ thù của châu Âu vẫn là Nga thôi, giống Việt Nam ấy, kể cả lúc là anh em với Tàu thì vẫn ngấm ngầm đối đầu, đối đầu không được gì hoà giải nhún nhường, đối đầu được là kệ mie.

Trong giới ngoại giao, nói vậy là nặng rồi bác. Ở đây không phải đang nói "đúng" hay không "đúng", (chưa kể đúng với bác chưa chắc đúng với người khác). Tôi chỉ thắc mắc sao Ze lại công khai chỉ trích vào thời điểm này (thay vì than phiền trong phòng kín), trong khi theo tôi thấy thì EU vẫn hết lòng chiều chuộng UK chứ có cấm cản gì đâu. Tất nhiên mọi bước đi của EU đều phải được tính kỹ, để dân tình mỗi nước nó không chống đối dữ quá. Nhưng anh Ze cũng hiểu rằng EU không thể muốn làm gì cũng được mà phải tính đến phản ứng của dân. Nên tôi mới không hiểu cái gì (mà EU có thể làm nhưng không làm) làm ảnh phải phản ứng?

Bác bảo là chia 5 xẻ 7, nhưng ở tầm cao nhất mọi thứ vẫn xảy ra mà nhỉ? Trừ Hungary tôi không thấy ai chống quá mạnh mẽ.
Hồi đó tới giờ cái gì Hung nó cũng không làm theo, nhưng EU vẫn thông qua chính sách bình thường, có phải là bị phủ quyết gì đâu. Vậy thì chính sách gì không được thông qua gần đây để anh Ze phải bức xúc?