Hạ Hàn Quốc, VN giành HCĐ U23 châu Á 2026: THÊM MỘT TẤM HUY CHƯƠNG LỊCH SỬ

Mấy thuyết âm mưu kích động láng giềng láng tỏi cay mũi nhau không ngờ tới giờ vẫn hiệu quả.

Người Việt đánh nhau với người Tàu mấy ngàn năm nay nhưng không đến mức gặp nhau chỉ muốn đập nhau ngay. Từ xưa đến nay, đánh thắng họ xong ta đều thả cho họ một con đường sống mà về nhà. Dân mình thậm chí còn xây miếu cho hồn ma lính Tàu chết trận tha hương có chỗ mà hưởng hương đèn, không phải thành ma đói. Dân mình nhân văn thế nên làm gì có tâm lý gì khi đá với Tàu.

Trận vừa rồi xảy chân có lẽ do các em nghĩ Tàu ngon ăn nên đá lỏng chân, giữ sức cho trận CK, thành ra lúc Hiểu Minh chấn thương, Tàu lại ăn rùa nên bị mất nhịp thi đấu thôi. Báo chí Tàu lại bơm đểu là các cầu thủ Việt Nam coi thường cầu thủ Tàu chân gỗ nên họ cay đá cục lên, cộng với tài bắt cũng lỏng tay với Tàu nên mình mất đi nhiều nhịp tấn công ngon, v.v. Nói chung có là nhiều điều, nhưng không có điều nào liên quan đến lịch sử cả.

Lào với Campuchia đá thua mình vì bóng đá họ không phát triển bằng mình, chứ chả liên quan gì đến lịch sử cả. Với lại, ở ĐNA hiện nay, đội nào gặp Việt Nam mà chả ngại.

Đưa chuyện lịch sử vào bóng đá đúng là chuyện tào lao nhất mà em thấy.

Có bác ở trên FB còn liên hệ trận VN-TQ với vụ đảo chính hiện tại ở Tàu, anh Xi thu hút hết dư luận vào U23 TQ. Nếu với VN tôi còn tin ti tí tầm 10%, chứ TQ bóng đá thu hút được ai mà thế

Vụ này nếu có thuyết âm mưu, thì là từ phía mình, hôm đấy hoa sơn luận kiếm, các trụ không muốn cho dân tình đi bão khó kiểm soát nên ngầm chỉ đạo cho ở nhà hết đỡ loạn. Nói thế nghe còn có lý. Chứ bảo là do sợ Tàu thì ai tin. Thứ nhất là Tàu nó quan tâm mấy cái này đ*o đâu, còn thứ 2 là kể cả nó quan tâm thì cũng tuổi gì mà dám chỉ đạo bảo mình thua.

Tâm lý nhược tiểu nó nằm ở mấy cái thuyết âm mưu này, kiểu bị nó đấm xây xẩm mặt mày không nghĩ ra được cái gì bao biện thì cứ phải vẽ ra thế. Toàn do nhà báo phóng tinh viên với fan cả, chứ cầu thủ vào trận là nó đá thôi, bóng đã lăn thì bố mẹ vợ con ở nhà còn chả nghĩ tới nữa là tây với tàu. Thua là vì đánh giá sai đối thủ, vì kém, vì ngợp chứ âm mưu nào ở đây.

Nghe chả khác mẹ gì mấy thằng Cam hò nhau bảo Cam thua VN sml 0-5 đợt nào trên sân nhà là để cứu nông sản. Dân mình máu bóng đá thế còn chả thèm, nữa là Tàu. Vì nhìn thẳng vào thực lực thì cũng cỡ nó 55 mình 45, nó vẫn nhỉnh hơn tí chứ có kém đâu, chẳng qua thắng hoành tráng quá các cháu lướt mạng nhiều đầu óc trên mây thôi.

Đến như HLV to đầu như Sik còn hẹn gặp Hàn ở CK, các bô lão ở đây toàn 5,6 chục tuổi đầu còn tính đến gặp Nhật rồi, thì mấy cháu mới 19, 20 tuổi lướt mạng nhiều làm gì mà không ảo tưởng. Nói chung là trước các trận quan trọng là cứ phải tịch thu điện thoại.

Giờ dữ liệu thi đấu của cầu thủ khá đầy đủ, khi tuyển chọn người ta có thông số cụ thể chứ ko phải cảm tính nữa. Việc có thể hình đẹp giống như 1 anh chàng có bằng cấp tốt, còn có làm việc giỏi hay ko phải xem cụ thể làm ăn ra sao. Việc ngộ nhận về thể hình đối với người hâm mộ xem bóng đá là bình thường chứ cái bọn sống nhờ bóng đá như Miura hay Hoàng anh Tuấn thì ko ngửi nổi. Cứ nghĩ mình thua người ta là do thể hình mà ko chịu nhìn xem cái cơ bản nhất như đỡ bước 1 ra sao so với họ.
Hiện tại tuyển VN hoàn toàn có thể gọi cầu thủ nội ở Vleague với chiều cao tất cả trên 1m8 nhưng đảm bảo cái đội này đá đâu thua đó.

Bóng đá và chiến tranh nó có nhiều đặc điểm tương đồng nhưng nó là 2 chuyện khác biệt ko liên quan đến nhau. Lịch sử thì có sức nặng với bóng đá nhưng ở phương diện khác. Chủ yếu là phong cách chơi bóng. Ví dụ như bọn Mã lai và Indo về chủng tộc và văn hóa gần như là một nhưng phong cách chơi bóng rất khác nhau vì 1 thằng là do người Anh, 1 thằng là do Hà lan mang bóng đá vào. Trường phái hay phong cách chơi bóng nó ko quyết định cụ thể thắng thua, đẳng cấp trừ phi lôi sang Futsal. Trên thế giới bọn Anh, Đức..rồi ở châu á Hàn quốc, Úc ko bao giờ chơi được Futsal.

chọn cả thể hình + kỹ thuật + tư duy nữa chứ chân gỗ toàn tập như: Duy Khánh, Thanh Hiền, Mạc Hồng Quân, Hoàng Lâm như thời Miura dốt nát thì gọi là gỗ, chứ có khả năng chơi bóng đâu, nên đừng đánh đồng cao to với gỗ , phế.

tất nhiên bọn có thể hình nó ko thể nhanh và khéo như bọn lùn ngoái đít đc
những thằng cao to khi nó đã hoàn thiện bộ kỹ năng thì nó là vô đối, khi đấy những thằng lùn ngoái đít sẽ xách dép cho nó. Xem trận CAHN vs thằng Mã vừa rồi với 7 Tây trong đội hình, thì những thằng lùn ngoái đít như Quang Hải, Văn Đức, Văn Đô hoàn toàn tắt điện
Xa hơn VN thua nhập tịch Mã 0-4 với đội hình toàn những thằng còn loắt choắt: Hai Long, Văn Vĩ, Ngọc Quang, Tiến Anh, Tuấn Hải, Quang Hải....hơn nửa đội hình loắt choắt, kết quả là vỡ mồm, sau đó tuyển VN đá với full tây nhập tịch của Nam định cũng vỡ mồm 0-4 tiếp

nhìn đội hình Arsenal để thấy sự phản ảnh của xu thế bóng đá hiện đại: phải vừa cao, vừa kỹ thuật, vừa nhanh, vừa khéo. Đội hình Arsenal chúng nó thằng nào cũng 1m88-1m9, vì thế nó ăn Real Madrid ngon lành mấy mùa nay. còn đội hình Real vs Barca chúng nó hay thật đấy, nhưng thể hình kém hơn đá với mấy thằng to cao có thắng được cũng rất chật vật. Kể cả đội hình bây giờ có Messi _ Inesta_Xavi đi chăng nữa thì tôi khăng định cũng ko ăn đc đội hình Arsenal hiện tại đâu.

giờ mà vẫn còn tuyển chọn mấy thằng lùn ngoái đít thì nói thẳng là tư duy lạc hậu mẹ nó rồi

Kỹ thuật giời thì tối đa 3 4 chú lùn thôi. Chú Kim giải trẻ tụi nó còn ngáo ngơ chứ đá giải lớn đội hình 7 chú lùn nó vả cho vỡ a lô ngay.

Cái phong cách tranh luận của một số cụ nó có tên hẳn hoi, là "ngụy biện người rơm" (straw man fallacy).
Ý tôi và một số bác đơn giản thôi: tuyển chọn phải coi chiều cao là một trong những tiêu chí quan trọng hàng đầu. Không phải duy nhất, nhưng trong nhóm quan trọng nhất, không có không được.

Nước nào nó cũng có cái tiêu chí này, kể cả Tây. Nhật thì đương nhiên rồi. Đã có bao nhiêu ví dụ bọn nhóc bị loại khỏi lò vì không đáp ứng chỉ tiêu chiều cao.

Đến lượt các cụ phản biện, thì thay vì phản biện nguyên văn cái ở trên (chắc là bất khả thi), các cụ dựng lên mấy ông người rơm, tức là thêm thắt ý nọ ý kia, "cao nhưng gỗ", "cao nhưng gầy như que tăm", như thể hễ cao thì chắc chắn phải gỗ, xong đem ra so sánh với toàn dị nhân thế giới, hết Chanathip tới Messi rồi bảo vẫn có những anh lùn đá hay nên không cần cao (??). 40 năm nay VN vẫn đặt khả năng ngoáy đít lên hàng đầu mà có tìm được thằng Chanathip nào đâu, sao ta cứ khư khư ôm lấy lối cũ làm gì.

Cái ý "nhưng gỗ", nhưng nọ, nhưng kia, là cái "người rơm" các cụ đặt thêm ra để đập, chứ có ai nói vậy đâu. Ai cũng biết tuyển chọn nó có một lô tiêu chí, có ai bảo là chỉ dùng mỗi chiều cao đâu.

Rồi các cụ đem trận Hàn ra để nói là mình lùn nhưng vậy là đủ rồi vì đã giỏi quá, Hàn không thể ghi bàn đánh đầu? Chứ không phải vì Hàn kém. Trong khi một đám lau nhau không thể ngăn cản thằng Tàu điềm nhiên đánh đầu như chỗ không người thì không thấy các cụ ấy đề cập.

Bóng đá bây giờ, mọi thứ nó đều lên bàn tính, ra con số xác suất hết. Ví dụ nó bảo hai bên có tốc độ kỹ năng như nhau, bên thấp hơn 5cm thì khả năng thắng chỉ còn 45 so với 55. Tập thân trên thân dưới cũng chỉ để chữa cháy tạm thời, cho là lên 46-54 thôi. Chứ mình lùn tập thân trên còn thằng cao nó ngu nó không biết tập thân trên? Mà ông tập nhiều cái này thì sẽ ít thời gian tập cái khác nên kỹ năng khác nó sẽ kém đi so với đối thủ. Chứ ở đời cái gì cũng dễ dàng, tập là được, muốn là có thì thiên hạ đã làm hết rồi, mình đâu phải người đầu tiên.

Các cụ không theo kịp thời cuộc, cứ lấy cảm tính ra xét, thua thiệt vậy lại nói chẳng bao nhiêu, xong lấy 1-2 ví dụ bên lùn hơn thắng (vì 45% có nghĩa là vẫn có trận thắng) rồi bảo thấy chưa, vẫn thắng mà. Thể thao đỉnh cao bây giờ nó chỉ ăn thua nhau trong 1 vài phần trăm, có khi chỉ trong 1%. Thiên hạ ai cũng tìm mọi cách để rút thêm chút lợi thế, dù nhỏ đến mấy. Các cụ cứ tư duy xô bồ kẻ cả như vậy chẳng trách VN ra tầm châu Á trở lên là sớm tạch hết. Nói chung các môn luôn chứ chẳng phải chỉ bóng đá.

--- Gộp bài viết: 31/01/2026, Bài cũ từ: 31/01/2026 ---

Thêm: Nói lại một ý tôi có nói từ trước: cái vốn dân số VN hiện tại đã đủ để có thể tuyển chọn, sàng lọc, đào tạo một đội bóng có chiều cao TB 179-180, nếu bắt đầu từ bây giờ. Không phải chờ 30-50 năm hay chờ khi nào dân VN cao bằng Tây. Tuyển Nhật cao hơn dân nó >10cm đấy thôi.

Kể ra dự đoán chiều cao tương lai cũng khó các cụ nhỉ? Như thằng ĐB, hồi nhỏ còi dí còi dị có ai đoán được tự nhiên nó vọt lên vậy đâu, hay nhiều thằng hồi bé thấy cao lắm, về sau lại lùn tịt Chắc chỉ có cách sàng lọc từ số lượng thôi. Như bọn Nhật nó sàng lọc từ BĐ học đường thì tha hồ, đông như quân Nguyên!

Hồi e còn nhỏ xíu, có 1 cô bác sĩ nói như zầy:
Khi đứa bé ở tầm 22 - 24 tháng, nó cao bao nhiu
thì chiều cao lúc trường thành sẽ xấp xỉ bằng gấp đôi số đó.
VD: Lúc 22/24 tháng pé cao 90cm
thì lúc trưởng thành sẽ cao khoảng 180cm
Con em còn nhỏ, chưa biết sao,
nhưng 2 đứa con của 2 thằng bạn em thì thấy khá đúng.
Còn bác sĩ đó đào đâu ra cái công thức dự đoán ấy thì em cũng ko biết