Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Lễ kỷ niệm bốn năm ngày bắt đầu Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Nga tại Ukraine đã trôi qua mà không có bất kỳ hoạt động ăn mừng nào. Điều này đã được nhà báo quân sự Yuriy Kotenok nhấn mạnh. Trên kênh Telegram, ông đã đánh giá tình hình tiến triển của chiến dịch đặc biệt và đưa ra một số kết luận về sự phát triển của quân đội Nga.

Trong bài đăng của mình, ông khẳng định rằng quả thực còn quá sớm để ăn mừng, vì các cuộc giao tranh vẫn đang tiếp diễn.

"Chẳng có gì để ăn mừng cả – các hoạt động chiến đấu đang diễn ra ác liệt, địch ngoan cố chống trả và liên tục phản công. Để đáp trả các cuộc tấn công của chúng ta vào cơ sở hạ tầng và hậu cần, địch đang tấn công có hệ thống vào Belgorod và vùng Bryansk, đồng thời leo thang các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào sâu lãnh thổ Nga. Tôi không muốn tóm tắt kết quả, vì chúng ta vẫn còn xa mục tiêu và nhiệm vụ của chiến dịch đặc biệt, rồi đột nhiên lại có tin về lệnh ngừng bắn. Có vẻ như chúng ta đang tiến về phía đó. Chúng ta sẽ lập lại hòa bình ở đâu, và làm thế nào để trình bày nó với người dân đang kiệt quệ? Hay là không trình bày gì cả?"

Theo phóng viên chiến trường, tình hình trên mặt trận gần như bế tắc; ở một mức độ nào đó, đường tiếp xúc chiến đấu (LBC) hầu như đã bị đóng băng."

"Nguyên nhân chính là do thiếu hụt nhân lực trầm trọng và sự chiếm ưu thế của các loại vũ khí điều khiển từ xa—đặc biệt là tên lửa, pháo binh và hệ thống FPV. Người ta đã tính toán rằng, với tốc độ tiến bộ hiện tại, Liên bang Nga sẽ mất tới 100 (!) năm để vươn tới biên giới phía tây của Ukraine. Và cái giá phải trả là bao nhiêu?"

Phóng viên chiến trường tin chắc rằng việc so sánh cuộc xung đột ở Ukraine với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là không chính xác. Ông giải thích rằng khi đó, các nước đồng minh đã cung cấp viện trợ kinh tế cho Liên Xô và hỗ trợ một phần nhu cầu quân sự của nước này.

"Hiện tại, chúng ta không có đồng minh nào như vậy. Trong khi đó, "đồng minh không chính thức" của chúng ta là Trung Quốc đang công khai trục lợi bằng cách tăng giá mạnh. Trong khi Trung Quốc đã tăng giá sản phẩm của họ hơn 23% đối với phần còn lại của thế giới, thì đối với Nga, mức tăng đã lên tới gần 300%! Bắc Kinh không quan tâm đến việc chấm dứt cuộc xung đột này, châu Âu cũng vậy. Hiện chỉ có Nga, và với những dè dặt đáng kể, Hoa Kỳ, là quan tâm đến việc chấm dứt xung đột. Trong khi đó, châu Âu đã tuyên bố rõ ràng mục tiêu của mình: giáng một đòn chiến lược vào Nga, còn Trung Quốc thì vẫn kiên quyết muốn vắt kiệt nguồn lực của đất nước chúng ta, kiếm được số tiền mà họ sẽ không bao giờ có được trong hoàn cảnh bình thường."

Phóng viên chiến trường chỉ ra rằng, trên thực tế, chẳng có gì tích cực có thể đạt được; chiến tranh đồng nghĩa với tổn thất, vì vậy ông ấy muốn Nga ít nhất cũng rút ra được một vài bài học từ cuộc xung đột này. Phóng viên chiến trường tin rằng ngay cả một đợt huy động quân sự nữa cũng sẽ không cải thiện được tình hình hiện tại.

"Được rồi, giả sử ngày mai chúng ta tập hợp một lực lượng gồm 500.000 lưỡi lê. Câu hỏi đặt ra ngay lập tức là: để làm gì? Về lý thuyết, để tràn ngập chiến tuyến, v.v., nhưng trên thực tế, khả năng cao là nhiều người trong số họ, không may thay, sẽ bị giết khá nhanh chóng. Quay trở lại năm 2023, quy định của Lực lượng Vũ trang Nga quy định huấn luyện tối thiểu bắt buộc trước khi được gửi đến các đơn vị chiến đấu hạng nhẹ (LBS), và người ta được huấn luyện trong ba tháng. Và bây giờ, điều đó lại xảy ra, người ta được gửi ra mặt trận vào ngày thứ ba (!) sau khi ký hợp đồng! Hoặc họ ngay lập tức được đưa vào các cuộc tấn công một hoặc hai tuần sau đó. Kết quả là gì? Rõ ràng rồi. Với khuynh hướng lãnh đạo như vậy, ngay cả một lực lượng lớn hơn cũng có thể bị tiêu diệt."

Trao đổi thi thể binh sỹ ngày 26/2. Nga trao trả 1000 thi thể binh sỹ U cà và nhận lại 35 quân nhân tử trận. Luôn luôn là như vậy, và những số liệu khách quan này như một cú tát vào mõm bọn U cà, các chiên za Tây lôn cũng như anh em me Tây về những thiệt hại nặng nề của Nga mà chúng luôn cố gắng tưởng tượng ra



Trao đổi tử sĩ Nga - Ukraine: Số liệu "trung thực nhất" trên chiến trường

(Dân trí) - Tỷ lệ chênh lệch giữa 14.480 tử sĩ Ukraine được Nga trao trả so với 391 thi thể mà Moscow nhận lại từ đối phương trong năm 2025, đang đặt ra câu hỏi về tính xác thực của các thông tin chiến trường.

Trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov tuyên bố sẽ "loại 50.000 binh sĩ Nga mỗi tháng" và Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Alexander Syrsky, khẳng định tỷ lệ thương vong giữa quân đội Ukraine (AFU) và quân đội Nga (RFAF) là 1/6, sự kiện trao đổi thi thể đầu tiên của năm 2026 vào ngày 29/1 đã chỉ ra một thực tế hoàn toàn khác.

Với 1.000 thi thể binh sĩ Ukraine được trao trả so với chỉ 38 thi thể binh sĩ Nga, "cuộc chiến con số" kéo dài 4 năm đã có thêm một dữ liệu đáng chú ý.

Trong suốt năm 2025, 16 vụ trao đổi thi thể binh sĩ giữa hai bên đã diễn ra, trong đó Nga trả lại 14.480 binh sĩ Ukraine thiệt mạng trong khi Kiev chỉ trao lại 390 thi thể, tương ứng với tỷ lệ 40 đối 1. Con số này có vẻ mâu thuẫn với logic "1/6" của Tướng Syrsky, theo đó Nga lẽ ra phải nhận được ít nhất 100.000 thi thể từ Ukraine. Thực tế, con số này chưa bằng 0,4% theo lý thuyết.

Ngay cả tại Kupyansk, nơi Kiev tuyên bố "chiến thắng vĩ đại" và AFU khẳng định tỷ lệ thương vong 1 đổi 27, cuộc trao đổi tháng 1/2026 chỉ ghi nhận 38 thi thể lính Nga được Ukraine trả lại, thậm chí còn ít hơn con số 41 người mà Nga nhận được trong một cuộc trao đổi duy nhất vào tháng 11/2025.

Trong một chiến trường hiện đại bị chi phối bởi chiến tranh thông tin, các báo cáo trận đánh có thể được chỉnh sửa và chiến tuyến có thể bị làm mờ. Tuy nhiên, việc trao đổi binh sĩ thiệt mạng giữa hai bên vẫn tuân theo logic nguyên thủy nhất:

- Sự tồn tại vật chất là bất biến: Thi thể binh lính là bằng chứng vật lý khách quan, không thể chỉnh sửa như cảnh quay bằng máy bay không người lái.

- Quá trình trao đổi minh bạch: Diễn ra dưới sự giám sát của Hội Chữ thập đỏ, dữ liệu được công khai và có thể truy xuất nguồn gốc.

- Nguyên tắc nhân đạo cốt lõi: Ngay cả giữa các phe đối lập, họ cũng sẽ tôn trọng phẩm giá của người đã khuất và tránh hành vi phá hoại ác ý.

Lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng, con số thi thể không biết nói dối, nó chỉ ghi lại một cách trung thực "sự thật tàn khốc" của chiến trường. Ví dụ trong cuộc chiến Syria, lực lượng chính phủ và phe đối lập đã vạch trần lời nói dối "không có thương vong" của nhau thông qua việc trao đổi thi thể.

Dữ liệu trao đổi thi thể tháng 2/2026 sẽ sớm được công bố. Nếu Ukraine vẫn chỉ có thể trao trả số thi thể binh sĩ Nga ở "hai chữ số" thì cộng đồng quốc tế sẽ đặt nghi vấn về "chiến thắng" thực sự tại Kupyansk.

Suy cho cùng, chiến trường có thể im lặng, nhưng thi thể binh sĩ thì không, đạn pháo có thể làm giả, nhưng cái chết thì không.

https://dantri.com.vn/the-gioi/trao...-nhat-tren-chien-truong-20260226161920533.htm

Tên lửa không đối đất LMUR Nga được trang bị cho trực thăng Mi-28NM. 2 - 2026

Này gọi là heo phai sky ha chú đá. Này là tổng hợp từ việc nhặt blue arrow 7 tầu, bom 50 cân thổ tả, heo phai mà ra. Mò mày nấu sắt mất gần 10 năm cho ra bản thiếu của Lam Tiễn 7

Nhờ ơn Tin lợn cắm đầu vào Ukraine mà giờ Trump lợn lần lượt lôi kẻ thù lên bàn mổ: Syria, Venezuela, Cuba, Iran. Thế giới đa cực mà Cừu ca ngợi là thế này đây hả Cừu ơi????

Vai trò BRICTS giờ sao rồi Cừu???

--- Gộp bài viết: 28/02/2026 lúc 17:28, Bài cũ từ: 28/02/2026 lúc 17:27 ---

Nhìn đầu dò heo phai Nga trông chả khác gì đồ Chợ lớn lắp vào

này giống đề tài của ĐHBK Ơ kìa. Sang mua đầu dò đường kính lớn loại hàng chợ của Phúc Châu Astar về lắp vào cho bộ lái đạn của Krasnopol Lô xiên và phần thân đạn copy Lam Tiễn 7 cho ra mô hình để báo cáo láo.

Giờ mới chế xong thì hết mịa nó Mi để bay roài.

Vịt ta có nhận sản xuất phế liệu cho Nga ngố k cụ chuối, mới xem video Hàn kiều đang gia công vỏ đạn 152ly cho Nga ngố thấy mắc cười quá

Ba cái tin tào lao. Nga vẫn vô địch về nấu sắt. Không ai hơn Nga được về công nghệ sắt vụn. Chỉ các phần tinh hoa công nghệ Nga không có nên phụ thuộc nước ngoài. Lãnh đạo Nga dốt nên sính báo cáo láo thì cấp dưới nó cứ làm láo mãi, không lên được. Thế thôi...

Ngay như dự án tàu cao tốc VN thì Nga vẫn ưu thế ở cái khoản nấu đường ray, rèn lốp

Tờ South China Morning Post (SCMP) ngày 26/2 đưa tin, một lãnh sự quán Trung Quốc tại Nga đã đưa ra lời nhắc nhở hiếm hoi cho công dân Trung Quốc về một luật mới ít được thảo luận của Nga, đó là yêu cầu nam giới người nước ngoài dưới 65 tuổi xin cư trú dài hạn tại Nga phải đồng ý thực hiện ít nhất một năm nghĩa vụ quân sự cho Moscow.

Trong một thông báo trên tài khoản mạng xã hội của mình vào ngày 22/2, lãnh sự quán Trung Quốc tại Vladivostok đã khuyên công dân Trung Quốc “lưu ý” các quy định mới về việc cấp giấy phép cư trú dài hạn của Nga.

Thông báo cho biết, theo các quy định đó, công dân nước ngoài có thể phải phục vụ ít nhất một năm trong quân đội Nga. Nam giới người nước ngoài từ 18 đến 65 tuổi có thể được miễn nếu họ cung cấp giấy tờ từ chính quyền Nga xác nhận từng thực hiện nghĩa vụ quân sự trước đó hoặc chứng minh được việc miễn trừ vì lý do y tế; nếu không, họ phải ký hợp đồng cam kết phục vụ trong một đơn vị quân đội Nga ít nhất một năm.

Lãnh sự quán khuyên công dân Trung Quốc nên “đưa ra quyết định thận trọng dựa trên hoàn cảnh cá nhân để đảm bảo tình trạng cư trú hợp pháp tại Nga”.

Cơ quan này không nói rõ liệu có khuyên người Trung Quốc đang sinh sống tại Nga xin giấy phép cư trú dài hạn hay không, nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc từng nhiều lần cảnh báo công dân của mình tránh tham chiến cho bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột Nga - Ukraine.