Hà Nội City Complex - Toà nhà cao nhất HN , Kiến trúc có gì độc đáo ?

Hehe,thưgiãn chút đi Áttêchtồ ơi.Đọc ra mặ bằng từ phối cảnh của nhà tháp VN thì dễ thôi,nhưng đố chú nhìn cái Trung tâm điện ảnh quốc gia Trung Quốc (hay gì gì đó đại loại thế )của Vương Vi Hà,hoặc Toà nhà Đười ươi của O.Gerry mà đọc ra mặt bằng đấy...
Mà nhìn tỷ lệ để suy ra chi tiết với công trình có tỷ lệ-Hàn lâm thì dễ,nhưng với công trình phi tỷ lệ thì sao ? Không có tỷ lệ thì chú suy ra cái gì?

.............. Hehe,thưgiãn chút đi Áttêchtồ ơi.Đọc ra mặ bằng từ phối cảnh của nhà tháp VN thì dễ thôi,nhưng đố chú nhìn cái Trung tâm điện ảnh quốc gia Trung Quốc (hay gì gì đó đại loại thế )của Vương Vi Hà,hoặc Toà nhà Đười ươi của O.Gerry mà đọc ra mặt bằng đấy...
Mà nhìn tỷ lệ để suy ra chi tiết với công trình có tỷ lệ-Hàn lâm thì dễ,nhưng với công trình phi tỷ lệ thì sao ? Không có tỷ lệ thì chú suy ra cái gì?...........................
------------------------------------------------------------------------------------
NHẬN XÉT CHÍNH XÁC!
TÔI THẤY ANH EM CÃI NHAU NHIỀU QUÁ!
NĂM MỚI RỒI! SAO KHÔNG BẮT TAY NHAU ĐỂ LÀM NHIỀU VIỆC TỐT HƠN!
...."TÍNH KIÊU NGẠO SẼ GIẾT BẠN TRÊN CON ĐƯỜNG SỰ NGHIỆP"...
Được ktstudo sửa chữa / chuyển vào 09:58 ngày 10/01/2006

ông ơi, cãi nhau thế thì làm gì có việc mà bảo làm tốt hơn.
Thôi về thiết kế nhà dân đi
Chứ loại cong trình này anh em có mơ cũng chẳng bao giờ được tham gia thiết kế

kể cả công trình thuộc vào giai đoạn post ''''hiện đại ''''
anh biết 1 mà ko biết 2 ,vì bản thân gốc của hình thái tạo nên công trình này đều xuất fát trong các giai đoạn rực rỡ của op -art và nghệ thuật ''''biểu hiện ''''(symbol)
em ko thèm nói lý thuyết vì các thầy ở kt ,xd ở vn học mấy quyển giáo trình cũ của nga va fáp cũng có thể nói với a
nếu anh lôi bất cứ 1 công trình lạ nào mà em chưa nhìn thấy ( với đk là kts tkế fải là người ngon lành bài bản ko củ chuối )
rồi đưa lên ''''ý niệm thiết kế xuyên suốt ''''(concept)
lấy ví dụ cấu trúc tịnh tiến của lá cây trong ctrình đệ tam qt và guine của frank
em sẽ đọc ra mặt bằng và ko gian cho anh ( ko chính xác đến từng chi tiết nhưng các đúng đến từng khu chúc năng và liên kết của các bộ fận ko gian lẫn tạo hình vỏ công trình
em đứng yên cho anh đấm ko thèm đỡ mà anh thích lôi ai thì nhào vào 1 lượt luôn ( em thách các bác bath ,hắc điểu dám chơi chư em đấy )
cái trò này đòi hỏi fải rất cứng về nguyên lý ( em đùa chút thôi ,em muốn bỏ ttthời gian đấu với anh em để fổ biến với a em sv 1 cách nghiên cứu ct nhằm tăng thủ fáp tự thân) - tức là tự ngấm vào bản thân và tự mình tìm đến nguyên lý cơ bản tạo hình của các trường fái - khác với việc chép sách và học truyền tay ( bắt chiếc ) nhau như học ở các studio kt hiện ở vn như học vẽ lớp ô Hào , ô Lai
hiện hay cách học này ở vn các thầy chưa dạy mà hồi em học thầy claudio ( chân truyền đấy .... cái gì cũng chỉ thích học chân truyền ) thầy bắt mấy tháng trời ngồi vẽ tay rã rời (chả khác gì thắp hương đứng tấn )
bác chơi đi .. bác mất mấy fút đưa ra công trình còn em khéo mất mấy ngày đưa ra bài giải ..em đã dám bỏ tthời gian , đặt cược danh dự mà bác ko dám chơi à
@ anh Nguyen fuong
tôi cũng làm những công trình ngon lành rồi anh ạ , và cuối năm cũng đang tối mắt tối mũi đây , anh nghĩ làm 1 cái nhà tháp 64 tầng khó hơn làm 1 cái trung tâm văn hoá à
nó bệ nguyên công nghệ sang đấy anh ạ tôi cũng nói chuyện chán với hans và marlene về cái prọect này rồi ( mời em đi uống rượu 1 bữu em rủ ô Hans đến hầu chuyện anh cho vui ), vấn đề công trình cao tầng ở vn fải thuê nn vẫn là kết cấu và công nghệ ( a Rách đâu rồi vào bi bô tí cho vui )
vậy chẳng khác gì nói làm cái trụ sở ubnd tỉnh khó hơn cải tạo cái nội thất nhà dân
anh thử hỏi kts nước ngoài sang cty anh làm việc xem nó có bảo cái nhà dân mà làm nghiêm chỉnh chả khoai lòi hết cả mắt ra ấy chứ chẳng qua các anh quạ quen rồi thì chả nói làm gì
em trẻ người non dạ có vài lời mạo muội với anh

Công nhận Công lực của Tồ kinh phết . Anh đến cắp sách theo Tồ học nhé. Thị lực kinh người như thế mà nhìn mấy em Chân dài thì phải nói là..... hế hế hế...
Hôm nào Ộp_lai Tồ mời chú Hans với cả em Marylin đi nhé. Cho anh em hầu chuyện cái để mở mang tý nhờ.

kể cả công trình thuộc vào giai đoạn post ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''hiện đại ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
anh biết 1 mà ko biết 2 ,vì bản thân gốc của hình thái tạo nên công trình này đều xuất fát trong các giai đoạn rực rỡ của op -art và nghệ thuật ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''biểu hiện ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''(symbol)
em ko thèm nói lý thuyết vì các thầy ở kt ,xd ở vn học mấy quyển giáo trình cũ của nga va fáp cũng có thể nói với a
nếu anh lôi bất cứ 1 công trình lạ nào mà em chưa nhìn thấy ( với đk là kts tkế fải là người ngon lành bài bản ko củ chuối )
rồi đưa lên ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''ý niệm thiết kế xuyên suốt ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''(concept)
lấy ví dụ cấu trúc tịnh tiến của lá cây trong ctrình đệ tam qt và guine của frank
em sẽ đọc ra mặt bằng và ko gian cho anh ( ko chính xác đến từng chi tiết nhưng các đúng đến từng khu chúc năng và liên kết của các bộ fận ko gian lẫn tạo hình vỏ công trình
em đứng yên cho anh đấm ko thèm đỡ mà anh thích lôi ai thì nhào vào 1 lượt luôn ( em thách các bác bath ,hắc điểu dám chơi chư em đấy )
cái trò này đòi hỏi fải rất cứng về nguyên lý ( em đùa chút thôi ,em muốn bỏ ttthời gian đấu với anh em để fổ biến với a em sv 1 cách nghiên cứu ct nhằm tăng thủ fáp tự thân) - tức là tự ngấm vào bản thân và tự mình tìm đến nguyên lý cơ bản tạo hình của các trường fái - khác với việc chép sách và học truyền tay ( bắt chiếc ) nhau như học ở các studio kt hiện ở vn như học vẽ lớp ô Hào , ô Lai hiện hay cách học này ở vn các thầy chưa dạy mà hồi em học thầy claudio ( chân truyền đấy .... cái gì cũng chỉ thích học chân truyền ) thầy bắt mấy tháng trời ngồi vẽ tay rã rời (chả khác gì thắp hương đứng tấn )
bác chơi đi .. bác mất mấy fút đưa ra công trình còn em khéo mất mấy ngày đưa ra bài giải ..em đã dám bỏ tthời gian , đặt cược danh dự mà bác ko dám chơi à
@ anh Nguyen fuong
tôi cũng làm những công trình ngon lành rồi anh ạ , và cuối năm cũng đang tối mắt tối mũi đây , anh nghĩ làm 1 cái nhà tháp 64 tầng khó hơn làm 1 cái trung tâm văn hoá à
nó bệ nguyên công nghệ sang đấy anh ạ tôi cũng nói chuyện chán với hans và marlene về cái prọect này rồi ( mời em đi uống rượu 1 bữu em rủ ô Hans đến hầu chuyện anh cho vui ), vấn đề công trình cao tầng ở vn fải thuê nn vẫn là kết cấu và công nghệ ( a Rách đâu rồi vào bi bô tí cho vui )
vậy chẳng khác gì nói làm cái trụ sở ubnd tỉnh khó hơn cải tạo cái nội thất nhà dân
anh thử hỏi kts nước ngoài sang cty anh làm việc xem nó có bảo cái nhà dân mà làm nghiêm chỉnh chả khoai lòi hết cả mắt ra ấy chứ chẳng qua các anh quạ quen rồi thì chả nói làm gì
em trẻ người non dạ có vài lời mạo muội với anh
--------------------------------------------------------------------------------------
Kinh vãi...!
Có khi anh phải nộp hồ sơ học lớp luyện công lực gì đó mới được!
Tuổi còn trẻ mà tài đã cao! hê ! hê!
--------------------------------------------------------------------------------------
Được ktstudo sửa chữa / chuyển vào 21:08 ngày 14/01/2006
Được ktstudo sửa chữa / chuyển vào 21:10 ngày 14/01/2006
Được ktstudo sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 14/01/2006

hế hế hế ... công nhận là hơi đơn điệu! Nhưng cần phải thế chứ. Các bác có biết tại sao dân tình nhà mình thích kiến trúc pháp cổ và lai căng không ??? Khửa khửa khửa, vì làm những cái hiện đại phẳng phiu thì họ cho rằng : chẳng có cái đếch gì để nhìn cả!0Mmột cục phẳng phiu, nhẵn nhụi! Hết! Cho nên, cần phải cho thêm hoa, lá và cành vào đó.... Nếu các bác thích cầu kỳ, hình khối loạn xì ngậu, thì đó ..., các bác không thấy Hà Nội của mình là một đống lổm nhổm và quằn quại hay sao ???. Cái quan trọng phải hướng tới là tổng thể. Và. Cái thích nhìn ngắm (hay còn gọi là khoái cảm thẩm mỹ... hí hí) thì không nên lấy chuẩn mực của các công trình vật vã khác mà các bác nghía trên tạp chí lước ngoài ... Suy nghĩ của kiến trúc xiw mà đã vậy thì làm sao ta làm thay đổi đc quan điểm thực dụng của dân tình ... ???

Em thấy cả hai con cao ốc này đều đẹp
mỗi con một vẻ sao mà so sánh được sao
các bác cứ phải tranh luận làm gì !!!

Anh ạ,em trẻ người non dạ chả biết gì,nhưng nói thật là nhìn công trình ở Hà Nội chẳng có gì ấn tượng.Về mặt Công năng và không gian bên trong có thể là rất hay ( KTS của Đức mà - nhưng em nghĩ rằng chẳng thằng KTS nước ngoài nào xử lý không gian Nhà em tốt hơn bố em,nhà em làm ruộng còn Bố em là Nông dân anh ạ,Nhà em mà Tây chui vào cứ gọi là đụng đầu côm cốp,nhưng em ở thì rất sướng ).Anh ạ,Toà nhà đấy xây ở Hà Nội mà em chả thấy gì dáng dấp HN cả.Mang về Nghệ An nhà em được không anh?
Mà anh bảo " toi xin noi that voi cac anh 1 thuc te la cac anh hoc thu fap ktruc chi dua tren kinh nghiem va chep lan nhau nhu hoc them ve lop luyen thi ong Hao ong Lai nen cac anh mat can ban nghiem trong , dan den cac anh ko the tke theo fong cach khac dc va anh nao cung thich dot fa ...an tuong ..." Chết em rùi anh ơi,em được dạy là Kiến trúc phải dạy và học theo kiểu truyền nghề .
Mà sao các anh làm cho Tây hay phủ nhận chính mình thế nhỉ ? Bác nào chẳng bắt đầu bước chân vào nghề KT bằng cách tập vẽ lại,vẽ theo? Khi đủ độ chín thì mới có thủ pháp KT riêng chứ ( Mà xin lỗi,khó lắm ợ ! Anh đã có Thủ pháp KT riêng chưa,hay là học theo Thủ pháp của KTS Tây nơi anh thụ giáo ? )
Ấy chết,sa đà quá.Đang nói về cái anh Cao kều nhất HN mà.Em không có diễm phúc chơi với KTS thiết kế như anh nên chẳng biết bên trong thế nào mà anh bênh dữ vậy,nhưng bên ngoài thì trông chán chết.
( Ghi chú : Chẳng giống Calatrava tí nào như anh khoe.Có vẻ như KTS đã được Việt hoá ở điểm BIẾT CHIỀU CHỦ ĐẦU TƯ.)

Mèo con "NGỐC NGHẾCH", theo cậu KT thế nào thì có dáng dấp Hà Nội.???????..
Cậu còn trẻ.......