Du hành xuyên thời gian

tôi thì nghĩ rằng cái vận tốc ánh sáng mà hiện giờ mọi người cho là không thể vượt qua đó nó không thật sự là tuyệt đối đâu. nghĩa là nó chỉ thật sự không thể vượt qua với trình độ khoa học hiện nay thôi.
chắc chắn là chẳng có ai dám cho rằng hiện nay chúng ta đã hiều biết đủ rồi. và cũng không thể nghi ngờ trong tương lai tầm hiểu biết của con người sẽ ngày càng lớn lao và sâu sắc hơn.
khi đó có lẽ ta sẽ nhận thấy vận tốc ánh sáng "không thể vượt qua" là một trong những bức tuờng giới hạn sự hiểu biết của con người. và nhân loại đã vấp phải rồi vượt qua những bức tường tương tự như thế rồi.
vấn đề là để vượt qua những giới hạn đó phải loài người cần phải tích luỹ đủ kiến thức đến 1 mức độ nào đó. và cần có 1 ai đó đủ thông minh để hiểu được ngoài những kiến thúc đó và bức tường kia có thể là cái gì? người đó sẽ là 1 thiên tài
để dễ hình dung có thể coi những hiểu biết của con người hiện nay gói gon trong cái nhân bánh bao cho tới cái vỏ của nó. họ chẳng biết ngoài cái vỏ bánh bao là cái gì. thậm chí họ cũng không có khái niệm về cái bánh bao nữa, cho đến 1 ngày có ai đó thọc 1 chiếc đũa vào cái bánh bao hoặc có 1 người tình cờ đục được cái vỏ. họ sẽ đi giải thích những chuyện lạ lùng đó và hiểu ra họ đang ở trong 1 cái bánh bao...
hâh buồn cười wa phải không. nhưng mà tôi thật sự tin như thế đó.

Điều đó thì rõ rồi.."Không có gì là ko thể"--Đó là triết lý sống, ai mà biết có thể có 1 người đang ở góc nào đó nghiên cứu và chế tạo nó chứ, khoa học hiện nay thì chưa thể, nhưng trong tương lai thì sao....khoa học đâu có giới hạn và trình độ hiểu biết của con người thì cũng ko bao giờ đủ...

Nói chung tôi không muốn tranh cãi nhiều về vấn đề này, có thể nhiều người cho rằng tôi là kẻ trung thành với những cái đã có nên không chịu suy nghĩ khác đi. Nhưng tôi thì cần nắc để các bạn biết rằng các giá trị như vận tốc ánh sáng hay các con số lượng tử không phải là những kết luận đưa ra do "người ta chỉ đo được đén thế" mà đó đã là 1 tiên đề, và tự nhiên đã qui định như thế. Khi chưa học sâu về vật lí, tôi cũng từng nghĩ như các bạn, nhưng ki nào học kĩ và hiểu vật lí theo đúng nghĩa của nó thì các bạn sẽ hiểu thôi, các nhà vật lí không ngu ngốc đến mwcs đo được ái gì to nhất hay nhỏ nhất thì kết luận ngay đó là cái to nhất hay nhỏ nhất có trong tự nhiên, họ luôn biết phải chứng minh 1 tiên đề như thế nào. Thậm chí ngay cả tôi cũng có thể cứng minh nếu bạn nào đó yêu cầu, chỉ với 1 điều kiện là khi tôi chứng minh thì nó có dài đến đâu và phức tạp một chút đi nữa thi xin hãy đọc hết chứ đừng nói rằng "dài quá nên tôi ngại"

Cho tui hỏi bên phần thuyết tương đối hẹp:khi chuyển động với vận tốc càng cao gần vận tốc ánh sáng thì người ta có nói là thời gian bị giãn ra hay nói cách khác là chậm lại.Nhưng ở đây chậm lại là so với ai, so với cái gì? Có thể là so với người quan sát đứng yên ư? Các bác phân tích rõ chỗ này dùm tui.
Nếu thời gian có chậm lại thật (khi chuyển động gần vtốc as) thì ta thường tổng quát lên là nếu ta chuyển động với vtốc as thì thời gian sẽ dừng lại,và nếu chuyển động với vtốc > vtốc ánh sáng thì thời gian sẽ ........ (chỗ này không ghi ra vì ko biết rõ là thế nào, ai biết điền vào chỗ trống đi).
Liệu đây có là một sự tổng quát quá táo bạo ko?
Mong các bác góp ý.

nhũng hằng số cơ bản như là vận tốc ánh sáng... đúng là không thể thay đổi nhưng với 1điều kiện là tuân theo lý thuyết hiện nay.
hiện tại đó là hiểu biết tốt nhất của con người rồi, nhưng nó đã giải thích được tất cả chưa? theo tôi biết là chưa.
vậy có thể khi có 1 thuyết tốt hơn đươc chứng minh thì những hằng số đó sẽ được biết như là 1 truờng hợp riêng của những hằng số nào đó tổng quát hơn thì sao?
liệu tôi có thể suy nghĩ như vậy không nhỉ? hay là nó chứng tỏ sự thiếu hiểu biết của tôi?

to @Ferdincord: bạn có thể đọc bài viết của tôi về vấn đề co ngắn thời gian ở địa chỉ sau, do diễn giải quadái nên tôi không nhắc lại nhiều lần|: http://www4.ttvnol.com/thienvanhoc/361646/trang-6.ttvn
to @naccuc2004: cách suy nghĩ của bạn nhìn chung hoàn toàn tiến bộ đối với việc phát triển khoa học, có điều ý kiến riêng của tôi thì tôi tin tưởng hoàn toàn vào các hằng số hiện nay, đơn giản là vì việc khẳng định sự tuyệt đối của hằng số c đã giúp giải thích tốt các hiện tượng và tính toán chính xác các chuyển động, nếu như khẳng định đó là sai thì toàn bộ những gì chúng ta đã có sẽ bị đảo lộn, điều này xem chừng hơi vô lí

cho em spam tí nhé
"
Các lỗ đen mà họ quan sát đều có một năng lượng khủng khiếp, và bên trong chúng là một lượng vật chất nhiều hơn mặt trời tới 3 tỉ lần nhưng lượng bức xạ năng lượng thoát ra lại nhỏ hơn bất kỳ một vật thể nào tồn tại trong không gian - kể cả các chuẩn tinh (giống như một ngôi sao, nhưng ở rất xa và phát ra các nguồn bức xạ điện từ).
Một cách hình tượng, nếu coi nhiệt lượng phát ra từ một đống lửa đang cháy giống như các bức xạ phát ra từ một ngôi sao; thì đống lửa càng lớn - tương ứng với ngôi sao có năng lượng càng cao, lúc đó nhiệt lượng tỏa ra đáng lý phải nhiều hơn, nhưng với các lỗ đen mà họ quan sát được thì năng lượng thất thoát chỉ giống như mặt trời của chúng ta tỏa ra nhiệt lượng của một chiếc đèn pin."
em vẫn chưa hiểu cái vật chất trong lỗ đen nó lấy ra mà nhiều thế và các anh có liên tường gì không về lỗ đen và du hành thời gian?

Lý thuyết lỗ đen vũ trụ cho rằng mọi vật chất kể cả ánh sáng khi di chuyển đến vùng ảnh hưởng của nó điều bị hút vào lỗ đen. điều này chứng tỏ năng lượng nó rất lớn (lực hấp dẫn lớn). như vậy khi di chuyển trong lỗ đen thì vận tốc ánh sáng sẽ như thế nào? có giống như trong môi trường chân không? điều này không thể biết được. Mặt khác con người thực sự chưa hiểu hết về vũ trụ và còn đang bị hạn chế trong các định luật vật lý hạn hữu. Thực sự không ai chứng minh được công thức E=MC2, nhưng vẫn chấp nhận nó. Vậy còn nhiều điều để khám phá. Không thể nói là chuyện du hành thời gian là không thể, chỉ là chưa thực hiện được với công nghệ hiên tại mà thôi. Một khi con người có thể vận chuyển vật chất ở cấp độ phân tử thì lúc đó mọi chuyện sẽ khác nhiều.

Phát hiện chiều thứ 4 của trọng lực trong vũ trụ[/size=4
Với phát hiện mới về chiều thứ 4 của trọng lực trong vũ trụ, các nhà khoa học Trường đại học Duke và Rutgers của Mỹ đã thách thức thuyết Tương đối của nhà bác học Anh-xtanh.
Theo thuyết Tương đối của nhà bác học Anh-xtanh về vũ trụ 4 chiều, gồm 3 chiều không gian và 1 chiều thời gian. Tuy nhiên, ác nhà khoa học đã phát triển một mô hình toán học về chiều thứ 4 trên cơ sở lý thuyết cho rằng vũ trụ quan sát được hiện nay là một màng được một vũ trụ lớn hơn bao quanh giống như một lớp rong biển mỏng nổi trên đại dương.
Một vũ trụ như vậy phải có 5 chiều và mô hình này sẽ được các nhà thiên văn thử nghiệm trong vũ trụ. Chiều không gian thứ 4 có nhiều tác động trong vũ trụ và sẽ được các vệ tinh phóng lên vũ trụ trong vài năm tới xác định và kiểm nghiệm.
Các nhà khoa học Mỹ nêu rõ lý thuyết về vũ trụ với trọng lực 5 chiều này nếu được khẳng định sẽ dẫn đến những thay đổi tư duy triết học của con người về thế giới tự nhiên.

thau kinh cong dieu do khong phai ban cai nhung lieu vu tru co cong nhu thau kinh khong nhi .dieu do van con la an so neu vu tru cung cong nhu thau kinh thi viec nhin thay tuong lai se co the thuc hien duoc ngay nay dua vao thuyet tuong doi ta chi moi biet la vung khong gian xung quanh 1 tap hop chat trong vu tru bi cong nhung biet dau trong tuong lai nguoi ta se chung ming duoc ca vu tru cung cong nhu thau kinh