1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tôi cũng mơ

Chủ đề trong 'Đại học Kinh tế Tp.HCM' bởi khongthi, 12/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lovetobeloved

    lovetobeloved Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2006
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Ko phải là cán bộ nên ko phải chạy lung tung nhiều. Mà sao ghét mấy bà làm ở phòng đổi biên lai học phí thế ( ko hay đi nên chả biết nó gọi là phòng gì ) .Năm I, II toàn là có người đi đóng học phí hộ, qua đến năm III mới tự thân vận động. Hôm đó đóng tiền ở ngân hàng xong roài, mang biên lai đi đổi, bà í bắt về lấy biên lai học kì I , mà chả nghe ai nói cái vụ này bao giờ,mới cả trong máy tính nó có lưu roài, còn bắt bẻ người ta làm gì. Có thằng bé chắc học khoá sau, bị như mình, cũng botay đi về, trong khi đó, mấy bà í bận ngồi " ăn đu đủ"
    trường mình cũng có nhiều thầy cô dạy nhiệt tình và hay lắm chứ bộ , điển hình là cô Mai Hoài dạy LThuyết TCTTệ, cô Cúc và Tuyết dạy Kế toán, thầy Kha dạy toán tài chính, còn thầy Trí Cao, nhớ nhứt là vì thấy chấm điểm kinh lắm, ngày đó chấm thi hộ thầy mình, sv rớt toe toét là toàn 1, 2, 3, ko có 4 , mới cả tài nói móc của thầy thì...... , nhưng thầy dạy cũng tận tâm lém, trước khi đi thi dặn dò rất kĩ , nói chung là quí thầy
  2. caheo_

    caheo_ Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    1.747
    Đã được thích:
    0
    HƠ.... Nhà bác này học NV mà ta.... Bác cho là trường NV hay thế này, hay thế nọ. Thế sao bác ko chuyển hẳn qua đó mà học đi, học cái trường "thối tha" này làm gì? RỒi ra trường bác lại vác cái bằng "thối tha" đi xin việc. Xin hỏi bác có làm cuộc điều tra nho nhỏ xem sv trường nào ra trường đi làm ổn định và lương lậu cũng đủ ăn đủ sống hơn?
    Đành rằng là trường KT vẫn còn nhiều tiêu cực và tôi cũng từng phải vất vả với cả phòng QLSV và QLHC nhưng tôi thấy bình thường vì nó đã là cơ chế rồi, chỉ cần nhắc đến chữ "nhà nước" là bác thấy thôi.... Nếu bác từng đến TRường học, bệnh viện hay sở, ban, ngành thuộc nhà nước, tôi cá là bác cũng chả nhận đc cái gì tốt hơn thái độ của phòng QLSV đâu.... Bác muốn đc đối xử tử tế 1 chút thì cứ xông pha vào tư nhân. dịch vụ hay nước ngoài, nhá....
    Chả hiểu personal eye là cái gì nữa. Thầy cô của bác nhìn học sinh có 1 mắt thôi à, còn mắt còn lại chắc ........ Thầy cô KT ko có personal eye đâu, chỉ có public eyes thôi, nên mới ko làm cho bác hài lòng thế....

    Nói chung là trường em ko có gì tốt nhưng cũng ko đến nỗi nào mà bác chê dữ quá làm em bức xúc....
    p/s: Nhắc thầy Trí cao mới nhớ, thầy dạy vui và hơi bị hay,... HỒi í học giải Bài toán vận tải, thi thầy chấm cho rớt mà chẳng hiểu sao rớt nữa
    Được caheo_ sửa chữa / chuyển vào 20:34 ngày 04/06/2006
  3. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
  4. caheo_

    caheo_ Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    1.747
    Đã được thích:
    0
    Hehe..... Nhà bác này đang lên máu....
    Nếu ai mà cũng như bác, thì cái trường KT này nó sập sớm. Nếu nói như bác, ức vì cái "thối tha" của trường, muốn người khác biết là mình đang học ở trường thối tha mà ko biết thì thiếu gì người phải lên cơn ức như bác. Bản thân tôi cũng gặp nhiều trường hợp như vậy rồi.
    Bác thấy trường thối tha thì ngay lúc học, bác ko lên phòng QLSV mà phản ánh, mà chỉ vào những người trong đó, bảo là "thối tha". Chứ để ra trường rồi lại quay lại chửi ngôi trường chính bản thân mình theo học ko ra cái gì hết. Hoặc là bác nghỉ quách đi, đừng theo 4 năm làm gì, để sau này học được những cái thối tha... Ra đời nhiều khi cũng bị ảnh hưởng.
    Bài viết của bạn chủ yếu là nói trường là ko tốt thế này, ko tốt thế kia, thậm chí là thối tha. Phần bạn nêu về thầy cô tôi ko hề phớt lờ, nếu phớt thì tôi đã ko nhắc đến thầy Trí Cao. Hơn nữa, tôi ko nói gì là tôi quý thầy Trí Cao, đề nghị bác xem lại. Mà việc có số điện thọai nhà thầy hay gì gì liên quan đến cá nhân là quan trọng hả.? Tôi nghĩ nó quan trọng khi sinh viên đến mùa thi hay thiếu, hay rớt hay gì gì nữa mà sau này có lợi cho bản thân mình, nhỉ???
    À, sẵn tiện, tôi cũng học ở trường 4 năm bạn ạ. Ko phải là khách qua đường. Bức xúc thì có, nhiều khi bức xúc của tôi còn hơn bác nữa kia. Bác tự cho là tham gia nhiều họat động trong trường, biết nhiều điều, thế mà lại đi nói thế này đây. Bác thử tổng kết những phong trào bác tham gia, điều bác nhận được, kinh nghiệm và thực tế, những cái được thấy, được nghe có nhiều hơn là cái thối tha bác thấy. (ví dụ như ptrào MXH, SV Dinamic, hay NCKH...)
    Thầy cô bác học ko phải của bác chứ của ai, chả lẽ của tôi. Chả hiểu bác nói tôi tự ái cái gì nữa.Ngòai ra, tôi chẳng hơi đâu tự ái với bác. Chỉ là nêu vài quan điểm về vấn đề bác nêu.
    Mong hồi âm của bác vậy...
    Thân chào
  5. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
  6. starry_river

    starry_river Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/02/2002
    Bài viết:
    2.027
    Đã được thích:
    0
    Hí hí... Lâu lắm mới lại thấy có hứng thú đọc bài như hôm nay
    Các bạn thân mến, tớ cũng là 1 đứa đã từng học 4 năm trường KT và hơn 3 năm ở XHNV. Tớ cũng đã từng làm lớp trưởng ở trường ĐH KTế, cũng đã tham gia nhóm SFR và SCUE, dù k0 được làm thành viên chính thức của cái ban quản quản gì như bạn Angelika mà có lẽ chỉ thuộc cái dạng officially accepted thôi .
    Dù sao tớ cũng xin phép được nói một vài lời:
    Bạn cũng đã từng được làm giáo vụ à? Oai nhỉ
    Tớ nói thật là ấn tượng của SV bọn tớ hồi ấy về cái bọn SCUE hay SFR rất xấu cũng chính vì cái kiểu như thế, và cả vì những cái trò tắt mắt khác nữa.
    Đặc biệt một điều, bọn nó học hành - nói thẳng ra là - trung bình và thậm chí là kém nữa, nhưng nói chuyện rất xấc, rất kiêu và coi thường người khác, nhất là cái băng thành viên cộm cán.
    Dĩ nhiên vẫn có một số hiếm hoi học khá, nhưng dù sao 1 cánh én k0 làm nên mùa xuân và vì thế ấn tượng chung về các thành viên SCUE hay SFR vẫn k0 thay đổi
    Tớ tin rằng bạn Angelika đúng thật là thành viên tích cực của cái băng ấy, vì cách nói chuyện của bạn rất đúng "chất"
    Tớ hoàn toàn đồng ý với bạn Angelika rằng học cách sống còn quan trọng hơn và môi trường KT rất khó để nuôi dưỡng 1 lối sống tốt. Điển hình là bạn, khi mà bạn ra trường và ngay lập tức quay lại chửi bới ngôi trường bạn đã học và những người đã từng thân thiết với bạn trong hội SCUE hay SFR gì đó bằng những lời lẽ rất mạnh mẽ, rất *^%@$&^%@(^#$%.
    Tớ nghĩ là phải thân thiết thì bạn mới được họ xem là thành viên tích cực, thành viên thật sự và mới biết chuyện họ biển thủ tiền công. Những người trong đó kiêu ngạo và hống hách có thừa. Những ai k0 thân thiết và k0 hợp gu thì sẽ nhanh chóng bị tẩy chay và trở thành "officially accepted members only" mà thôi. Chuyện này tớ đã có kinh nghiệm rồi
    Bạn Angelika lời nói đi đôi với hành động chứng minh, như vậy thì vai trò giáo dục của trường KT cũng đâu đến nỗi thất bại [:P:]
    Riêng về chuyện "Môi trường KT rất khó để nuôi dưỡng một lối sống tốt." thì tớ còn có ý kiến khác nữa.
    Nếu nói lối sống của con người là do môi trường tạo thành thì cái gọi là "ý chí", "nghị lực" hay "quyết tâm vượt khó" là những thứ chẳng bao giờ tồn tại trên đời.
    Trong môi trường k0 tốt mà mình vẫn sống tốt thì mới gọi là sống tốt thật sự, chứ còn sống tốt trong môi trường tốt thì chả có gì để bình luận nữa cả
    À, bạn ơi, cái thống kê nho nhỏ về chuyện việc làm và lương bổng có số liệu cụ thể k0 vậy? Nguồn nào? Mà tớ thấy bạn chỉ nói đến mỗi khoa NVA thôi nhỉ. Theo tớ được học từ trường KT thì khi so sánh phải so sánh các mẫu cùng kích thước và số mẫu thử càng lớn thì kết quả càng chính xác. Bạn so cả trường KT với mỗi khoa NVA của XHNV thì mình thấy hơi... mất căn bản môn thống kê
    Tớ vừa mới thấy có những người biết chỗ để "vá", nhưng tiếc thay, vì k0 đủ khả năng "vá" hoặc k0 dám "vá", mà xé cho trời rách toang hoác ra luôn. He he... Hay thật đấy
    Ừ thôi kệ, biết đâu theo người ta như thế lại là một lối sống tốt
    Được starry_river sửa chữa / chuyển vào 22:56 ngày 06/06/2006
  7. starry_river

    starry_river Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/02/2002
    Bài viết:
    2.027
    Đã được thích:
    0
    Tớ k0 có ý định câu bài nhé, chỉ là vì bài kia dài rồi nên viết riêng phần này ra
    Phê bình em caheo_:
    1. Đọc bài bạn k0 kỹ
    2. Tranh luận thiếu lý lẽ, phải có dẫn chứng chính xác và cụ thể hơn
    3. Chê người khác hăng máu mà mình thì cũng hăng tiết vịt k0 kém nhé
  8. leehonso

    leehonso Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2004
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    0
    Trường Kinh Tế là ngôi trường rất xuất sắc trong việc đào tạo những nhân tài biết thức thời , nhớ lại cái hồi đi làm thủ tục Hải Quan , bọn dân Bách Khoa vẫn cứ nghệch mặt ra khi các chú hải quan yêu dấu giả vờ xua xua tay nhưng hình dáng cái tay cứ uốn qua uốn lại như con rắn rồi cười khì ,còn bọn Ngoại thương được tiếng là học giỏi, biết nhiều, hiểu rộng lại cứ nài nỉ mấy chú thông cảm cho , rồi lại gọi về cho sếp xin ý kiến chỉ đạo ............., chỉ có dân Kinh tế nhà mình là móc ngay gói thuốc 555 , quay ra sau lưng lúi húi 1 hồi ....chú hải quan , giấy tờ hợp lệ ngay ( dù nó báo sai bét mã hàng áp thuế ).
    Trường Kinh Tế ta luôn tự hào là trường cho ra lò những sinh viên có trí thông minh tuyệt đỉnh như kiểu "Tôn Ngộ Không canh ba vào cửa sau phòng thầy học phép ", Là những sinh viên đang trui rèn tại trường hay là cựu cựu gì đó chúng ta cũng phải cảm ơn hết mực với những nhà giáo ưu tú đã chỉ cho chúng ta đâu là lẽ sống của những nhà kinh doanh "chân thật" , cuộc đời vốn nhiều gian trá , hãy sống, hiểu và đáp ứng con người ngay từ ánh mắt để sự dối trá và thèm khát ko còn hiện hữu ( Service marketing )
    . A di đà phật

Chia sẻ trang này