Bình luận về chương trình 24/7 VTV1 ĐTHVN

À à còn cả vụ Bolton nữa cũng xin tiếp thu luôn. Riêng anh Bạch Dương dạo này không còn ăn mặc loè loẹt nữa rồi còn chuyện mồm chúm chím đấy là phong cách riêng của mỗi người chứ lị với lại nếu bố mẹ sinh ra thế thì biết làm sao.
Tiện đây em muốn hỏi ý kiến mọi người đánh giá thế nào về những vấn đề sau đây
1- Sử dụng các từ mạnh trong việc bình luận các trận đấu bóng đá. Ví dụ thôi nhé: Thua trận thì gọi là một ngày đau thương, hay quyết liệt thì gọi là một trận đấu không khoan nhượng. Những chú quỷ đỏ đã khiến Old Traford trở nên một địa ngục vv... đại khái là thế. Nên hay không nên sử dụng.
2- Cái nữa là khi bình luận một trận đá bóng trên tivi ta nên bình luận theo sát tình huống hay để mặc tình huống mà bình luận các yếu tố extra (cũng không có nghĩa là tách biệt với trận đấu nhưng không nhất thiết phải miêu tả từng cú sút từng cú đánh đầu, phút và tình huống tạo nên bàn thắng) nói chung là minh thương có xu hương bình luận về các sự kiện bên lề. Có nên văn hoa cường điệu một chút các trận đấu bóng đá?
3- Về mặt kết cấu bản tin nên đưa nhiều môn thể thao để đa dạng hoá hay nên đưa mạnh về bóng đá. Ví dụ khi phải lựa chọn giưa một bên là trận đấu Arsenal và Liverpool và bên kia là Trận chung kết giải bóng chuyền thế giới chẳng hạn
4- Mọi người thích xem nhiều hơn các thông tin về thể thao trong nước hay thể thao quốc tế. Chẳng hạn sẽ lựa chọn thế nào giưa việc đưa V-League và Premier League.
Vấn đề lựa chọn tin nào và bỏ tin nào là vấn đề mà khi làm bản tin bọn mình rất đau đầu vì thời lượng chương trình quá ngắn nên nhiều khi phải có những lựa chọn hết sức đau thương. Rât mong ý kiến đóng góp của mọi người và xin cảm ơn trước.
PS: À tiện đây mình xin đính chình mình không phải BLV Anh Ngọc đâu. Mình là Anh Ngọc khác và chưa có tên tuổi gì cả. Thanks mọi người

River Plate đọc thuần tiếng Anh là Ri-vơ Pờ-lết. Cái tên này phải đọc theo kiểu tiếng Anh, vì nếu muốn đọc theo tiếng Tây Ban Nha thì phải là Rio de la Plata (Ri-ô đờ la Pờ-la-ta). Nhớ hồi World Cup 98, có bác trên VTV cứ đọc Stade de France là Sờ-tết đờ Fơ-răng, em nghe em lộn hết cả tiết lên. Tiếc là hồi đó chưa có TTVN để lên mắng vốn. Các bác 24/7 nói chung nên lưu ý mấy tiểu tiết đọc tên này, thiên hạ nhiều người hay soi lắm. Sắp tới World Cup ở Đức, các bác nên hỏi trước người học tiếng Đức để đọc tên sân vận động với địa danh cho đúng, vì tiếng Đức trông thế chứ có những chỗ phát âm không giống tiếng Anh đâu.
Về mấy câu hỏi trưng cầu của bác, em không có đủ lý lẽ để trả lời từng chiếc một. Em chỉ thấy 2 vấn đề sau:
1. Vấn đề sử dụng các hình thức dùng từ ngữ diễn đạt sáng tạo, mạnh bạo. Các bác là đài trung ương, chương trình thì là tin nhanh chứ không phải bình luận. Chương trình lại phát vào giờ cơm (hoặc hơi muộn hơn, đại khái bà con cô bác vẫn quây quần). Các bác nói gì làm gì cũng phải hài hoà và đúng mực, đừng để người ta phì cơm ra đằng mũi, không có lợi cho sức khoẻ. Nói chung, thỉnh thoảng các bác dùng một vài từ chắc cũng không sao, nhưng không nên lạm dụng.
2. Vấn đề đưa tin thập cẩm. Chương trình có tên là Thể thao 24/7 chứ không phải Bóng đá 24/7, dân mình không phải chỉ thích có bóng đá, thế nên các bác cần đưa thêm tin các môn thể thao khác vào thì chẳng hại đến ai cả mà lại có yếu tố mới lạ (cái này các bác phải học VTC thật, VTC đưa tin về cử tạ rồi bóng rổ, xem phê lòi mắt). Chứ tin bóng đá thì em quơ một mớ báo lên một mớ mạng, người ta chả đưa tin và bình luận phân tích nhiều gấp vạn lần các bác ý chứ. Cái mục hình ảnh ấn tượng trong ngày có một đợt đưa hình ảnh thú vị lắm (cụ già rồi chó mèo gì đó), giờ toàn thấy bàn thắng bóng đá, chán vãi!

Không nên, cái này tôi thấy ĐTH có vẻ bị nhiễm của báo viết, đặc biệt là từ các báo thể tháo phía Nam. Tôi đọc thấy từ những năm đầu 90 các báo đó viết kiểu này nhiều đặc biệt trong các bình luận tường thuật giải bóng đá trong nước, sau đó lan dần ra các báo phía Bắc rồi lên cả ĐTH. Nói chung giết gà không cần dùng dao mổ trâu, hơn nữa lại là dao đi mượn.

Cái này thường mỗi người một ý, như kiểu đẽo cày giữa đường khó có thể hài lòng hết tất cả. Nhưng nói gì thì nói nên bình luận có chuyên môn và đúng. Chẳng hạn như anh QH ở VTC hôm nọ trận AC-Barca lượt về, bình luận "AC đã chuyển sang đội hình 3-4-3", ngay khi đó truyền hình chiếu toàn mặt sân thấy rõ 4-3-3. Hay như trận Vila-Ars thì gần hết hiệp 1 VTV3 bình luận viên nói hết giờ rồi chuyển sang quảng cáo nhưng kỳ thực là bóng chết, sang VTC vẫn xem được một lúc nữa.
Nói chung các bình luận trên TH thường không đọc được và đôi khi toàn nói lung tung, nên chú ý vào việc nói cho đúng chuyện trên sân, hơn là nói cái gì. Thời buổi thông tin xả láng, ai cũng đã biết nhiều không như đói thông tin thời bao cấp, trận nào cũng thấy nghe tiểu sử, lai lịch, sự kiện bên lề ... chán !

Cái này nó phải nằm trong chiến lược của ĐTH, nhưng VN mình chưa có. Ở nước ngoài họ thường tìm hiểu xem, chẳng hạn có bao nhiêu phần trăm dân thích cái này, cái kia. Rồi từ đó phân thời lượng ra chẳng hạn 40% cho đá bóng, 10% bóng chuyền, ..
Ở VN hiện lung tung, kiếm được tin gì đưa lên, cảm giác chẳng có chiến lược hay kế hoạch gì.

Thưa bác Au999: Bác nghĩ thế nào về một trận đấu trích lại ở 24/7 mà đại khái em viết như thế này.
"Tại vòng đấu thứ 32, giải XXX đội bóng A gặp đội bóng B.
Phút thứ 27 cầu thủ Z ghi bàn mở tỷ số cho đội bóng A.
Sau khi bị dẫn bàn đội bóng B dồn lên tấn công. Và họ đã được ghi được bàn thắng từ quả đánh đầu của cầu thủ F ở phút thứ 45.
Sang hiệp hai cả hai đội đều cố gắng nhưng không có thêm bàn thắng nào được ghi.
Chung cuộc hai đội hoà với tỷ số 1-1 như vậy đội A xếp thứ 3 và đội B xếp thứ 8 trên Bảng Xếp Hạng."
Nói chung đây là cách viết thông thường, không phá cách, không sử dụng từ ngữ hoa hoè hoa sói, luôn bám sát tình huông trên sân và không bình luận những gì mà mình không chắc chắn.
Tât nhiên đây cũng là cách viết an toàn mà chẳng ai có thể chê trách gì mình vì nó đúng với tình huống, nó trung lập và vô hại.
Tuy nhiên em lại nghĩ đây là cách viết nhàm chán, tẻ nhạt và đứa bé lên 3 cũng có thể làm được.
Hơn nưa khi trên truyền hình người ta đã phát bàn thắng bằng hình rồi thì có cần thiết không phải nói to lên rằng bàn thắng được ghi bằng đầu hay bằng chân. Có quan trong lắm không nếu sau mỗi bàn thắng cứ phải thông báo ở phút thứ bao nhiêu và có khách quan lắm không nếu bàn thắng nào cũng gào lên rằng đây là một bàn thắng tuyệt đẹp .
Chính bởi vậy nên khi viết lời bình cho trận đấu em mới hay bỏ qua việc miêu tả tình huống mà đi vào bình luận và cố gắng nhất trong mức có thể để tìm ra những câu độc (tât nhiên chỉ là cố gắng nhất có thể thôi vì ai mà tránh được trùng lặp trong văn chương). đấy lí do của em là như vậy nhưng cũng phải thú nhận là để tìm ra nhưng câu độc không phải là dễ và không phải là câu của mình ai người ta cũng thích.
Nói tóm lại là tồn tại hai quan điểm và hai cách làm ngay trong nội bộ 24/7. Cách bình trận đấu bóng theo kiểu miêu tả tình huống và cách bình trận đấu theo kiểu đánh giá và bình luận pha bóng.
Cả hai cách đều có ưu và nhược. Cái đó tất nhiên! Nhưng qua forum này em thực sự muốn biết khán giả thích nghe kiểu nào

Mình không rõ lắm về cái yêu cầu cho 24/7 của ĐTH, cá nhân mình nghĩ nó thuộc dạng tin thời sự thể thao. Trước hết phải xác định mục đích thì mới nên nghĩ đến cách thực hiện.
Thế nên nếu là tin thời sự thì càng đơn giản càng tốt, tin có thời lượng ngắn, lượng thông tin nhiều, không phải hoa hòe hoa sói gì. Cái khán giả cần mình nghĩ, là càng nhiều tin mới (mà họ chưa biết hoặc chưa được xem); còn các loại bình luận này nọ để cho 360o họ làm.

Risky99 câu bài đấy à?

Phát tầm 19h chắc 24/7 làm trực tiếp luôn phải không? Nói thật tớ bức xúc lắm rồi. Mr Bạch Dương, Mạnh Dũng ( giờ đã chuyển sang VTC) chuyên môn nhìn chăm chăm cái màn hình ở dưới đất chẳng để ý đến tín hiệu camera đang quay gì cả, thành ra thời gian chết hơi nhiều, khán giả cứ thắc mắc không hiểu BTV nhìn cái gì dưới đất mà chăm chú thế. Thỉnh thoảng lời dẫn 1 đằng, hình 1 nẻo. Có hôm Mạnh Dũng nói xong rồi, còn tranh thủ nghển cổ vào bên trong gọi ai đó. Phản cảm không thể chịu được.Các bác xem thế nào để chuẩn bị lại cho chu đáo.
Hơn nữa, tôi thấy dân thể thao hình như sính những từ ngữ kêu choang choang thì phải. Nghe nhiều nên thấy chán không chịu được
Chúc các bác lấy lại được phong độ

Tôi trả lời bài của cậu mà cậu kêu câu bài.
Hôm kia thấy phóng sự của VTC lại do Mạnh Dũng đọc, bất ngờ quá. Vừa thấy ở 24/7 đã sang 24h rồi. 24h giờ như nam châm

Tại vì chỉ thấy Risky lấy lại mỗi câu hỏi của tôi rồi đề dưới Risky nên không hiểu gì cả thôi Nếu không đúng thì thôi chứ. Hôm nay tôi mới tim ra người đọc Ri-vơ Pla-tê rồi sắp tới sẽ không lặp lại thế nữa đâu. Mạnh Dũng sang VTC đúng là một quả đau với 24/7 nhưng mọi chuyện cũng bình thường thôi, quy luật tất yếu mà. Bọn tôi vẫn chơi với nhau bình thường cho dù không còn làm chung và thậm chí đã trở thành đối thủ cạnh tranh. Còn chuyện Bạch Dương và Mạnh Dũng hay nhìn xuống đất thì cũng lạ nhỉ. Vì dưới đất chả có cái màn hình nào cả chỉ có kịch bản thôi. Chắc các bạn nói lúc đầu bản tin bắt đầu lên hình đúng không. Đó có lẽ là do thói quen ngước mặt lên khi bắt đâu nói mà mọi người dẫn ở đây đều làm vậy. Mình sẽ góp ý với Bạch Dương sau nhé. Còn chuyện từ ngữ kêu choang choang mình cũng không hiểu ý các bạn lắm. Thể Thao nó có đặc thù riêng mà chỉ có điều những câu đao to búa lớn mà bị dùng nhiêu quá theo kiêu lối mòn, thói quen thì đúng là phản cảm thật. Rút kinh nghiệm để viết hạ tông xuống vậy