1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Mò?i th?f́c m?f́c vĂ??? ASC tà?i ?'Ă?y (duy nhĂ?́t 1 topic nà?y)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi vat_ly_vui, 31/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    Mòi thf́c mf́c vĂ? ASC tài 'Ăy (duy nhẮt 1 topic nà?y)

    Ngay cả công thức Áp Suất Chất của tôi sơ cấp nhất là:

    Sp = W / V

    Khối lượng chia cho thể tích là một dạng của khối lượng riêng.
    Vậy mà bọn học cao không nhận ra, cứ bảo tôi học lại Vật Lý đại cương. Chán như con gián.

    Áp Suất Chất của tôi nghiên cứu sâu rộng hơn về thể tích. Không ai nhận biết, và cứ căng cổ lên cải. Chứng tỏ người đó cũng chả biết tí gì về Vật Lý đại cương.

    Nếu Sp = W / V của tôi sai thì cả Archimède, Newton, Pascal, và Mendeleev cũng đã sai rồi... Chán thật......

    Có một câu nói mà một người nói với tôi thế này:

    Bộ óc con người như một căn phòng trống, người khôn sẽ để vào đó những gì anh ta cần. Còn người ngu sẽ đặt vào đó những gì hắn ta có.

    Tôi thấy nó rất có ý nghĩa.

    Sẵn đây tôi cũng nói luôn và nhắc lại: Trái Đất không có lực hút.

    Theo quan niệm của Newton: Mọi vật sau khi được ném lên nó lại rơi xuống đất vì nó bị lực hút của Trái Đất hút nó xuống.

    Nhưng theo Áp Suất Chất của tôi: Mọi vật bị rơi xuống mặt đất là do vật đó nặng hơn không khí và bị áp lực không khí nén nó xuống. Nếu tôi ném lên trời 1 quả bong bóng bay tại sao nó không bị lực hút Trái Đất hút xuống mà lại bay lên. Vì đơn giản là nó nhẹ hơn không khí.
    Còn nói về lực đẩy Archimède, mọi người nói quả bóng bay lên là do lực đẩy Archimède, Vậy tại sao khi tôi nhảy vào hồ nước, bị trói tay trói chân tôi bị chìm, sao lực đẩy Archimède không đẩy tôi lên, khi tôi bơi mới xuất hiện lực đẩy Archimède.? Rõ chán
    Còn về công thức lực đẩy của Archimède áp dụng để xác định thể tích một vật bị chìm trong nứơc của Đại Học Cần Thơ. Tôi cũng đã chứng minh nó có vấn đề.

    Nói về khối lượng Trái Đất:
    Newton đưa ra giả thuyết Vạn Vật Hấp Dẫn để chứng minh Trái Đất có lực hút, mọi vật có trọng lực, và dựa vào đó để tìm khối lượng của Trái Đất và các hành tinh.

    F = G M m / r bình phương

    Trọng lực chỉ là trường hợp riêng của lực hấp dẫn.

    Theo Newton thì trọng lực chẳng qua là lực hấp dẫn giữa một vật và Trái Đất. Nếu một vật có khối lượng m ở độ cao h so với mặt đất thì lực hấp dẫn giữa nó và Trái Đất sẽ là:

    P = F = GmM / (r+h) bình phương
    => g = P / m = G M / r bình phương

    => khối lượng Trái Đất :
    M = g r bình phương / G

    Dựa vào công thức M này để thế vào F và tính được các khối lượng của các hành tinh khác nhau.

    Tài liệu lấy từ SGK lớp 10 của bộ giáo dục và đào tạo Việt Nam và Đại Học Cần Thơ.

    Vậy tôi chỉ hỏi một câu và cần tất cả những ai tài giỏi về Vật Lý giải thích dùm tôi những vấn đề sau:

    Trong môi trường không khí. Tôi lấy một cái bong bóng (chưa bơm căn) có khối lượng m, bán kính r. Nếu tôi dùng bơm, bơm không khí vào bong bóng thì xuất hiện r?T và r?T lớn hơn r rất nhiều lần. Trong khi đó bong bóng vẫn không thay đổi về khối lượng. Hãy thử bỏ lên cân chúng ta sẽ biết chính xác khối lượng của bong bóng có thay đổi hay không.?

    Nếu dùng công thức hấp dẫn để xác định khối lượng của một vật thông qua bán kính r thì công thức sai hòan tòan so với thực tế.

    Không dùng bong bóng, thực tế trong nghề thổi thủy tinh, cũng một khối lượng thủy tinh nóng chảy, nếu người thợ thổi lên thành một quả cầu thuỷ tinh thì bán kính r sẽ thay đổi, nhưng khối lượng thủy tinh vẫn không thay đổi. Hay trong thể thao, Trái banh xẹp, nếu bơm hơi vào làm căn nó lên điều này làm thay đổi bán kính trái banh, nhưng trái banh vẫn không thay đổi về khối lượng.
    Nếu không bơm không khí vào quả banh, vào bong bóng hay vào thủy tinh, chúng ta bơm vào đó khí Hidro thì điều gì sẽ xảy ra.???? Bán kính tăng nhưng khối lượng lại giảm đáng kể.

    Chính vì vậy Định Luật Vạn Vật Hấp Dẫn của Newton có F tỉ lệ thuận với tích hai khối lượng của hai vật và tỉ lệ nghịch với bình phương khỏan cách giữa chúng sẽ không đúng với thực tế nếu từ đó suy ra khối lượng của vật khác.

    Kết Luận: Khối lượng của Trái Đất và các hành tinh vẫn còn là một dấu ? rất lớn với chúng ta. Và khối lượng của Trái Đất sẽ tính như thế nào với con người, cây cối..v.v?.. tổng khối lượng hay chỉ là khối lượng ban đầu cũa Trái Đất khi không có không khí, không có tài nguyên khóan sản, không có con người..v.v? trơ trụi như Mặt Trăng. Và nếu tính luôn cả tài nguyên khóan sản nhưng không tính không khí và con người, thì Theo thời gian Trái Đất sẽ giảm trọng lượng, vì dầu mỏ, than đá..v.v?. Con người đã khai thác và chuyển hóa nó từ thể rắn, thể lỏng sang thể khí. Dựa theo Lực Hấp Dẫn suy ra theo thời gian Mặt Trăng sẽ tăng khối lượng vì Trái Đất giảm khối lượng.
    Còn nếu tính luôn cả con người và không khí thì theo thời gian khối lượng trái Đất sẽ tăng lên, vì sự bùng nổ dân số, dẫn đến nhu cầu về lương thực, cây lương thực được trồng nhiều, gia súc, gia cầm được kích thích sinh sản. Rừng bị chặt phá làm bàn, ghế, tủ, giường, và rồi chúng ta lại trồng rừng mới?v.v?. Khối lượng được chuyển từ dạng này sang dạng khác. Không giảm đi hay cân bằng mà ngày càng tăng khối lượng. Vậy một khi Trái Đất tăng khối lượng nếu dùng Vạn Vật Hấp Dẫn để tính thì Mặt Trăng sẽ giảm khối lượng.???

    m = g(r+h) bình phương / G M

    Vậy khối lượng của Trái Đất và các hành tinh được xác định như thế nào, có những yếu tố gì.?

    Nếu sử dụng giá trị là Kilogram để tính khối lượng cho Trái Đất và các hành tinh thì càng không đúng với thực tế, vì Kg chỉ để xác định một vật, được cân có khối lượng trong môi trường khí quyển của Trái Đất.
    Trong môi trường vũ trụ, sẽ có một giá trị khác. Nhưng nếu các hành tinh khác nằm trên bề mặt Trái Đất, chúng ta có thể dùng Kg và công thức Vạn Vật Hấp Dẫn để xác định.

    Vậy Trái Đất và các hành tinh khác sẽ có khối lượng như thế nào khi bên ngòai Vũ Trụ.?

    Ai Chứng Minh Được cho tôi theo thời gian Trái Đất không tăng giảm khối lượng khi dân số bùng nổ.! Nếu Trái Đất tăng giảm khối lượng như tôi nêu ở trên. Thì công thức Vạn Vật Hấp Dẫn để suy ra khối lượng các hành tinh khác sẽ như thế nào.?
    Trái Đất thay đổi khối lượng vậy các hành tinh khác cũng thay đoểi khối lượng theo à.??? Phi lý

    Đó là tôi chưa tính đến việc: "Theo Newton thì trọng lực chẳng qua là lực hấp dẫn giữa một vật và Trái Đất. Nếu một vật có khối lượng m ở độ cao h so với mặt đất thì lực hấp dẫn giữa nó và Trái Đất "

    Tài liệu mà tôi lấy về Lực Hấp Dẫn là SGK lớp 10 và Đại Học Cần Thơ.

    Ai giỏi giải thích và tính tóan dùm tôi. Còn không thì im lặng, như thế tôi sẽ tham gia tiếp còn nếu là người quá ư là Ẩu đả cẩu xực như chó thì tôi xin kíu vĩnh viễn cái Forum này.
    Tôi hứa tôi sẽ trở lại, và tôi đã thực hiện. Còn Áp Suất Chất, tôi đã xây dựng xong, nhưng tôi không thích Up lên đây nữa. Vì các anh không biết gì về W / V

    Xin kíu và tôi đang chờ câu trả lời chính xác từ tất cả mọi người về Định Luật Vạn Vật Hấp Dẫn của Newton, và khối lượng các hành tinh.
  2. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    1 Kg sắt và 1Kg mút xốp tại sao sắt chìm, mút xốp nổi trong nước (nguyên chất). Hay cùng thể tích nhưng sắt nặng hơn mút xốp, trong môi trường nước sắt vẫn chìm và mút xốp vẫn nổi.
    Tại lực hút Trái Đất và lực đẩy Archimède à.???
    Nếu dùng Vạn Vật Hấp dẫn của Newton để tính khối lượng mút xốp, bông gòn , và sắt (quả cầu sắt to trong đòan múa lân) khi không có cân nhưng có bán kính r thì có chính xác không. cùng bán kính r , khỏan cách h, nếu ai bơm vào đó khí Hidro và hàn kín thì sao tôi biết được và xác định chính xác được.
    Vậy tại sao lại dùng để tính khối lượng Trái Đất và các hành tinh.?
    Lưu ý là Vạn Vật Hấp Dẫn không hề có quy định thể tích như thế nào hay bên trong có chất gì. Chỉ có r và m thôi đấy. Và Vật Lý là cơ sở để tính tóan, giải thích các hiện tượng tự nhiên một cách chính xác.
    Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 02:07 ngày 31/05/2006
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.623
    Đã được thích:
    4.601
    Thế thì bọn học cao sẽ không thèm chận đầu nữa đâu, cho cậu tham gia một mình nhé.
    THỢ VƯỜN VẪN HOÀN THỢ VƯỜN
  4. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    xin lỗi vì cái câu này
    Xem ra tôi cũng thuộc 1 trong những loại này thôi. OK, tôi sẽ tiếp tục "mất liọch sự" như thé đấy, mời đồng chí "kíu vĩnh viễn" đi cho, ở đây bọn tôi chán những thằng bệnh hoạn giai đoạn cuối như đồng chí rồi. Đã bệnh thì để người ta chữa, còn ko tin mình bệnh thì lượn đi cho đỡ chật đất.
    Ngắn gọn, bao giờ đồng chí đuợc cái công nhận , giải thưởng chính thức gì đó thì quay về đây, bọn tôi mời đồng chí về làm mod và tôi sẵn sàng cúi đàu xin lỗi trước trí tuệ của đồng chí luôn. Còn chưa có cái đầy thì dừng nổ nữa, lượn đi nhé
  5. Tran_anh_Khoa

    Tran_anh_Khoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Vật lý vui à!Tôi rất quan tâm đến những lý thuyết mới.Bạn có thể gửi mail cho tôi về ASC ở địa chỉ: AnhKhoa.Ly@gmail.com. Có thể tôi giúp được bạn đấy.Đừng nản lòng vì cho đến nay những định luật vẫn chỉ là lý thuyết và nói chung người ta cho là nó đang tiến gần với sự thật hơn thôi.Chúng được chấp nhận vì giải thích được các hiện tượng quanh ta.Do vậy , nếu sự thật không như vậy thì lý thuyết sai.Ngay cả thuyết tương đối cũng có tồn tại một số vấn đề không giải quyết được.
    Và cũng xin nói thêm các lý thuyết ra đời đều tốn một khoảng thời gian khá dài.Bạn bị "tấn công" dữ vậy có thể là do chưa đắn đo kỹ lưỡng.
    Tôi nói vậy không để bênh vực VLV. Xin các bạn đừng bàn thêm nữa và khi tranh cãi các bạn đừng động chạm đến danh dự người khác.
  6. tungsin_tpg

    tungsin_tpg Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    4.584
    Đã được thích:
    0
    ghen ghèt là? chuyẶn bì?nh thươ?ng cù?a con ngươ?i
    mì?nh cùfng khĂng giẮu nĂ?i ghen tỳ khi bàn cò 'ược nhưfng ỳ tươ?ng sàng tào 'Ắn khĂng ngơ? như thẮ
    cò 'iĂ?u mì?nh cùfng như càc bàn RAG hay WERTY 'Ă?u thẮy bàn cò nhiĂ?u sơ hơ? trong càch lẶp luẶn và? tiẮp cẶn vẮn 'Ă?.
    mì?nh cùfng khĂng cò thơ?i gian tranh càfi với bàn, nhưng cà nhĂn mì?nh thẮy nò khĂng mĂ tà? 'ược bà?n chẮt cù?a hiẶn tượng, chứ chưa nòi 'Ắn viẶc phù? nhẶn sự cò mf̣t cù?a tròng lực.
    bàn cùfng nĂn vui vì? cò nhiĂ?u ngươ?i quan tĂm 'Ắn ỳ tươ?ng cù?a bàn (mì?nh gòi là? ỳ tươ?ng cò lèf là? chình xàc nhẮt), dù? ngươ?i ta cò nòi j thì? cùfng chứng minh mẶt 'iĂ?u là? bàn 'àf thà?nh cĂng mẶt phĂ?n rĂ?i 'Ắy
  7. khongcoviecgikho

    khongcoviecgikho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Sao chỉ có cái áp suất chất mà mày mở những chục topic thế này ? Mày muốn khoe khoang cái tôi hả ? mày làm tao bắt đầu thấy ghét mày rồi đó . Giỏi giang thì cũng phải khiêm tốn một chút ngươì ta mới thương , chưa là cái chó gì mà đã chửi văng thiên địa lên rồi .
    Tao đếch phải là thằng học cao nhưng nhìn những dòng máy viết ở trên thấy khắm đếch chịu nổi !
    Mày noí trái đất không có lực hút , vật nặng rơi xuống trái đất vì bị không khí nén xuống á ?
    Thế tao hỏi mày trên mặt trăng đếch có không khí nhưng vật nặng vẫn bị rơi xuống trên mặt trăng thì cái chó gì nén nó xuống ???
    Mày trả lời tao đàng hoàng đó nhe , ăn noí điềm đạm khiêm tốn một chút tao mới thương .
  8. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  9. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
    Newton đưa ra công thức lực hấp dẫn:
    F = GMm / r bình phương
    Đồng thời Newton gọi Trọng Lực của một vật chính là lực hút Trái Đất tác động lên chính vật đó (tài liệu SGK lớp 10 của bộ giáo dục và đào tạo Việt Nam), nên vật khi ở 1 độ cao nào đó, sẽ bị lực hút kéo nó xuống từ đó triệt tiêu mất khối lượng m.
    g= P / m = GM / (r+h) bình phương
    Và do khỏan cách của vật đó quá nhỏ và khỏan cách đó phụ thuộc vào cấp số cộng, nên một giá trị rất nhỏ (VD: 1 + 0,0000001 = 1,0000001) thì 0,0000001 sẽ bị bỏ qua.
    Từ đó suy ra chỉ còn khối lượng M và bán kính r là khối lượng và bán kính của Trái Đất.
    từ đó suy ra M khối lượng Trái Đất.
    M = g (r)bình phương / G
    Theo suy luận trên của Newton ta thấy xảy ra các vấn đề sau:
    VD: Giả xử có 1 cái cân rất lớn, bỏ Trái Đất lên cái cân, đồng thời Lấy một vật có khối lượng m nằm trên Trái Đất kéo lên một độ cao nào đó, buôn tay. Vật đó rơi trở lại Trái Đất, nếu theo suy luận của Newton, khối lượng m của vật đó sẽ bị triệt tiêu do sinh ra gia tốc rơi.
    Vậy: Khối lượng của Trái Đất sẽ trừ đi khối lượng của vật đó. Nhưng thực tế, vật đó vẫn nằm trên Trái Đất.
    Cũng giống như: Đặt 1 quả cầu bằng sắt có khối lượng M lên cái cân. Trên quả cầu M đó có gắn một quả cầu m với khỏan cách từ m đến M là 1 đọan thẳng có chiều dài L. Xem cân hiển thị giá trị bao nhiêu, lưu lại.
    Giữa khỏan cách hai quả cầu tồn tại một lực hấp dẫn F và có giá trị:
    F = GMm / r bình phương
    Khỏan cách L quá nhỏ so với bán kính quả cầu M, Sau đó dùng lửa đốt cháy hoặc dùng cưa cưa đứt đọan thẳng L đó, quả cầu m sẽ rơi vào quả cầu lớn M. Theo định luật II Newton ta nói, quả cầu m bị quả cầu M hút với một lực hấp dẫn, và khi đốt cháy khỏan cách L làm m rơi tự do vào M.
    Từ đó suy ra:
    g = GM / r bình phương
    Và suy ra khối lượng quả cầu M là:
    M = g (r) bình phương / G
    Vậy hãy quan sát trên cân xem cân có thay đổi giá trị không.? Tôi tin chắc là không. Nếu thay đổi theo luật II Newton , cân sẽ thay đổi giá trị là
    M = giá trị cân ban đầu ?" m
    Nhưng theo công thức lực hấp dẫn thì khối lượng m bị triệt tiêu hòan tòan trong khi khối lượng m vẫn nằm trên bề mặt Trái Đất.
  10. rongvnn

    rongvnn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/03/2006
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Bác giỏi thật. vậy bác giải thích dùm tại sao không khí lại bao quanh trái đất(nếu theo bác là có), và tại sao khi thả vật nặng thì vật đó không bị đẩy lên mà bị "nén" xuống theo hướng về tâm của trái đất?
    Đợi trả lời gấp gấp, điên quá hoc chục năm bỏ hết, Nasa dùm cái gì để điều chỉnh đường bay của phi thuyền khi nó bay ngang qua quỹ đạo sao mộc? tất nhiên là không dùng động cơ phản lực lúc đó. giải thích luôn dùm nhé.
    He he còn nhiều câu hỏi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này