1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về Hoàng Sa và Trường Sa

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi anhducxm12, 22/08/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thegioiao

    thegioiao Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    2
    Ở VN có thư viện quốc gia, và thư viện khoa học tự nhiên. Nếu bạn muốn lên đó mà tìm sẽ thấy. Còn tôi do một người bạn gửi cho nên mới biết tấm bản đồ "định mệnh" đó. Chưa kể các bản đồ in từ 55-72 của VNDCCH đâu nhé.
    Cái này thì chắc TQ cũng có ít nhất một bản hoặc vài bản. Vậy nên ông Tần Cương ông mới nói vậy chứ không phải là vu khống đâu.
    Ngay cả chính quyền nếu muốn nói cũng sẽ bị TQ đập ngay "Sao các anh lại vẽ bản đồ mà HS và TS của các anh lại đề là Tây Sa và Nam Sa của TQ"... Thế thì chính quyền còn nói gì được. Chẳng qua vì năm 79, TQ và VN trở thành kẻ thù suốt gần 10 năm, đã trót cưỡi lên lưng hổ năm 79 khi tuyên bố HS và TS là thuộc chủ quyền của VN rồi, bây giờ không lẽ lại huỷ bỏ sao?
    Thiếu iode, tin nhầm "hàng xóm tốt bụng" giúp tiền của cho "đánh Mỹ đến người VN cuối cùng" vì lợi ích của mình và của cả bác hàng xóm đó, của cả nhân loại vì "đánh thắng hai đế quốc to"...thì mất đảo thôi... còn trách ai nữa.
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.368
    Đã được thích:
    1.273
    Nó có lý lẽ của nó, mình có lý lẽ của mình. Bọn nó nếu lôi mấy cái bản đồ ấy ra thì mình cũng có thể lôi mấy cái bản đồ từ thời thanh của bọn nó ra, mấy cái bản đồ ấy của bọn nó có vẽ Hoàng Sa và Trường Sa đâu.
    Nhưng nói gì thì nói, chân lý bao giờ cũng thuộc về kẻ mạnh, hiện tại nó mạnh hơn mình thì mình đành chịu lép vế vậy, nhưng sau này, khi mình có đủ lực thì một trong những việc đầu tiên cần làm phải là thu hồi Hoàng Sa.
  3. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Hiện giờ TQ đang mạnh, và sẽ mạnh dài dài, đã chiếm được Hoàng Sa thì VN dù yếu hay mạnh cũng khó mà đòi lại toàn bộ. Nếu Việt Nam bất ngờ đem quân chiếm lại Hoàng Sa thì cũng khó mà đóng quân toàn bộ quần đảo ấy. Đến như Trường Sa cũng chỉ đóng được mấy chục đảo, phần còn lại một số đảo do Philippin, Trung Quốc cũng đã chiếm đóng. Khi đó, Trung Quốc và các nước tranh chấp khác sẽ đưa ra lý lẽ là: Hoàng Sa, Trường Sa là 2 quần đảo với nhiều đảo to nhỏ khác nhau, trước kia không có người ở, là những hòn đảo hoang vắng, người Việt Nam có tìm thấy đầu tiên, và đem quân lên xác lập chủ quyền thì cũng chỉ là được mấy chục đảo, chứ đâu được toàn bộ quần đảo ấy. Có luật nào như vậy không?
    Trước kia quân đội Việt Nam Cộng Hoà có chiếm đóng những hòn đảo ở Hoàng Sa và xem toàn bộ quần đảo Hoàng Sa thuộc lãnh thổ của mình. Nhưng từ năm 1974, Trung Quốc đem quân lên chiếm, hất quân Việt Nam Cộng Hoà ra. Những đảo này, Việt Nam có đủ lí do để chiếm lại, và yêu cầu Trung Quốc phải trả lại. Và Việt Nam hiện nay cũng có đầy đủ lí do để xác lập chủ quyền trên những hòn đảo thuộc Trường Sa mà Việt Nam đang đóng quân.
  4. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Nếu có 1 Hiệp Ước quân sự giữa các nước Đông Nam Á (tạm gọi là khối SEATO : South - East Asia Treaty Organization) thì Biển Đông sẽ trở thành nơi "thử hàng" của Nga, Mỹ, Châu Âu. Tạm thời SEATO sẽ khiến các nước thành viên yên tâm khỏi chạy đua vũ trang với nhau chi cho tốn kém. Kế đến là cùng nhau tập trận, giương oai diễu võ cho bà con coi chơi.
    Các bạn nghĩ sao ?
  5. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    SEATO là do Mẽo chỉ huy, chắc bác cũng biết điều này?
    Giờ định lập SEATO cho ai chỉ huy?
  6. mitanomini

    mitanomini Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2006
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
  7. whynotmoney

    whynotmoney Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2004
    Bài viết:
    706
    Đã được thích:
    1

    Em đồng ý với bác. Thằng tàu nó có ngu đâu mà đem ra tòa án quốc tế, như thế khác gì nó làm cho thế giới biết là nó đang định thôn tính hết Biển Đông trong khu vực. Nó cứ tà tà cho thuyền và công binh ra xây dần, một hai năm nữa lại thêm cái sân bay ở TS thì .... mệt. Nói chung là VN có muốn lấy lại HS thì fải đợi TQ tự chém lẫn nhau, hik, biết đâu chẳng có dân tộc nào đó nổi lên để chinh fục người Hán thì mình lại được nhờ.
  8. thegioiao

    thegioiao Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    2

    Bác yên tâm là TQ có những bản đồ đó. Họ không dại như mình nghĩ về họ đâu. Bác cứ vào trang web của BNG TQ sẽ thấy. Tôi cung cấp thêm cho bác thông tin từ web đó là trong bản đồ của Bộ Tổng Tham Mưu VNDCCH năm 1960 vẽ HS và TS là của TQ và trong sách giáo khoa lịch sử năm 1974 của VNDCCH có nói là HS và TS là của TQ.
    Ngoài ra năm 74 khi TQ chiếm HS, LX vì ghét TQ nên đã lên án TQ và yêu cầu đưa vấn đề này ra trước LHQ, trong khi đó thì VNCH khi đề cập với CPMTGPMNVN việc ra tuyên bố chung lên án TQ xâm chiếm HS thì đã bị chối từ. Các báo ở Sài Gòn đầu năm 74 đều nêu ra những chuyện này như Chính Luận... Tuy nhiên cũng không sao vì đây là tinh thần quốc tế vô sản, mọi thứ là của chung, đảo cũng là của chung! TQ giữ hay VN giữ thì cũng tốt cả vì là bạn bè mà... chứ ai lại giao cho "nguỵ quyền SG" dù bọn "nguỵ quyền SG" này cùng dòng máu Việt với mình!
    Thật sự đây là vấn đề mà phía VN yếu về pháp lí trước quốc tế nên cách giải quyết là vô cùng khó. Đó là tôi chưa nói chân lí hay kết quả thường thuộc về kẻ mạnh vậy.
  9. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    TQ có tài ngụy tạo tài liệu, bạn không biết điều đó à?
    Bằng chứng?
  10. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Chuyện bản đồ với sách giáo khoa thì hạ hồi phân giải, nhưng sách "Tổng hành dinh trong mùa xuân toàn thắng" của ông Giáp, giáo sư sử học, xuất bản năm 2005, vẫn gọi các địa danh này là Tây Sa, Nam Sa, biển Nam Hải đấy ạ.

Chia sẻ trang này