Mua giầy tennis như thế nào ?

Kinh nghiệm thứ nhất!
Tôi cũng rất cầu kỳ, và cũng một vài lần bỏ tiền xịn ra mua hàng dỏm ở VN rồi nên tháng 10 năm ngoái tôi quyết tâm bỏ tiền vào Tennis warehouse mua một đôi Nike Vapor V đế mầu đỏ giống y chang đôi của Fed đánh ở US Open. Sau khi nhận hàng về tính tất cả chi phí như sau:
Tiền giầy: 115 USD
Tiền ship: 45 USD (không phải 15 USD như có bác gì nói đâu ạ vì bọn TW toàn ship theo Fedex thôi bác à)
Tiền thuế nhập khẩu 35%: 56 USD
Tiền thuế VAT 10%: 21.6 USD
Tổng cộng: 237.6 USD
Tính tiền việt thời điểm đó: 237.6 * 17.8= 4,229,280 VND
Sau khi nhận hàng đem ra so cùng với giầy thằng bạn (Ông này mua ở VN trước tôi 1 tháng tại Vincom đúng lúc sales chỉ có chưa đến 2 triệu. Cũng là Vapor V tuy version cũ hơn) thì không thấy khác một chi tiết gì hết kể cả Made in China. Đến bây giờ giầy của tôi đã bong mép dán và mòn gót sắp phải đi dán lại thì giầy của thằng bạn chỉ mòn gót không bong mép dán. Thật chẳng hiểu thế nào nữa được mỗi cái lúc đó đồ của mình là độc, cả sân không ai có.
Kinh nghiệm thứ 2
Hôm ra Tiến Hoàng Tử ở phố Huế tìm quần áo của Fed thì không thể mặc vừa kể cả size XXL vì tôi cao 1,8 m nặng 82 kg. Bực mình lại vào TW mua quần áo. Giá cả thì cộng cả tiền ship và mấy loại thuế thì đắt khoảng gấp 4 lần mua ở Tiến Hoàng tử. Tôi chỉ order size XL nhưng về VN mặc vẫn rộng thùng thình về việc này thì tôi bó tay thật không hiểu hãng Nike lại có size riêng cho người VN mình hả các bác????? Nhưng nói chung quần áo order từ TW về thì miễn chê mặc mát, nhẹ thoải mái và rất bền.
Đó là 2 kinh nghiệm của tôi mong chia sẻ cùng các bác.

Chào các bác,
Cho em hỏi mua giày tennis ở cửa hàng nào uy tín ở Sài Gòn (Adidas, Nike) ?
Đôi wilson khuyến mãi của Thu sờ bo đã bung sườn sau 6 tháng, hix hix

Có một cái các bác ở VN phải lưu ý khi đi mua giày là khí hậu ở VN nóng ẩm hơn ở nước ngoài nhiều. Do vậy giày mua mới mà để lâu nó sẽ bị tróc keo, mau bung và mau hư hơn là ở nước ngoài. Do đó nếu mua ở VN các bác nên mua hàng mới, tham hàng sales thì hàng đấy đã ở trong kho lâu ngày, dễ hư.

Tôi có thằng em sắp bên Anh về nghỉ hè, định nhờ nó xách cho đôi tirand III.
Các bác thạo cho tôi hỏi là tôi hay đi Prince size 41 thì chuyển sang adidas tirand là size bao nhiêu ạ? Cám ơn các bác!
Hôm nọ tôi xem đôi Prince QuickTrack trên Lê Hồng Phong thấy cũng giống kiểu cũ nhưng phần size lại ghi US 8. UK 7. EUR 41 cm 26.5 thấy hơi lạ vì mấy đôi trước ghi đúng chuẩn Prince là US 8.5.UK 7.5 EUR 41 cm 26.5, thế có phải là hàng lởm không hả các bác.
Tôi cứ theo bảng quy đổi size tính ra Prince size 41 của tôi là US 8.5 rồi đổi ra adidas size là US 8.5 EUR 42 có vấn đề gì không ạ? mong các bác chỉ giúp.
Được safe_and_smooth sửa chữa / chuyển vào 22:40 ngày 29/05/2009

Chân tình nhá, theo mình chả cần kinh nghiệm gì hết đâu, chỉ cần theo tiêu chí sau:
1. Về Thương hiệu: Chỉ nên mua giầy Tennis của 2 hãng lớn nhất Thế giới mà do 2 cu cậu No1 & No2 Thế giới đang đi (Nadal & Fed đó).
2. Về Nhãn hiệu: Dựa theo 2 thương hiệu Nike & Adidas bên trên thì cứ mua loại giống như Nadal, Fed, Djokovic đang đi mà vừa size với chân của mình.
3. Về cửa hàng:
+ Nếu không care về kinh tế thì cứ vào shop chính hãng trong những TTTM như Vincom, Parkson, Tràng Tiền Plaza... mà mua cho yên tâm. Giá đôi Nike mình thấy tốt là loại có giá khoảng 2,3 triệu, còn adidas là đôi có giá khoảng 2,685,000đ đó.
+ Nếu muốn giá giảm rẻ hơn cho 2 loại trên thì ra lê Hồng Phong hoặc Phương Thảo sport 8 Ông Ích Khiêm(mình toàn mua ở đây gần nhà mình) thì giá 2 loại này đổ đồng là 1,8000,000đ. Mình chả lý giải được vì sao ở ngoài lại rẻ hơn ở trong shop chính hãng vậy nhưng đi thì tốt và sướng.
4. Còn về sự hỏng, độ bền của đôi giầy các bạn đang đi thì ngoài các lý do mà các bạn thường biết như giá cả, bị quá hạn, thương hiệu tồi... thì còn 2 lý do chính mà các bạn quên đó là:
* Cân nặng của mỗi người khách nhau sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới độ bền của giầy. Có ông nặng có 55kg bàn chân cỡ 41 thì ắt sẽ bần hơn một ông béo, cao nặng 75kg mà bàn chân cũng chỉ cỡ 41,42. Chả khác nào 2 ông chồng như nhau nhưng một ông bị bà vợ 70kg ngồi lên thì chóng chết hơn ông có bà vợ chỉ 45kg.
* Cách chạy của mỗi người khác nhau, có người chạy tốc độ nhanh thì hay phải phanh gấp nên đế chóng mòn, có ông bước chạy hợp lý, tăng tốc và phạnh vừa phải thì bền hơn, có ông thì thích miết đế giày xuống mặt sân cho kêu->chóng mòn, có ông thích nhảy cao smash thì chóng bong đế, có ông thì dùng cả giày tennis để đi ra công trường xây dựng, đi chơi, đi làm, đi trời mưa (đa năng) thì ắt sẽ chóng hỏng hơn ông chỉ dùng Giày tennis cho chơi Tennis. Có ông thì luôn sở hữu hẳn ít nhất 2 đôi để đổi vào trời mưa hoặc trời nắng thì ắt sẽ bền hơn những ông chỉ có mua một đôi duy nhất và đi đến hỏng hẳn mới thay (như tôi). Vậy là sự so sánh 3 tháng hay 6 hay 1 năm đã hỏng giầy là không chính xác.
Thế nhá, tùy các chiến hữu suy tính. Đã là dân chơi Tennis thì phải biết giữ gìn cổ chân, đừng nên đi giầy chất lượng kém mà tới lúc bị lật cổ chân, bong gân mới hiểu thì đã buồn rồi. Đừng tiếc gì nếu muốn bảo vệ đôi chân mạnh khỏe dài lâu! Mình đã từng bị lật cổ chân cách đây 2 năm, hồi đó mới tập nên ra mua đôi Wilson giá 1,1 (rẻ hơn so với Nike/das) vừa nhảy lên smash rơi xuống bị lật luôn, vừa đau vừa ức và thù Giầy Wilson tới giờ luôn (nhưng vẫn cực thích và đang chơi cây K factor six one team 289grm). Sau đó mình đã thử cả Nike và Das thì đều ưng ý ra phết!
Chúc các bạn khỏe - vui!

Bác xem SizeCharts của Adidas , có 3 thông số : EURO, US và JAP (Japan) , ở Nhật người ta chọn giày theo chiều dài cm or mm. Giày bác mang là 26.5 cm (265mm), tức Size 42 EU =8.5 US khi chuyền qua giày Adidas là chính xác rồi.
Giày Prince Size chính xác trên Chart của họ như sau :
8.5 US = 7.5 UK = 41 Euro , 26.5 CM or JAP 265mm
Còn giày Adidas thì như sau : 8.5 US = 8 UK = 42 Euro, 26.5 CM or JAP 265.

Giày Nike lại có khác một chút nữa do thiết kế thon thả và dài sau này Nike còn có thêm Size phụ là W, WW . Trên đôi giày ghi rõ :
9W , 9 WW US = 42.5 Euro = 27cm JAP . Nike làm thêm Size phụ này dành cho những người có bàn chân bè to bề ngang !
DangDuy
---------------------------------------------------------------------------------------

Trong các chia sẻ của ông chủ lẩu Thái tôi thấy cách chạy phải quyết định đến 30 - 40% độ bền của đôi giày.
Bản thân tôi khi mới tập, chạy hay mài giày xuống, hoặc thường quét giày sau khi thực hiện cú đánh thì giày rất nhanh hỏng. Đặc biệt, mũi giày bị mòn vẹt. Vài tháng thì mòn hết đế. Sau khi đánh khoảng 2 năm, bước chân chạy từ tốn hơn, trụ chân vững hơn thì đế giày ít mòn hơn hẳn. Cộng thêm mình ý thức về việc giữ tốt dùng bền.

Thanks bác Dangduy

Tình hình là bác Youngtennis vẫn chưa cho anh em cái review về đôi Nike Ballistic 1.3 - nhanh đi bác, không em lại tiêu tiền vào việc khác mất!
Thực ra em cũng có đọc qua review về đôi này tại tennis warehouse, điểm tổng thể của đôi này đâu đó khoảng 4.4/5 - không tệ. Tuy nhiên do gia cảnh khó khăn nên yếu tố em quan tâm nhất là độ bền, mặc dù theo review của tennis warehouse thì sau 1 thử nghiệm kéo dài 1 tháng, độ bền đế cũng như mũi giày của đôi này có thể sánh với Barricade V (?) nhưng kinh nghiệm cá nhân từ lần mua đôi Vapor IV trước đây, em có cảm giác độ bền của Nike kém xa Adidas.
Vậy nên bác Youngtennis bớt chút thời gian giúp đỡ anh em cái nhé, hẹ hẹ nhu cầu thì có - tiền cũng có luôn mà chưa mua được bức xúc quá!

Hi bác Kiencao !
Quả thật nếu so sánh 2 đôi giầy Nike Ballistec 1.3 và đôi Adidas Barricade V đôi nào tốt hơn sẽ là tương đối khó khăn vì với các yêu cầu quan trọng đối với 1 đôi giầy tennis thì chúng đều đáp ứng tốt cả. Cả 2 đôi hiện đều là đầu bảng của 2 hãng. Theo kinh nghiệm sử dụng của cá nhân em thì chọn đôi nào cũng ổn, sự khác nhau để đi đến quyết định có lẽ tập trung nhiều vào hình dạng bàn chân, tính cách, sở thích.
VS
1. Về mức độ ôm chân và êm ái:
Đôi Nike Ballistec 1.3 ôm chân và êm hơn đôi Barricade V. Do có thiết kế phần cổ và sống giầy là 1 lớp mút êm, co dãn nên khi đi vào, nó sẽ ôm khít lấy toàn bộ phần cổ chân và mu bàn chân. Ngoài ra thiết kế ở lòng giầy cũng có dạng cong như lòng bàn chân ôm lên. Khi sử dụng 2 đôi giầy và làm động tác khởi động hơi bẻ cổ chân ra ngoài thì đôi Ballistec 1.3 ôm chân rất chặt và cảm giác khó bị trượt ở trong lòng giầy --> khó bị lật cổ chân hơn. Đôi Barricade V vẫn có cảm giác bàn chân hơi bị trượt trong lòng giầy.
Mặc dù không có thiết kế kiểu cổ yếm liền và ôm khít như Ballistec 1.3 nhưng Barricade V cũng khá ôm và êm (so với các đôi giầy khác). Mất khoảng 1 hoặc 2 hôm đầu hơi cứng thì sau đó Barricade V sẽ "ăn" vào chân. Việc êm này là do bộ khung của Barricade V chủ yếu là 1 lớp mút lưới êm và có nhiều xương để giữ, vì vậy khi buộc chặt lại thì cảm giác vẫn mềm mại.
Tóm lại nếu chấm điểm tiếu chí này thì:
- Ballistec 1.3: 10
- Barricade V: 9
2. Về mức độ bám sân
Chất liệu cao su làm đế của cả 2 đôi này đều rất tốt và bám mặt sân (đôi Ballistec này bám sân hơn đôi Nike CageII). Có 1 chút khác biệt về hình dạng đế giầy và thiết kế lòng giầy. Đế đôi Ballistec 1.3 gần như bằng ngang và lòng giầy cũng hơi ngang, gót giầy ở gần mặt đất. Trong khi đế đôi Barricade V thiết kế hơi cong vòng lên và định dạng lòng giầy hơi dốc xuống (tức là gót chân ở cao hơn mũi chân) và phần gót ở cao hơn mặt đất so với đôi Ballistec 1.3. Những cái này về lý thuyết thì chứng tỏ đôi Ballistec sẽ bám sân và cảm nhận mặt sân tốt hơn đôi Barricade V (do bàn chân bằng hơn và ở gần mặt sân hơn). Nhưng thực tế do mình chơi ở VN chủ yếu là sân xi măng, không có sân đất nện mà chơi trượt trên mặt sân nên 2 đôi này có thể nói đều tốt như nhau. Một đặc điểm là do thiết kế đế có nhiều rãnh chạy ngang và sâu nên phải hôm trời mưa, sân ướt thì Barricade V bám sân hơn một chút. Tất nhiên túm lại thì vẫn chẳng nên dại dột mà thử chơi khi sân trơn.
- Ballistec 1.3: 10
- Barricade V: 10
3. Về độ linh hoạt khi di chuyển
Trọng lượng thì 2 đôi này đều thuộc loại nặng. So cũng cỡ 10.5 US thì đôi Ballistec 1.3 nặng ~ 502 gam, đôi Barricade V nặng ~485 gam, chênh lệch 17 gram không đáng kể. Sở dĩ nặng vì cả 2 đôi đều tăng cường vật liệu làm đế giầy cho bền.
Khác biệt chủ yếu là do thiết kế hình dạng đế giầy và phần mũi giầy, những nơi ảnh hưởng chính đến di chuyển. Đôi Ballistec 1.3 thiết kế đế bằng và mũi giầy là vật liệu tựa như cao su pha nhựa gì đó, dai và hơi cứng. Vì vậy khi gập mũi giầy lại hơi khó khăn hơn. Đôi Barricade có thiết kế bàn chân hơi dốc xuống mũi, đế giầy gồm 2 phần và hơi cong lên, mũi giầy là lớp mút có 1 vài xương cao su nên gập duỗi dễ hơn. Cảm nhận thực tế khi sử dụng cũng thấy rằng đôi Barricade V di chuyển dễ dàng hơn 1 chút và dễ bật mũi chân hơn.
Chấm điểm tiêu chí này:
- Ballistec 1.3: 9
- Barricade V: 10
4. Về độ thoáng mát:
Cả 2 đôi này đếu hơi bí chân, thua xa đôi Adidas CC Genius và nhất là đôi Nike CageII. Đôi Barricade V có phần đỡ hơn đôi Ballistec 1 chút vì bộ khung chủ yếu là mút lưới nên nó cũng thẩm thấu được mồ hôi và hơi nóng ra ngoài. Thiết kế phần cổ cũng không ôm khít như đôi Ballistec 1.3 nên cũng đỡ bí hơn. Vật liệu làm Ballistec 1.3 khó thoát nhiệt, mặc dù cũng có 1 số điểm nhà sx đã làm các lỗ thoát nhỏ.
- Ballistec 1.3: 7
- Barricade V: 8
5. Về độ bền:
Nói về độ bền của đế, sau khi sử dụng 1 thời gian, cả 2 đôi đế đều không bị mòn mấy (so với đôi Cage II mà em sử dụng). Độ mòn đế của 2 đôi cũng tương đồng, cũng có thể nói đôi Barricade V bền hơn chút vì thời gian sử dụng đôi này của em nhiều hơn đôi Ballistec 1.3
Về độ bền của bộ khung, mép dán, mũi giầy. Do thiết kế bởi vật liệu lạ nên mũi giầy Ballistec 1.3 bị hình thành nếp gấp khi sử dụng. Chưa có kiểm chứng về độ bền theo thời gian của lớp vật liệu này. Đôi Barricade V có mũi là mút lưới phủ xương cao su, mềm và không bị tạo nếp nên hứa hẹn bền hơn. Nói chung Đôi Ballistec 1.3 quá mới nên chưa có kiểm chứng về độ bền theo thời gian, mặc dù cảm nhận nó cũng là bền nhất trong các đôi Nike từ trước tới giờ. Barricade V thì dù sao cũng có uy tín lâu rồi. Cả 2 đôi đều được hãng đưa ra đảm bảo 6 tháng.
Nếu chấm điểm thì:
- Ballistec 1.3: 9
- Barricade V: 10
6. Các tiêu chí khác:
- Hình dạng bàn chân: Nike Ballistec 1.3 thiết kế theo dạng bàn chân thon dài. Barricade V thì rất phù hợp cho chân to bè phía mũi bàn chân. Chân thon như em thì đi Barricade V vẫn được, chứ ai chân to bè thì đi Ballistec không thoải mái lắm.
- Thời trang kiểu dáng: Dòng Ballistec 1.3 thiết kế thiên về thời trang, sành điệu, hiện ở HN có đủ 2 màu là đen-xanh cốm, đen xám-hồng, trắng-đen. Barricade V thì thiết kế kinh điển của Adidas, trông khoẻ khoắn, cứng cáp. Màu sắc cũng nhiều: Trắng, Đen, Trắng-Đen, Đen-Bạc, Đen-Đồng
Các tiêu chí này thì không chấm điểm được mà tuỳ người.
Như vậy theo hiểu biết và kinh nghiệm sử dụng của cá nhân em như trên, cụ thể hoá ra bằng cách chấm điểm thì tổng thể Ballistec 1.3 được 45 điểm, Barricade V được 47 điểm (trên 50).
Cả 2 đôi đều tốt, theo em lựa chọn chỉ là do mỗi người có quan điểm khác nhau và lấy tiêu chí nào làm trọng hơn so với các tiêu chí khác. Giả sử rằng hình dạng bàn chân cho phép đi được cả Nike và Das thì:
- Nếu 1 người vẫn thích sử dụng Nike vì tính êm ái của nó và thiết kế thời trang, hoặc 1 người đang muốn chuyển từ 1 loại giầy khác sang nike thì Ballistec 1.3 là 1 lựa chọn rất phù hợp.
- Nếu như ưu tiên về độ bền, thiết kế khoẻ khoắn, truyền thống thì cứ dùng Barricade V sẽ là yên tâm nhất ở thời điểm này.
Một vài quan điểm cá nhân mong nhận được ý kiến chia sẻ góp ý thêm của các bác. Hi vọng góp phần giúp bác Kiencao có lựa chọn phù hợp.
Em xin cảm ơn
Được youngtennis sửa chữa / chuyển vào 02:00 ngày 01/06/2009
Được youngtennis sửa chữa / chuyển vào 10:00 ngày 01/06/2009