CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN II) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

ô tô đẹp quá

Mặt bên xấu kinh hồn, lại không ra chất Villa.
Nản

Triết 1 tí :

công trình nhà nghỉ cuối tuần 230 T- tp Bắc Giang

......
a'' du..nha xa''u zi.

Chê "xấu" mà chẳng nói rõ xấu ở đâu, tại sao...
Tớ thì không chê xấu/đẹp - nó vô cùng lắm.
Quan điểm của tớ với CT này thì đã làm nhà nghỉ thì nên "mềm" chút. Thí dụ nhét sân vườn, cầu thang vào giữa, để thật rộng, thoáng, đẩy phòng khách ra phía trước, như vậy sân vườn có giá trị hơn. Đường nét cũng nên "mềm" hơn - "mềm" chưa hẳn đồng nghĩa với cong nhé
Nếu theo MB này thì 11m2 trên tầng 2 ghi là hành lang nghỉ thực chất rất khó dùng vào việc gì cụ thể, kể cả đặt ghế nghỉ.

-Tầng 1 : Ko để được ô tô, xe máy, nếu khéo thì có thể để được.Kiểu bố trí kg tầng 1 vẫn là truyền thống, tiểu cảnh vụn vặt, kg ăn ko sang trọng và hơii bé.
-Tầng 2 : Cái vệ sinh nhìn thì có vẻ ấn tượng nhưng cái gương cong cong kia, đố bạn soi được. Theo bản vẽ, khi bạn đứng rửa tay thì bạn sẽ soi thấy cái ...gì đấy ko biết nữa. Cái logia trông cây cối thì ổn nhưng khi nhìn hình khối thì lại hình thức quá.
Kiến trúc vẫn được coi là : rườm rà.

Đó, kg nhỏ dùng nhiều chất liệu nó tạo nên sự rối rắm. Nhà nghỉ cuối tuần thể hiện ở chỗ nào???

kiến trúc cho thấy rõ sự bế tắc hay nghiên cứu không có chiều sâu, nói đúng hơn là mất căn bản, khả năng về thẩm mỹ kiến trúc yếu, cái phối cảnh nhìn bị méo không biết có phải do đặt camera không?
Xu hướng này không đi được sâu, chỉ núp trong bụi rậm
Đoán tính cách của kts qua thiết kế cái nhỉ>
Tiểu tiết, hay để bụng, tính tình đôi khi hẹp hòi, không tự tin..... thích phô trương..........nhiều và nhiều.
Rỗi sẽ nói tiếp!