1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trích Vnexpress: Không thể du hành ngược thời gian.

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi eurika, 08/03/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Trích Vnexpress: Không thể du hành ngược thời gian.

    Không thể du hành ngược thời gian

    Sự thôi thúc của cảm giác được yêu lần đầu hoặc để sửa sai quá khứ là một trong số các lý do khiến chúng ta ước mơ đi ngược thời gian. Song, các nhà khoa học tuyên bố đó là chuyện không tưởng.

    Đã có cả chục viễn cảnh du hành về quá khứ được các nhà lý thuyết đưa ra, "song hầu hết trong số chúng, nếu xem xét kỹ, mới chỉ lướt qua rìa của ngành vật lý mà chúng ta có thể hiểu được. Phần lớn các nhà khoa học cho rằng đa số viễn cảnh đó có thể bị loại trừ", Brian Greene, tác giả cuốn sách bestseller ?oThe Elegant Universe?, chuyên gia về Lý thuyết dây, một nhà vật lý tại Đại học Columbia, cho biết.

    Chiều thứ tư

    - Hành trình đi tìm máy thời gian

    - Có thể du hành về quá khứ và tương lai?

    Trong vật lý, thời gian được mô tả như một chiều, giống như độ dài, rộng và độ cao. Khi bạn đi từ nhà mình tới cửa hàng tạp hoá, bạn đã chuyển động theo một hướng trong không gian, tạo ra sự tịnh tiến trong tất cả các chiều không gian đó - dài, rộng và cao. Nhưng bạn còn tiến lên trong cả chiều thời gian nữa -

    chiều thứ tư.

    "Không gian và thời gian xoắn lấy nhau dưới dạng một cái khung 4 chiều được gọi là không-thời gian", Charles Liu, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học City, New York, phát biểu.

    Không-thời gian, Liu giải thích, có thể được xem như một miếng đệm cao su với 4 chiều. "Khi một vật có khối lượng - bạn, tôi hay một vật thể bất kỳ, một hành tinh hay ngôi sao nào đó - đặt trên miếng đệm 4 chiều đó, nó sẽ khiến miếng đệm võng xuống.

    Chỗ võng này là hình ảnh biến dạng của không-thời gian cho phù hợp với vật nặng đó. Sự lõm vào của không-thời gian khiến cho vật thể di chuyển trên một đường cong và sự cong của không gian là cái mà chúng ta gọi là hấp dẫn.

    Về mặt toán học một người có thể tiến lên hoặc lùi lại trong 3 chiều không gian, nhưng thời gian không có được đặc tính đa hướng tự do này.

    "Trong không-thời gian 4 chiều, bạn chỉ có thể di chuyển về phía trước của thời gian, tức là tương lai, Liu nói.

    Đường hầm quá khứ?

    Hiện tồn tại một số giả thuyết về việc du hành xuyên thời gian. Giả thuyết được xây dựng kỳ công nhất liên quan đến wormhole - một đường hầm lý thuyết nối giữa hai vùng không-thời gian. Hai vùng này có thể là hai vũ trụ hoàn toàn khác nhau hoặc hai phần của một vũ trụ. Vật chất có thể đi qua một trong hai miệng hầm để tới điểm đến ở phía bên kia.

    "Wormhole là tương lai, wormhole là quá khứ", Michio Kaku, tác giả cuốn "Hyperspace" và "Parallel Worlds", và là nhà vật lý tại Đại học City, New York, nhận định. "Nhưng chúng ta phải hết sức cẩn thận. Lượng khí đốt cần thiết để vận hành một chiếc máy thời gian vượt xa những gì chúng ta có thể thu thập với công nghệ hiện nay".

    Để tạo ra một cái lỗ trên tấm màng không-thời gian, Kaku giải thích, cần năng lượng của một ngôi sao hoặc năng lượng âm, một thực thể kỳ lạ có năng lượng nhỏ hơn không.

    Dây vũ trụ

    Một giả thuyết quen thuộc khác cho những người thích du hành ngược thời gian liên quan đến cái gọi là cosmic string (dây vũ trụ) - tức là các ống năng lượng hẹp trải dọc theo toàn bộ chiều dài của vũ trụ nở rộng. Những vùng cực hẹp này, còn sót lại từ thời nguyên thuỷ, được dự đoán là chứa một lượng vật chất cực lớn và nhờ đó có thể uốn cong không-thời gian xung quanh chúng.

    Các dây vũ trụ hoặc là vô tận hoặc uốn lại thành vòng, không có điểm kết, J.Richard Gott, tác giả cuốn ?oTime Travel in Einstein''''''''s Universe? và là nhà thiên văn tại Đại học Princeton, nhận định.

    Sự tiếp xúc của hai dây như thế song song với nhau - Gott nói - sẽ uốn cong không-thời gian cực mạnh và trong tình huống đặc biệt nào đó có thể khiến cho việc du hành thời gian trên lý thuyết là khả thi.

    Nhưng: "đó là dự án mà chỉ một nền văn minh siêu hạng mới có thể làm nổi", Gott nói. "Nó nằm ngoài khả năng của chúng ta. Chúng ta là một nền văn minh thậm chí còn chưa kiểm soát được năng lượng của chính trái đất".

    Không thể bây giờ

    Về mặt toán học, bạn chắc chắc có thể nói rằng thứ gì đó đang đi ngược về quá khứ, Liu nói. "Nhưng sẽ là không phải là tôi và bạn".

    "Đừng hy vọng một nhà phát minh trẻ tuổi nào đó họp báo vào ngày mai rằng anh hay chị ấy đã phát minh ra một chiếc máy thời gian. Bởi nó cần một công nghệ tiến bộ hơn nhiều bất cứ thứ gì chúng ta có thể tập hợp", Kaku nói.

    Hiện tại, phần duy nhất của du lịch trong không gian 4 chiều là chúng ta đang tiến về tương lai với mỗi giây trôi qua. Vì thế với những người muốn nhìn trái đất sau 1 triệu năm nữa, các nhà khoa học đã có tin tốt lành.

    "Chế tạo một phi thuyền. Bay với vận tốc gần vận tốc ánh sáng trong một thời gian dài - điều tôi có thể tính được. Rồi trở lại trái đất và khi bạn bước ra khỏi phi thuyền, bạn sẽ già đi khoảng 1 năm trong khi trái đất đã trải qua một triệu năm. Bằng cách ấy, bạn đã đi tới tương lai của nó", Greene nói.

    T. An (theo LiveScience)

    http://www.vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2007/03/3B9F3D6E/

    ---------------------------------------------------------------------

    Lại thế nữa đấy... Không biết lấy cái gì mà sống trong một năm ấy nhỉ (chắc là ăn đồ hộp, uốn nước tiểu lọc bằng công nghệ nano và dùng ánh sáng Mặt Trời nhân tạo để tổng hợp vitamin D cho da)....???? Vì là nhà khoa học nên ai cũng tin sái cổ, chứ nếu mà tôi phát biểu cái kiểu ấy chắc là các bác....đè nhau ra mà đánh hội đồng rồi....!!!!

    Không biết Live Science có phải là tờ báo "lá cải" không nhỉ....????

    Cái điều ngu ngốc nhất ở đây là.... Trái Đất đã là 1 triệu năm.... thế không biết trạm không gian nào sẽ duy trì chế độ "liên lạc" với cái tàu vũ trụ đạt vận tốc ánh sáng ấy trong vòng 1 triệu năm.? Trong một triệu năm đó không biết con người đã "tiến hóa" thành con gì rồi.? Không chừng cái người đi trong tàu vũ trụ ấy khi trở về Trái Đất cứ ngỡ mình lạc vào một hành tinh khác có sự sống ngòai Trái Đất cũng nên...????

    Còn không nữa thì người tương lai một triệu năm sau cứ tưởng có người từ một hành tinh có sự sống nào đó ngòai Trái Đất ghé thăm...???? => Thuyết Hawking càng thêm đúng... Và cái thuyết gì đấy nói về sự sống ngòai Trái Đất càng đáng tin cậy...!!!!

    Hoặc trong 1 triệu năm đó con người sẽ phát minh ra những công nghệ mới hơn có thể đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng... Vậy là.... lý thuyết mà ông ta tính tóan có lẽ đúng vì sau một năm ánh sáng ông ta quay lại Trái Đất, ông ta đã trở thành người "tiền sử" của cái thời ấy....!!!!

    Vậy thì có một lý thuyết khác ra đời.... Bây giờ chúng ta phóng vào không gian 1 người, di chuyển với vận tốc ánh sáng (trong một năm). Thế là một triệu năm sau chúng ta biết được người tiền sử thế kỷ 21 hình dạng như thế nào.? Vượn thành người hay người thành người máy....????

    Và chắc là cái người du hành đó phải mang theo nào là sách tiếng anh, nào là phim...v.v.... Chứ không 1 triệu năm sau quay về thành người câm mất thôi.....!!!!! Khi đó không biết con người còn nói chuyện bằng tiếng anh hay bằng một thứ tiếng lai đủ mọi thành phần của công nghệ...????

    Vậy là đồng thời trở về quá khứ và cùng đi đến tương lai khi chúng ta di chuyển với vận tốc ánh sáng....!!!!

    Trong khi đó lời nhà khoa học đó lại khẳng định là không thể quay về quá khứ....!!!! Nhưng chúng ta lại có thể biết được quá khứ như thế nào trong một triệu năm nữa....!!!!

    Đúng thật là lời vàng ngọc của nhà khoa học thế kỷ 21..... chỉ tòan là suy tưởng viễn vong....!!!!! ..... Chỉ mới nhìn ra được một chiều của sự việc....!!!

    Theo tôi thì có lẽ Live Science là tờ báo lá cải rồi.. còn không thì Vnexpress chăm mắm dặm muối thêm vào CHO SINH ĐỘNG TÍ...!!!!

    Đúng thật con người càng tiến bộ thì tầm vóc "khoa học" được nâng cao đáng kể, và càng nói dóc có trình độ....!!!!!
  2. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Dựa vào thuyết này chúng ta lại có thể suy ra....
    Có thể người tiền sử đã từng phóng đi một con tàu vũ trụ như thế vào không gian. Nhưng thay gì đi một năm ánh sáng, nay đi 3 tháng ánh sáng..... khi quay về có lẽ sẽ là vài trăm ngàn năm.
    Cách nay vài trăm ngàn năm Trái Đất có những đợt phun trào núi lửa, thiên thạch va vào Trái Đất......... đã tiêu diệt những gì còn sót lại dù là nhỏ nhất (không hóa thạch) của nền khoa học tiên tiến thời tiền sử. Nên bây giờ lâu lâu phao tin có người ngòai Trái Đất ghé thăm trên những cái dĩa bay.... Nay con người hiện đại không có "thiết bị" giải mã ngôn ngữ của người tiền sử. Nên cứ ngỡ họ là người từ một hành tinh có sự sống ngòai Trái Đất ghé thăm....???
    Một chuyện viễn tưởng có thể suy qua suy lại thật là "hấp dẫn"...!!!!
    Có lẽ sẽ có người đáp ngay... Đây là sự tưởng tượng của tôi chứ không phải của nhà khoa học kia...!!!!
    Vài chục năm nữa khi kỹ nghệ làm giả cổ vật đạt đến trình độ Siêu việt... có lẽ sẽ có người đúc một con chip dị hình dị dạng vào khối thạch anh rồi phao tin đào được cổ vật của người tiền sử.... Bằng chứng của việc... Người tiền sử đã từng phóng tàu vũ trụ với vận tốc ánh sáng....!!!!
    Đi chi đến 1 năm ánh sáng thế không biết. Đi vài ngày là đủ rồi...!!! Có lẽ đi vài ngày "hiệu ứng" viễn vong không chính xác trên công thức tính tóan nên chỉ thấy các công trình "khoa học" nói đến thuyết tương đối rộng và đi vào tương lai hay về quá khứ chỉ tòan đề cập đến hàng năm ánh sáng.
    Giả sử phóng tàu vũ trụ và cho nó quay quanh Trái Đất hoặc quay quanh Mặt Trời với vận tốc ánh sáng trong vòng 1 năm...... Không biết cái hiệu ứng "đi vào tương lai" 1 triệu năm này có thành hiện thực không..???? Đáng ngại thật....!!!!
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 21:00 ngày 08/03/2007
  3. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Bác nào giỏi tiếng Anh, dịch lại bài này của tôi rồi gởi qua cho Live Science...... Cho cả thế giới cùng "tấu hài cười" chứ không có mỗi cái Box này "cười" thì thật là phí...!!!!!!
    Để con người đổ xô đi tìm hóa thạch khoa học công nghệ thời tiền sử chứ không cần phải đi tìm hóa thạch khủng long nữa.
  4. chuong01

    chuong01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/02/2007
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    bản chất ánh sáng là các hạt photon di chuyển với vận tốc 300000km/s , tuy chỉ tồn tại trong 1 khoảng thời gian rất ngắn ( vào khoảng vài phần ngìn giây). Nhưng trong 1 khoảng thời gian rất ngắn đó, các hạt photon cũng đã kịp đi đến tương lai.
    Các sóng điện từ cũng di chuyển với tốc ánh sáng, năng lượng sóng tỉ lệ với bình phương bán kính truyền sóng, 1 dao động điện từ trong ko gian cũng có khỏang thời gian tồn tại rất ngắn, và nó đã kịp du hành đến tương lai (trong 1 tương lai vô cùng nhỏ) theo lí thuyết tương đối.
  5. chuong01

    chuong01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/02/2007
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    việc du hành vào tương lai ko phải là chuyện ko tưởng. Lịch sử đã ghi nhận nhiều trường hợp biến mất trong quá khứ và xuất hiện lại ở tương lai. Những ai đã từng du hành vào tương lai đều ko cảm nhận đc sự trôi đi của thời gian. Họ du hành đến tương lai trong 200-300 năm tới, nhưng đối với họ chỉ là 1 cái tích tắc. Các nhà khoa học đã cố gắng đưa ra nhiều thuyết để giải thích điều này, nhưng vì có nhiều thuyết và chưa có thuyết nào đc thực nghiệm xác nhận nên độ chính xác của các thuyết ko cao và chúng mâu thuẫn lẫn nhau. trên lí thuyết việc du hành vào tương lai của các hạt sơ cấp là có thể thực hiện đc nhưng cho đến nay chưa có 1 công trình thực nghiệm nào xác nhận điều đó. Du hành vào tương lai vẫn thuộc phạm trù khoa học siêu nhiên Lịch sử ko ghi nhận việc du hành ngựơc thời gian...
    Được chuong01 sửa chữa / chuyển vào 22:50 ngày 08/03/2007
  6. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Cho một cái hình như hình vẽ.
    [​IMG]
    Tại điểm A có 3 vật.
    Vật 1 chuyển động với vận tốc tối đa bằng vận tốc ánh sáng.
    Vật 2 chuyển động với vận tốc 50 Km/h.
    Vật 3 chuyển động với vận tốc 5Km/h.
    A - B = 5Km
    B - C = 50 Km
    C - D = 500 Km.
    Theo như lời bác nói: bản chất ánh sáng là các hạt photon di chuyển với vận tốc 300000km/s , tuy chỉ tồn tại trong 1 khoảng thời gian rất ngắn ( vào khoảng vài phần ngìn giây). Nhưng trong 1 khoảng thời gian rất ngắn đó, các hạt photon cũng đã kịp đi đến tương lai.
    Thế tôi hỏi bác nhá..... Trong một tích tắc (chưa đến 1 giây). Vật 1 đã đi hết quãng đường từ A đến D. Có nghĩa là Vật 1 đã đi đến tương lai.
    Vậy tôi hỏi bác nhá..... sau 1 giây. Vật 1 đứng tại điểm D thấy được điều gì trong tương lai của Vật 2 với Vật 3...?????
    Nếu Vật 1 chạy vòng vòng từ A -D, từ D - A trong vòng 111 giờ <=> 4 ngày 15 giờ. Nếu dùng lý thuyết dây như nhà khoa học Brian Greene tính tóan thì...... Sau khi Vật 1 dừng lại sẽ tương đương với bao nhiêu "Năm trên Trái Đất".?
    Trong bao nhiêu năm đó vật 3 và Vật 2 biến thành món đồ gì trong thời gian thực tại của tương lai...???
    Nếu mà ông ta trả lời được viễn cảnh trong tương lai của Vật 2 và Vật 3, và bác trả lời được thì tôi xin đi bằng 2 đầu gối.
    Vì khi Vật 1 đi hết 111 giờ thì Vật 3 mới tới được đích. Thế cái viễn cảnh tương lai mà theo ông ta và bác nói thì tương lai của Vật 3 thuộc năm nào hay ngày thứ mấy ngòai con số 4 ngày 15h...???
    1 năm ánh sáng mà tính tóan ra được <=> 1 triệu năm Trái Đất đã trải qua.....??? Thế tôi không biết cái mốc thời gian "Năm" này được lấy từ đâu để có "năm ánh sáng" các bác nhỉ....????
    Nói thế thì chẳng khác nào một em bé chạy xe 3 bánh đua với cậu thanh niên chạy môtô. Sau khi về đích cậu thanh niên đứng đợi em bé về đích...... Chẳng thấy được cái viễn cảnh gì là tương lai của em bé cả...!!!!
    Xin lỗi các bác.... kiến thức của tôi có hạn... Nên bác nào trình độ thâm hậu trả lời và dùng công thức tính dùm tôi.....????
    Trước đây thì có người bảo... Nếu đi với vận tốc ánh sáng sẽ thấy được quá khứ.... Tôi không biết câu này ai nói...??? Vì nói dóc quá nên tôi cóc tin, nên không để ý.
    Nay có nhà "khoa học" Brian Greene chứng minh lại.... không thể về được quá khứ mà là đi đến tương lai....!!!! Thế phải chuyển động với vận tốc ánh sáng mới đến được tương lai à.?
    Vậy hóa ra cái người nói quay được trở về quá khứ là nói xạo à... lừa bịp mọi người à....???
    1 thằng chạy 3 bánh và một thằng chạy môtô.... thằng môtô không thấy được tương lai của thằng 3 bánh à.?
    Làm hại các nhà làm phim tưởng tượng ra một viễn cảnh.
    Đòan khảo cổ 5 người khám phá ra một di tích cổ xưa...... Bỗng nhiên 5 chui vào máy thời gian. Để về lại thời điểm cổ xưa đó. 1 trong 5 người bị chết. 4 người trở về được thực tại. Qua ngày hôm sau. 4 người tìm thấy ngôi mộ cổ của người thứ 5 lúc nãy.
    Vậy hóa ra, nếu 5 người mà không chui vô máy thời gian. người thứ 5 sẽ tìm thấy ngôi mộ cổ của chính mình...????
    Chắc có lẽ từ đây là bất hợp lý nên Brian Greene mới bảo là không thể du hành ngược thời gian...??? Mà chỉ có thể đi đến tương lai. Nhưng cũng chẳng biết tương lai là cái chi chi....!!!!
    Thế thì xảy ra tiếp 1 viễn cảnh......100 năm nữa con người sẽ chế tạo được một con tàu vũ trụ A bay với vận tốc ánh sáng trong vũ trụ. Tìm kiếm người tình nguyện để đi vào tương lai. Anh ta hý ha hý hửng chui vô tàu. Và phóng đi.
    1000 năm sau đó.... Con người chế tạo được một con tàu B có thể đạt vận tốc gấp 2 lần vận tốc ánh sáng. Cũng tìm người tình nguyện và phóng vào vũ trụ.
    100,000 năm sau nữa.... Trình độ con người có thể chế tạo tàu vũ trụ C đạt vận tốc 100 lần C.
    Khi tàu vũ trụ C đang bay trong vũ trụ và quay về thì lướt ngang qua A và B... Còn B thì lướt ngang qua A trong một thời điểm nào đó.... A chợt thấy B và C xẹt ngang mình.
    1 triệu năm sau..... người trên con tàu A đặt chân xuống mặt đất liền kể với mọi người. Tôi thấy một vật chuyển động nhanh gấp 2 lần tôi và 100 lần tôi.. Có lẽ là người ngòai hành tinh họ có công nghệ cao hơn mình.... Thế là người của tương lai 1 triệu năm liền cười phá lên....
    Anh à... Bây giờ chúng tôi đã đi được với vận tốc 1000 C. Thế thì chúng ta nghiên cứu việc này làm gì nhỉ...???? Hết sức vớ vẩn vì cho dù chúng ta ở vào thời điểm nào của tương lai đi nữa vẫn không thể lấy được kết quả của cuộc thí nghiệm con tàu bay với vận tốc =C khi nó bay trong 1 năm ánh sáng.
    Mặt khác... khi đó tôi không biết để đẩy được tàu vũ trụ bay với vận tốc C... không biết con người dùng gì để đẩy thay cho động cơ tên lửa...????
    Đang bay với vận tốc V=C... để ngoặc cua quay trở về... không biết dùng hệ thống "phanh" như thế nào cho nó về kịp trong 1 năm ánh sáng...???? Khi đó không biết cua mà nó ngoặc rộng bao nhiêu năm sáng trong vũ trụ...???
    Không biết nó ngoặc cua vậy có bị thay đổi quỹ đạo trở về không...????
    WOW.. Chắc đến đó cần phải có một cái máy tính siêu khủng long mới tính tóan được quỹ đạo cho tàu vũ trụ bay đi và ngoặc về....!!!!!
    Muôn đời không kiểm chứng được thực tế lời nói dối có bằng cấp này của mấy nhà khoa học "viễn vong".!!!!!!
    Bác nào trình độ thâm hậu trả lời dùm em vấn đề này cái....!!!!!
    Được eurika sửa chữa / chuyển vào 01:27 ngày 09/03/2007
  7. eurika

    eurika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    454
    Đã được thích:
    0
    Tôi không biết trình độ bác như thế nào..... Nhưng tôi có một câu hỏi cho bác....!!!
    Một cái bóng đèn tạo ra ánh sáng. Vậy cái bóng đèn đó tạo ra được bao nhiêu hạt Photon....???
    Vận tốc ánh sáng có bị phụ thuộc vào số lượng hạt photon không...???
    Bác mà trả lời chính xác tôi sẽ im ngay về vấn đề ánh sáng...!!!!!
  8. hanman

    hanman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2001
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    1. Để xác định bao nhiêu hạt photon được phát ra trong 1 đơn vị thời gian, lấy công suất của bóng đèn chia cho năng lượng của 1 hạt photon, mà năng lượng của hạt photon phụ thuộc tần số của hạt đó.
    Vậy cần biết:
    - Công suất bóng đèn,
    - Tần số ánh sáng của photon do bóng đèn đó phát ra,
    - Hiệu suất tạo sáng.
    2. Vận tốc của từng hạt photon không phụ thuộc gì vào số lượng hạt photon cả. Vận tốc đó chỉ phụ thuộc vào môi trường truyền ánh sáng mà thôi.
  9. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Nếu ai đó trả lời, kiểu gì VLV cũng bảo là "Chưa chính xác". Vì khoa học không giống những gì cậu ấy nghĩ!
  10. trietgia2006

    trietgia2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Ha ha thà đọc Đôrêmon còn hơn là đọc topic này!!

Chia sẻ trang này