Hồng Gia Quyền La Phù Sơn trang 101. [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu

--------
1) Nếu Đơn số 1 dược gọi la? Long hi?nh / Mafnh hô? xuất lâm thi? Đơn số 2, 3 được gọi bă?ng tên la? gi? ?
2) Đơn số 3 sao ma? gia?n dị qúa ! giống như động tác khơ?i động vai trong thê? dục thê? thao. Hơi thơ? trong Đơn số 3 rất dêf cuốn theo sự co duôfi (vươn thă?ng lên tay ơ? phía trên thi? hít va?o, hạ tay xuống thi? thơ? ra), không biết mi?nh pha?i cố giưf nhịp thơ? tự nhiên hay đê? nó cuốn theo sự vận động tự nhiên ? (cái na?o cufng tự nhiên thi? cái na?o tự nhiên hơn ? )
3) Khi đaf điê?u chi?nh phâ?n mê?m va?o trong tâ?m đo?n (rất vi tế ?) đê? gia?m chấn thương (tất nhiên sef có va chạm ?) thi? Anh TVTT tiếp tục điê?u thân như thế na?o ?

@ttvt huynh
Anh Trí , (Lý Hồng Uyên Nguyên) chắc có lẽ vẫn còn dạy HG ở Washington DC , thấy đơn số 2, 3 hơi chạnh lòng nhớ tới Sư Phụ . Ảnh lý thuyết về võ học cao siêu lắm đó . Học đơn số 2, cương đao phạt mộc, tui thấy ổng nắm cổ tay mấy tên sư huynh ghị lại trong lúc người đó kéo cổ tay từ ngoài vào trong chấn thủy
đế xem hihi nội công được bao nhiêu ???
Nói chung , nếu có cơ hội huynh tìm gặp ổng đi , võ nghệ ổng biết nhiều môn lắm , Thái Cực (bài quyền lạ lắm , ko phải 24, 48, Trần Gia, Vũ Gia vvv bọn Tàu bán ngoài chợ), Bạch Mi, Hình Ý gì gì nữa , hổng chừng còn vẽ bùa, niệm chú, kết Thánh Thai,
Hi hi, tui chỉ thích đơn và ngũ hình quyền mà ổng toàn dạy tui Warm - Up với tấn không à
Khi nào anh gặp ảnh , sửa lại đơn số 2 đi (update new version)

--------
Em đang ho?i vê? ti?nh huống đứng im không động thu? cho đối phương độp thoa?i mái ma? !

Hehehe... Ngài càng luyện càng xung, khí tuôn trào khắp nơi... hehehe...
Ngài đã thân chứng nẹp toàn thân chưa? E rằng lúc đó Ngài không đứng nổi chứ chẳng nói đến phát kình phát kiếc chi chi...
Mấy cái cách thử bản lãnh của Ngài có vẻ không ổn: chân tay cứng chưa chắc đã có bản lãnh, hiểu cách phát lực cũng chưa phải bản lãn, đánh trúng vô người ta mà không đủ lực cũng chẳng ích gì... mà đánh trúng chắc gì đã có bản lãnh???
Túm lại chỉ có to mồm là bản lãnh nhứt!!!
Luận hình ý của Ngài ''''''''giản dị'''''''' quá...
Lại dài dòng roài... khừa khừa... lão M sắp phé pình roài... ặc
[/quote]
TAM SANH TUONG !

bác phải chịu khó học hỏi bác tvtt , sau này sẽ có tiến bộ
[/quote]
Hehehe... nếu Ngài TVTT chịu khó học hỏi tui thì cũng sẽ tiến bộ dài dài...
Tâm sanh tướng, tướng cũng sanh tâm
Không phải bệnh cán bộ, bệnh danh sư võ học đó

Các bác cho tôi góp thiển ý như vầy:
Mọi diễn giải, tranh luận đến trang này là 159 rồi, hay dở gì thì cũng rất nhiếu rồi mà cũng chưa tới hồi kết. Như ý của bác TVTT đưa ra là khá rõ: bây giờ "treo" bác TVTT lên, bác Bana đứng cho bác TVTT phát lực vào người (thoải mái hết lực hay không để bác Bana chọn). Nếu bác Bana xác nhận "bị dính chưởng" của bác TVTT thì những gì bác TVTT thân chứng, diễn giải trên này là sáng tỏ ngay không còn thắc mắc lăn tăn nữa , có Clip cho bà con xem thì tâm phục khẩu phục hơn.

--------
Cho Banabinhdinh đứng trên ghế chân cao đế nho? (diện tích vư?a đu? 2 lo?ng ba?n chân) va? bó ngươ?i bác na?y lại luôn.
Một bác la?m Xác ướp Ai cập, một bác la?m Cương thi Trung quốc !
Lyhl theo bác Banabinhdinh co?n các bạn ?

quan niệm học võ của bana để tự vệ ,khoẻ và đánh người không ai ngu như chúng bay bỏ công sức học tập ,luyện đề người đánh . đúng là loại võ ngu.
muôn bana chiều , dính chưởng như thế nao đấm lưng hả .? rồi riêu rao trên net , nhưng sau đó đục tự do , ok thì lên đây ,
cái game thì giữ đó mà chơi với nhau , còn muôn đuc đã tay thì lên đây đục thoái mái đi bana chấp nhận dính 1 cai hút 1 điếu thuốc rồi đánh tự do cũng chưa muôn

Bác Bana à, đọc các bài của bác nhiều khi thấy khó hội ngộ được những gì bác nói. Cách nói, cách viết của bác hơi khó hiểu.

@Lyhl ,
1) Nếu Đơn số 1 dược gọi la? Long hi?nh / Mafnh hô? xuất lâm thi? Đơn số 2, 3 được gọi bă?ng tên la? gi? ?
- Nếu về từng tên gọi của mỗi động tác thì tôi đã nói là tôi không biết . Nhưng như tôi cũng đã trình bày thì đơn số 1 trước kia còn được gọi là Long hình vì nó thể hiện cái hình mặt Rồng ngay trước vùng ngực và bụng của người tập . Nếu cứ căn cứ theo ý này thì theo tôi , đơn số 2 có thể là là Đại bàng triển dực hoặc Phượng hoàng triển xí ( hay dùng bất cứ tên 1 loài chim nào cũng được ... riêng tôi thì cũng nghe nói rồi lặp lại chứ không hiểu Dực và Xí khác nhau chỗ nào ) vì các bạn để ý quan sát ngay con gà trong nhà mình mỗi buổi sáng khi thức dạy nó hay duỗi chân và xòe từng cánh cho dãn gân cốt như kiểu mình vươn vai vậy , và chú ý kỹ sẽ thấy nó xòe cái gốc của cánh ra trước rồi mới dần dần chuyển xòe hết tận ngọn của cánh ... vì khi tập đơn số 2 chúng ta cũng xả khớp vai ra trước để đẩy chõ ra , sau đó nhả khớp chõ cho cánh tay ra hết và nhịp nhàng thu về . Còn mấy đơn tiếp theo thì tôi chịu , đầu óc chậm chạp quá nghĩ không ra nổi .
2) Đơn số 3 sao ma? gia?n dị qúa ! giống như động tác khơ?i động vai trong thê? dục thê? thao. Hơi thơ? trong Đơn số 3 rất dêf cuốn theo sự co duôfi (vươn thă?ng lên tay ơ? phía trên thi? hít va?o, hạ tay xuống thi? thơ? ra), không biết mi?nh pha?i cố giưf nhịp thơ? tự nhiên hay đê? nó cuốn theo sự vận động tự nhiên ? (cái na?o cufng tự nhiên thi? cái na?o tự nhiên hơn ?
- Đúng như bạn nói , giản dị giống như động tác khởi động vai trong thể dục thể thao vậy , vì vốn dĩ chỉ là sự vận hành của cơ thể nói chung mà ... tuy nhiên chúng ta phải mang chõ lên hết tầm cao thì khi đó mới bung ***g ngực ra chứ không bung ở tầm ngang ngực . Về vấn đề hơi thở thì chúng ta để nó cuốn theo sự vận động , nghĩa là khi mang 2 tay lên thì hít vào và khi hạ 2 tay xuống thì thở ra nhịp nhàng .
3) Khi đaf điê?u chi?nh phâ?n mê?m va?o trong tâ?m đo?n (rất vi tế ?) đê? gia?m chấn thương (tất nhiên sef có va chạm ?) thi? Anh TVTT tiếp tục điê?u thân như thế na?o ?
- Khi đã mang được phần mềm vào trong tầm đòn thì sự va chạm sẽ giảm đi tùy theo góc độ và cự ly va chạm tiếp theo đó ... còn vấn đề tiếp tục điều thân như thế nào thì làm sao mà tôi nói cho ngọn ngành được vì thật ra những gì tôi đang trình bày nó xảy ra trong tích tắc thôi mà ... thành ra khi thân mình liền lạc thì nó sẽ cuốn vào nhau và tự hóa giải được phần nào sự va chạm ... hoặc toàn thân sẽ vận chuyển nhịp nhàng để hòa với cái lực đang bức tới ...
* Em đang ho?i vê? ti?nh huống đứng im không động thu? cho đối phương độp thoa?i mái ma? !
- Trong trường hợp này thì khi nào bạn tập trang công đúng và đứng yên lặng được liên tục từ 2 tiếng trở lên thì tự bạn sẽ nhận ra mình phải làm sao ...
-------
@Coffe
* Anh Trí , (Lý Hồng Uyên Nguyên) chắc có lẽ vẫn còn dạy HG ở Washington DC , thấy đơn số 2, 3 hơi chạnh lòng nhớ tới Sư Phụ . Ảnh lý thuyết về võ học cao siêu lắm đó . Học đơn số 2, cương đao phạt mộc, tui thấy ổng nắm cổ tay mấy tên sư huynh ghị lại trong lúc người đó kéo cổ tay từ ngoài vào trong chấn thủy
đế xem hihi nội công được bao nhiêu ???
- Tôi nghĩ không phải để coi nội công được bao nhiêu đâu , mà là để người tập nhận định ra được vấn đề là phải vận được phần gân nẹp ngay ngực thôi .
* Nói chung , nếu có cơ hội huynh tìm gặp ổng đi , võ nghệ ổng biết nhiều môn lắm , Thái Cực (bài quyền lạ lắm , ko phải 24, 48, Trần Gia, Vũ Gia vvv bọn Tàu bán ngoài chợ), Bạch Mi, Hình Ý gì gì nữa , hổng chừng còn vẽ bùa, niệm chú, kết Thánh Thai,
- Anh em tôi có gặp nhau rồi và cũng có trao đổi với nhau về những gì mỗi người gặt hái được . Đất trời thì rộng lớn , ai muốn chọn con đường nào mình thích thì cứ đi thôi mà ...
* Hi hi, tui chỉ thích đơn và ngũ hình quyền mà ổng toàn dạy tui Warm - Up với tấn không à
- Chắc tại bạn tập không được chuyên cần , phải vậy không ?
* Khi nào anh gặp ảnh , sửa lại đơn số 2 đi (update new version )
- Nếu như bạn diễn tả thì tôi thấy có gì sai đâu mà sửa ...

Khả năng đánh đấm chân tay của anh tvtt cap thấp ra sao thi tui hổng dám nhận xét . Nhưng cho tới bây giờ tui nhận thấy cho dù có bị nói nặng nhẹ ra sao thì ảnh vẫn cứ nhẹ nhàng trao đổi => tui phục ảnh ở chỗ này
Tui có đọc ở đâu đó: khi mình đang bực tức => cứ gõ xuống cho hả; nhưng đừng gửi liền . Cứ để đó rồi đi làm chuyện khác . Một lúc sau quay lại, đọc lại => bình tâm hơn và có thể sẽ trả lời nhẹ nhàng hơn .
Đó là lời ăn tiếng nói trên mạng ảo mà còn nên suy nghĩ kỹ như vậy. Tui nghĩ chuyện động tay động chân ngoài đời còn cần phải dè chừng hơn nhiều . Có đánh thắng được ngườoi hôm nay; không chừng mai mốt biết là mình đánh lầm (người mình nói "đánh lộn " chắc là có ý này ; hoặc đánh quá tay hoặc họ trả đủa trên thân nhân của mình thì e rằng có hối tiếc thì cũng đã muộn . Nhẫn nhịn không hẳn là hèn, tui nghĩ như vậy. Người ta, nhứt là có võ, nên kiềm chế được sự nóng nảy. Lời nói thẳng, có gì phiền lòng mong được bỏ qua
(nói dài, dai, & dở; có gì sai sót mong được góp ý, xin cám ơn)
-thân