Thành cổ Quảng Trị năm 1972

Đây mới là phù hiệu của dù nè

Tôi nghĩ anh nên viết lại là "trong số lính cộng hoà cũng có người tốt, chứ không phải ai cũng như những kẻ mà các bạn đã đọc trong các sách như.....".
Chân thành!

Dĩ nhiên họ cũng là người VN rồi chứ bác KK, có ai bảo họ là người Mỹ đâu. Còn chuyện ai biến họ thành quái vật thì không cần phải cãi nhau bác ợ, lịch sử nó ghi lại rành rành bằng phim ảnh tư liệu của phóng viên nước ngoài đầy ra đấy rồi ... Bác có cần xem không?
Dĩ nhiên, ngay cả trong tập ảnh của Ishkawa Bundo, bên cạnh những bức ảnh chụp cảnh lính VNCH ăn gan đồng bào thì vẫn có những bức ảnh chụp người lính VNCH khi đi gác thì gia đình phải mang cơm ra nuôi và vẻ mặt anh ta chẳng có gì là quyét tâm chống Cộng cả.
Làm lính đánh thuê ngay trên quê hương mình như những ngừời lính VNCH thì chắc chắn phải khác với những người lính thuộc MTDT GPMN và lính của QĐ NDVN rồi bác ạ.

đây là xe bọc thép chở lính M-113 bị phía QDND cướp được và khẩu súng trên xe là đại liên DSHK 12.7mm hay trang bị trên T-54 đấy.
Còn bác nào nói là Type-63 là không đúng. Cứ lên Google search hình ảnh là biết ngay

được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:55 ngày 01/03/2008

To Lonesome: Phần vàng 1: Bạn trích bài của tôi bị thiếu rồi. Tôi đã nói là đối với tôi, bất cứ hành động bắn giết thường dân nào cũng là tội ác. Nếu bạn có ý "lập danh sách" để xem ai ác hơn ai thì tôi không tham gia đâu bạn ạ. Tôi viết chỉ để nhắc nhở các bạn trẻ lớn lên sau chiến tranh khi viết bài nên tránh đâm vào nỗi đau mà những người dân phải gánh chịu trong cuộc chiến.
Phần không bôi vàng: Đa số lính miền Nam chỉ làm bổn phận (tự nguyện hoặc không tự nguyện - như nghĩa vụ quân sự sau này), đất nước có chiến tranh. Người dân phải nhập ngũ, vậy thôi, lính miền Nam không được trang bị lòng căm thù như lính miền Bắc. Cũng dễ hiểu mà.
Phần vàng 2: Đánh thuê hay không đánh thuê hay ai đánh thuê thì tùy suy nghĩ, quan điểm của mỗi người. Cãi đến đời sau cũng không đi đến đâu. Nếu lập luận "đánh thuê" thì nên chỉ vào những người lãnh đạo, mà với quan điểm CÁ NHÂN tôi, Nam Bắc gì cũng có những kẻ đánh thuê, có người vì lý tưởng, hay vì quyền lợi riêng tư. Còn với đại đa số quân nhân, bộ đội, họ chỉ làm nghĩa vụ công dân khi đất nước có chiến tranh. Nếu bạn lớn lên trong thời đó, bạn sinh ra và lớn lên ở ngoài Bắc: bạn sẽ thành anh bộ đội, ở Miền Nam: bạn sẽ thành anh du kích hay anh lính tuỳ theo làng của bạn thuộc đất bên nào. Cũng dễ hiểu mà.
Quan điểm của tôi là nhìn lịch sử để học hỏi chứ không phải đào sâu sự cách biệt. Nhưng cứ tranh luận kiểu này thì nó cứ đi lòng vòng mà bao năm nay nhiều người đã cãi vã nhưng không đi đến đâu, tôi xin phép dừng ở đây. Nhưng đi ... nhậu thì ok, nhớ hú tôi 1 tiếng.

Người miền Nam trong chiến tranh thì dũng cảm cũng chả kém người miền Bắc, nhưng binh lính VNCH thì đa số chiến đấu kém hiệu quả vì đơn giản là họ không muốn đánh nhau - cái này là do chính quyền VNCH không truyền được mục đích chiến tranh của mình cho binh sỹ.
Còn các hành vi tội ác trong chiến tranh thì quân đội nào chả có, nhưng mức độ nhiều hay ít lại phụ thuộc vào kỷ luật chiến trường và công tác huấn luyện binh sỹ của mỗi quân đội. Xã hội lúc bình thường còn xảy ra những tội ác man rợ nữa là lúc người ta rơi vào hoàn cảnh nay sống mai chết, lại có vũ khí trong tay nữa Đánh giá về tội ác trong chiến tranh, người ta đánh giá tình huống, hoàn cảnh cụ thể hoặc chính sách của nhà cầm quyền chứ không quy về bản chất con người của những binh sỹ phạm tội

Tớ thấy bác nói có lý!

Sax, đây mới là đít của M113 nè anh hai

Cái vàng chứng tỏ nhiều điều , trong đó có gông xiềng tư tưởng

Theo bản đồ của Mỹ thì 2 cây cầu đường sắt và đường bộ ngay tại Đông Hà khác (sửa -> khá) xa nhau!
Không biết cái hình bìa cuốn sách của người hùng Mỹ kia là nói đến cái cầu nào?

Được dienthai sửa chữa / chuyển vào 13:44 ngày 01/03/2008