1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN năm 2007: làm nên lịch sử khi lọt vào tứ kết Asian Cup 2007

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi vangtrangkhoc68, 20/12/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
  2. thanh_dn

    thanh_dn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/09/2004
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Đội tuyển được như hôm nay có lẽ là do các cầu thủ tuy còn trẻ nhưng đã đá với nhau nhiều, được cọ xát, tâm lý thoải mái, chứ công Mr. Rít-đồ chắc chẳng nhiều đâu.
  3. Quen_mang_kinh

    Quen_mang_kinh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/05/2002
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    1
    Trong giải này ông RD có nhiều tiến bộ đáng ghi nhận. Vị thế của VN hiện nay giống như Hàn Quốc thắng tuyển Hà Lan rồi Hòa Brazil nhưng mà người hâm mộ vẫn đòi cách chức Huấn Luyện Viên.
    Được quen_mang_kinh sửa chữa / chuyển vào 13:24 ngày 13/07/2007
  4. Lioncouer

    Lioncouer Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    63
    Khổ quá, nói mãi bác vẫn không chịu hiểu à. Tớ không tranh luận chuyện phê phán ông Riedl, được chưa? Ông Rield là người bảo thủ, tớ có phủ nhận đâu? Cái tớ nói là, nếu đã phê phán ông lúc lúc thi đấu không thành công, thì cũng phải nhìn nhận cho công bằng lúc ông đưa đội đến chiến thắng, được chưa
    Lúc thua Thai Lan, hòa Qatar, chửi té tát. Lúc thắng UAE, toàn khen... Mr.Chung, thế là thế nào. Nếu bảo ông là người "quyết định mọi thứ," vậy phải đánh giá cho đúng những gì ông làm chứ. Tôi còn nhớ trước khi vào gỉai, lúc ông gọi lại Huy Hoàng, cả cái diễn đàn này đã mắng tơi bời, nào là Trung vệ tổi tệ nhất VN, đá không ra gì mà còn tập trung,...ôi thôi đủ thứ ngôn từ chợ búa. Bây giờ thì sao, quay ra khen lấy khen để, mà cũng khen HH chứ chẳng chịu nhìn lại nhờ ai mà có kết quả này.
    Lặp lại một lần nữa, tôi không nói ông Riedl không bảo thủ, không nói ông không sai lầm chiến thuật, không nói ông không đáng ra đi. Cái tôi nói là lên án những ai ngoạc mồm ra chửi ông lúc thất bại, còn lúc thành công thì coi ông chẳng có ký lô vai trò nào. Đó không phải là thái độ công bằng
    Xin hết
  5. HTMobile_092

    HTMobile_092 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị phát ngôn có suy nghĩ chút.
    Nói năng vớ vẩn quá.
    Hòa là ngon lắm rồi, hỏi thay ai bây giờ ?!
    Thay thêm thằng nữa có khi lại thua thêm 2 bàn, lúc đó rồi ông lại chửi Riedl là đang đá ổn định, tinh thần cao thì thay.
    Đừng chửi ai kẻo có ngày hối không kịp !
  6. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Những câu khác thì tui ko ý kiến vì đấy là chuyên môn tùy các bác nhân định, nhưng câu này rất chuẩn!
  7. mbvnvt88

    mbvnvt88 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Nhà cháu thích phương án sau hơn!
    Nhật thắng UAE
    UAE thắng Quatar
    Viêt Nam ha ha ha nhảy điệu sam ba!
  8. HTMobile_092

    HTMobile_092 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Cái ông này nói như là người am hiểu bóng đá lắm nhỉ.
    Được như thế là tốt rồi, bao nhiêu năm làm bóng đá người ta hiểu hơn ông nhiều, Đừng ngồi ngoài mà chê, như thế đơn giản lắm.
    Mà các ông chê cũng đc nhưng nói năng tục tĩu nghe vớ vẩn lắm, kô nói lại hơn
  9. oke_vn

    oke_vn Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    129
    Cái quan trọng là Tài Em trận đá với UAE thể hiện thế nào ?... chuyền sai bao nhiêu quả?? chuyền bóng vào chân đội bạn ở khu vực giữa sân, gây ra bao nhiêu tình huống nguy hiểm ?
    Còn Hiệp 1 trận gặp Qatar thì sao? Tài Em có thi đấu tiến bộ hơn ko? ... Nếu ai nói có thì xin bái phục về trình độ xem bóng đá. Nếu ko tại sao ko thay từ nửa đầu Hiệp 2, khi mà cuối hiệp 1 Tài Em đã chạy lạch bạch rồi ?
    Còn Tấn Tài, ở Hiệp 1 anh ta chạy loang quăng, trong khi yêu cầu là tập trung phòng ngự thật chắc và chắt chiu từng cơ hội để phản công thì anh ta liên tục đột phá trên ....sân nhà và để mất bóng khiến cho đồng đội bở hơi tai để giành lại quyền kiểm soát bóng, khi đồng đội hiếm hoi lắm kiếm đc cơ hội chuyền cho Tấn Tài để phản công thì anh ta hoặc là chuyền rất nhanh, rất bổng và rất ẩu từ lưng chừng sân vào trươc vòng cấm địa của qatar cho các trung vê cao to của họ phá ra. Hoặc la phối hợp líu ríu và rất chậm với Quang Thanh làm hỏng thời cỏ phản công, mặc dù nhiều tình huống rất thoáng.Cánh Phải của Tuyển VN dồn hết lên vai của Quang Thanh thì làm sao anh ta ko quá tải ??
    Như thế đã đủ lý do để thay Tấn tài sớm chưa?
    anh ta có thể chơi hay trước UAE, nhưng trước 1 đối thủ khoẻ và đá rát như Qatar thì ko chịu nổi nhiệt, vậy phải làm sao?? Cái này chính là đòi hỏi sự năng động trong tư duy cầm quân của HLV Đần., và chúng ta cũng biết ông ta đã hành động như thế nào.
    Chính vì khả năng gây sức ép trở lại với qatar quá yếu ở hàng tiền vệ, cho nên Qatar mặc sức lao lên tấn công ko cần e dè. và hậu quả là đặt hàng thủ trước những thử thách liên tục, và họ kiệt sức và chấn thương cũng là điều dễ hiểu
    1 đội bóng mà có 2 vị trí rất quan trọng gãy từ rất sớm từ hiệp 1 nhưng ko được điều chỉnh thì hoà là quá may mắn...
  10. Lioncouer

    Lioncouer Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    63
    Việt Nam bay lên, bây giờ đã rớt xuống rồi. Topic đóng đi thôi
    Mượn thơ của một bác làm câu kết cho topic vậy
    Từ trong hang đá bước ra
    Vươn vai một cái rồi ta ... lại vào
    Về với cái ao làng Đông Nam Á thôi

Chia sẻ trang này