1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có nên phản bội vợ hay không?

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi NhacMatQuan, 08/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. btvnnkl

    btvnnkl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2006
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Hôm nay đi nhậu, thằng bạn thân hỏi không e ngại: "Từ ngày xa vợ đến nay, ông đã xơi mấy em rồi?"
    Thật khổ cho cái thân tôi! Nói ra thì các bác đừng cười, chứ cái khoản em út là tớ hơi kém. Đi chơi, đi nhậu, nhìn các em phơi phới xinh tươi cũng máu, nhưng cứ nghĩ đến thằng cu con ở nhà mà tội. Chắc là nó tin tưởng bố nó lắm! Dù tớ xa nhà cả gần năm trời mới về được một lần, nhưng không vì thế mà tớ bức xúc, phải tìm em út để giải trí!
    Của đáng tội, cũng có lần đi cùng một em, rất xinh chứ không phải "hàng lởm", lại là mối quen, mà rất đễ dãi (theo tớ biết vậy). Hôm đó say quá, tớ mới rủ nàng đi nhà nghỉ (tất nhiên là để "ấy"!.... Nàng mới trả lời một câu mà có lễ tớ nhớ đến già: Em không thể làm thế được, có lỗi với vợ anh lắm! Chao ơi, một em tiếp viên cà phê, trình độ lớp 3 thôi mà còn nói vậy thì một thằng thạc sỹ như tớ mà không nghĩ được vậy ư? Thế là "xẹp" hẳn (cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng").
    Hôm nay thằng bạn khơi ra chuyện đó, tớ biết nếu trả lời nó là "không", nó sẽ bảo tớ là "đồ hèn"! Vì tớ biết bây giờ ai cũng nghĩ chuyện ấy thoáng lắm! Nhưng tớ không muốn phản bội vợ con, mà lại cũng không muốn làm thằng hèn! Thực sự thì tớ cũng muốn em út một tí, vì xa nhà lâu quá rồi! Các bác cho một lời khuyên nhé!

    Cái đó gọi là bản lĩnh đấy.Bác nào ko bản lĩnh được thì thôi đừng nói nữa,còn việc bác bản lĩnh được bao lâu là do bác và vợ bác. Cuộc đời rất ngắn và cũng rất dài.hehe
  2. hanamichi0505

    hanamichi0505 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2005
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    ủng hộ nhiệt liêt!giá mà trên đời ai cũng suy nghĩ đc như thế này!mấy lão to mồm thì nên đọc bài này để thấy tự xấu hổ với bản thân mình đi là vừa!thạc với chả sĩ cái chó j!cầu trời bọn đi chơi gái bị SIĐA chết hết
  3. hanamichi0505

    hanamichi0505 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2005
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
  4. hanamichi0505

    hanamichi0505 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2005
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    bác nói chuẩn ko thể hơn đc nữa!yêu bác quá!
  5. vietquan2002

    vietquan2002 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2007
    Bài viết:
    170
    Đã được thích:
    0
    Chú Met này, như anh đã nói, chuyện chú có biết sửa mình hay không anh mặc kệ. Nhưng anh e nếu anh không nói ra ngô ra khoai thì một số thằng/con có tư tưởng sai lệch như chú nó lại tưởng bở thì xã hội sẽ thêm phần nhơ bẩn, nên anh hạ cố nói thêm với chú mấy điều, không mong chú tiếp thu sửa đổi mà mong bớt người lầm đường lạc lối như chú.
    Thứ nhất, việc quan hệ giữa các ******** không hôn nhân gọi là thông dâm là hoàn toàn đúng. Xã hội ngày nay thoáng hơn nên gọi là quan hệ ******** trước hôn nhân. Anh khẳng định với chú là từ ngữ ở đây ổn.
    Thứ 2, cái này chẳng liên quan mẹ gì đến topic nhưng anh vẫn phải nói . Đúng là anh đ_éo biết (và cũng đ_éo cần biết) chính xác số dân tộc/văn hóa cho phép người gần dòng họ lấy nhau. Anh hiểu chú chỉ ra cái này không phải chứng minh anh sai mà là chú đang cố gắng chứng minh chú thiển cận đúng không? Chú về, trải cái bản đồ thế giới ra và chọn cho anh khoảng 10-15 quốc gia xem Luật pháp/văn hóa của quốc gia đấy có đồng ý với quan điểm được quan hệ ******** với người thứ 3 của chú không nhé. Nếu cho rằng kết quả không đáng tin thì chú có thể chọn thêm 10-15 quốc gia khác, mà chú thích thì chọn mẹ nó hết bản đồ đi cho khỏi thắc mắc nhá. À mà nhớ lôi Luật pháp/Văn hóa thời kỳ này nhá, chứ đừng lôi thời nguyên thủy ăn lông ở lỗ ra.
    Thứ 3, đừng nói cái gì đúng là do nhiều người đồng ý. Cái này chứng tỏ tầm của chú còn kém xa anh. Anh hỏi chú. thời xưa một mình Galile chống lại cả Giáo hội là Galile sai à? Cái tâm lý chạy theo số đông của chú được các nhà tâm lý học gọi là tâm lý bầy đàn nhá. Chú hãy chứng minh với anh là quan điểm của chú đúng chứ đừng lôi tại vì nhiều người cũng thế, nghe nói trẻ con lắm.
    Cuối cùng, khi gặp chuyện (giả sử) là vợ chú giống kave thì chú lại nói này nói nọ, "... suy nghĩ thay đổi từng ngày mà" => chú cực kỳ láo, chú nói về chuyện đàn ông ăn bánh trả tiền thì to mồm ủng hộ, đến khi bàn về vợ chú (giả sử) cũng ăn bánh trả tiền (thậm chí kiếm tiền) thì chú lại nói quanh co nước đôi, thế là thế đ_éo nào? Tư tưởng của chú không vững vàng một tẹo nào. Trên thì chú khen *** là thơm với ngon, dưới chú lại chê ỏng chê eo, thế thì chú là thằng "em chã" chứ có phải đàn ông đếu đâu, nhể.
    Mong rằng cái suy nghĩ thay đổi từng ngày của chú nó tích cực lên.
    Đọc xong bài anh chú đừng choáng, thực ra anh đồng ý rằng nhu cầu ngoại tình của đàn ông nó như bệnh ghẻ, đ_éo ai muốn ghẻ mà vẫn bị, mà cái trò đã ghẻ là thèm được gãi lắm, gãi đúng chỗ ngứa thì sướng vô cùng. Ấy thế đừng có vạch quần ra trước bàn dân thiên hạ mà gãi, có muốn thì gãi nó kín đáo một tý. Còn được như anh, chữa ghẻ từ gốc rồi thì vẫn cứ sướng nhất, nhể.

Chia sẻ trang này