Phương pháp thiết kế bằng mô hình - mời các bác tham gia

Phương pháp thiết kế bằng mô hình - mời các bác tham gia

Tình hình là qua cãi cọ, một số bác thấy cần thiết có cái tốp píc này. Em thấy rất hay khi mọi người biết thêm một phương pháp thiết kế khác, khác với việc bắt đầu bằng cái bút, tất nhiên nếu thật sự tồn tại phương pháp này và nó hiệu quả. Không ai bắt đầu thì em bắt đầu trước vậy.

Em nghĩ, thay bằng quá trình cũ là vẽ rồi làm mô hình kiểm tra thì ta có quá trình mới, làm mô hình trước rồi vẽ bản vẽ sau, có lẽ hơi giống nặn tượng . Kiểu này chắc chắn là đi thẳng vào 3D luôn chứ không thông qua quá trình 2D (3 hình chiếu).

Đề nghị các bác có điều kiện học nước ngoài, các bác có thông tin, hãy đóng góp cho anh em trên này.

Cái này tạm xếp vào món học thuật, tức là võ đấu đài, biểu diễn, không phải võ rừng, tóm chim bóp cà móc măt

Chúc các bác vui.
Chào thân ái và quyết thắng.

Anh có con "mô hình" còi, cũng đem đi gặp khách hàng được vậy. Con này đảm bảo không thiệt hại kinh tế mấy, làm cũng ít mất thời gian, hớ hớ, các bạn từ từ ngâm cứu.

url=http://www.imagehoop.com/view_image/4a5f01516/DSC00142.JPG][/url]
Được Lucia sửa chữa / chuyển vào 02:57 ngày 25/07/2007
Được Lucia sửa chữa / chuyển vào 02:59 ngày 25/07/2007

Hình như chủ topic có sự nhầm lẫn khi dùng "Phương pháp thiết kế bằng mô hình"!
Theo như cụm từ trên thì Mô Hình là công cụ hay phương tiện được dùng trong thiết kế.

"Phương pháp thiết kế dùng mô hình"

Để dùng một từ chính xác trong trường hợp này có lẽ cần trao đổi thêm về môn "Từ học". Em tạm dùng như vậy, chắc cũng chưa chính xác.
Cái mà em muốn nói đến là quá trình tư duy trong công việc Kiến trúc. Thông thường, sau khi nhận đầu bài:
1. KTS phân tích các điều kiện tác động đến đồ án.
2. Sau đó suy nghĩ và thể hiện ra ý tưởng bằng cách vẽ (có người vẽ MB trước, có người bụp ngay vào PC).
3. Rồi thì làm mô hình kiểm tra ý tưởng đó...
4. Rồi xyz cho đến khi hoàn thành đồ án, lấy tiền.
Qua thông tin bác B_S đưa ra, em hiểu là tồn tại một phương pháp làm việc khác với phương pháp trên.
1. KTS phân tích các điều kiện tác động đến đồ án.
2. Sau đó suy nghĩ và thể hiện ý tưởng trực tiếp bằng mô hình luôn. Khi điều chỉnh lại các giải pháp trong giai đoạn ý tưởng sẽ điều chỉnh trực tiếp vào mô hình.
3. Sau khi đã hòm hòm khâu ý tưởng rồi thì vẽ ra 3 hình chiếu cơ bản.
4. Rồi xyz cho đến khi hoàn thành đồ án, lấy tiền.
Không biết em nghĩ thế có đúng không.
Đồ án các bác kiểu Ghery, Zaha... chắc phải đi từ mô hình trước. Sau đó cho vào Bệnh viện Việt Đức chạy "CTScaner" rồi mới ra bản vẽ được vì các mặt cắt không thể mô tả được sự biến đổi của không gian.
Đồ án thông thường, dầm khung cột, TCVN thì có thể vẽ trước, làm mô hình sau.
Phương pháp nghiên cứu và hình thái Kiến trúc có quan hệ mật thiết với nhau. Đi thẳng vào mô hình là phương pháp đi thẳng vào tư duy không gian, hữu ích cho loại CT có không gian, cấu trúc phức tạp.
Mong các bác đóng góp cho diễn đàn một cách tích cực.
Chào thân ái và quyết thắng.

[green]ĐỌc bài này của bác Having-Bath nhé!
Xin ghi Nhận Ý kiến của Anh bạn này! Nếu Anh đọc kỹ thì Anh sẽ rõ Tôi hoàn toàn không có ý là đưa từ điển này nọ lên đây! Nhưng Anh Khngcanbiet gì đó bắt Tôi phải làm như vậy! và đương nhiên là lên đây Tôi cũng không phải để ........Thêm một ý này nữa Anh và Tôi cũng chẳng biết ai già ai trẻ nên cũng chẳng có cái chuyện Chú, Em gì hết.
Nếu Anh nói là: Phương pháp thiết kế bằng mô hình (hay bằng gì đi nữa) là có ích, nhưng nó không phải là cứu cánh. Bên cạnh lợi ích rút ngắn thời gian, nó còn có thể có tác dụng phụ không mong muốn là làm cho người thiết kế thỏa mãn sớm quá với mô hình nếu không có sự tỉnh táo cần thiết.
Xin Anh giải thích thêm về câu này đặc biệt là hai chữ tô vàng có nghĩa là gì vậy! Nếu như phát biểu như thế quả thực Anh còn mơ hồ về cụm từ: Phương pháp thiết kế bằng mô hình này lắm. Tốt nhất là mô hình càng nhanh càng tốt, càng sơ sài càng tốt. và ý này chỉ đúng ở giai đoạn ban đầu thôi!
Chấm hết!
--------------------------------------------------------------------------------
Thời tiền sử người ta làm nhà bằng cành cây và lá chuối không cần bản vẽ, mãi sau này mới có có giấy có bút để vẽ! cả một quãng thời gian dài trong lịch sử và cho đến tận bây giờ và mãi sau này giấy bút vẫn đóng một vai trò vô cùng quan trọng ! tuy vậy thì tờ giấy và cái bút cũng chỉ là công cụ để diễn đạt hoặc kéo dài năng lực tư duy không gian chứ nó không phải là một "PHƯƠNG PHÁP", với mô hình cũng vậy nó cũng chỉ là một công cụ để diễn đạt hoặc kích thích khả năng tư duy không gian mà thôi. Người ta đã không nói "phương pháp thiết kế bằng bút và giấy thì người ta cũng sẽ không nói "phương pháp thiết kế bằng mô hình" .Giai đoạn đầu của khâu thiết kế người ta không làm mô hình giống thật hoặc những gì quen thuộc với bạn mà thường làm dưới dạng "graphic" hoặc "ký hiệu" .điều đó không đơn thuần là chuyện rút ngắn thời gian làm hoặc là kiểm chứng khả năng tư duy mà nó còn có một nhiệm vụ khác vô cùng quan trọng đó là giải thoát bạn khỏi những ký ức thị giác quen thuộc gò bó,đẩy bạn vào những cuộc phiêu lưu hình học thậm chí vượt cả ra ngoài cái mà bạn gọi là "kiến trúc" (còn tiếp}
having_bath
Hoặc vào đây đọc lại
http://www8.ttvnol.com/forum/KienTruc/855569/trang-70.ttvn
Được kts_june sửa chữa / chuyển vào 23:18 ngày 25/07/2007

Cách này không mới nhưng rất hiệu quả.

"phuơng pháp thiết kế bằng mô hình " !!haha Nghe xa lạ và lạc hậu quá mấy chú nhờ . Thế tạo sao chúng ta không nói về "phương pháp thiết kế bằng bàn phím và chuột trước nhỉ ?

Cụm từ có thể dùng ko chính xác, nhưng vấn đề là Quá trình nghiên cứu và thể hiện sự tưởng tượng của KTS. Hai quá trình em đã nêu trên rồi. Câu hỏi đặt ra là có tồn tại quá trình thứ 2 hay ko? Chắc là có vì với cái nhà thờ dưới đây mà lại ngồi vẽ mặt bằng, mặt đứng, mặt cắt thì e rằng không thể kiểm soát được không gian trong quá trình nghiên cứu.
Đây là đồ án một cái nhà thờ của một anh nào đó trên net

Công nghệ quét bằng lazer để chuyển từ mô hình thật sang các mô hình ảo 3D trong máy tính thật sự đã tác động đến phương pháp nghiên cứu không gian của KTS.
Hi vọng các bác bổ xung thêm nhiều thông tin hữu ích.

Mình rất ủng hộ ý kiến của bạn, nhưng mình thấy nói như đây thì hợp lý hơn.
Nói là phương pháp thiết kế bằng mô hình cũng không sai nhưng nếu nói như vậy sẽ có người nói là còn những phương pháp khác nữa... không làm mô hình cũng có công trình ,mà nếu như vậy thì đó là phản khoa học .... sẽ không mang lại hiệu quả cao được, sẽ không có một công trình tới nơi tới chốn điều này chỉ xảy ra đối với những công trình là hàng chợ. Không thể so sánh 3D với mô hình được vì nó không thể nào bằng được mô hình về tính bao quát, làm mô hình các bạn có thể hình dung được kết cấu, không gian, nó đứng vững hay ngã. Còn vẽ 3D thì bạn không thể nào biết được là nó có ngã không vì lúc nào nó cũng đứng... Mình nói thật thẳng thắn có lời lẽ nào đụng chạm tới ai mong các bạn bỏ qua nha...
mình gửi các bạn các link sau để các bạn tham khảo:
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=159
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=157
http://blog.360.yahoo.com/blog-
xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=155
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=152
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=151
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=148
http://blog.360.yahoo.com/blog-xe7UwBcyc6fMASyerntKA6mx_Q--?cq=1&p=146
http://www.flickr.com/photos/64747478@N00/