Ngoại kảm - vài câu hỏi...

Lại ô a ô ê hóng hớt rồi... không cần phải chống chế gỡ gạc như vậy mà làm zè!
"Đòn gió" với cả "nắn gân" eo ôi... (Chọn nhầm người rồi!)
Box này là box "võ thuật" hở các bác?
Được VespaCutduoi sửa chữa / chuyển vào 09:21 ngày 07/03/2008

@all,
góp ý vài dòng vui thôi. Chuyện gọi hồn, lên đồng, ngoại cảm,.... nhà chitto có lẽ tham gia hết rồi. Cho nên nếu mà để bổ sung ý kiến cho chitto thì chắc là mùa rìu qua mắt thợ. Tôi ko dám. Chỉ có cái là về cách nhìn của nhiều người về ngoại cảm, tôi biết chắc chắn có nhiều đồng chí, cứ tạm chia ra làm 3 trường hợp.
Trường hợp 1. Gặp rồi, thấy tận mắt, nhưng cố gắng ko chịu chấp nhận. Trường hợp này ko bàn tới nữa.
Trường hợp 2. Gặp phải quân lừa đảo khiến mất hết niềm tin. Trường hợp này có thể trao đổi được.
Trường hợp 3. Chưa gặp và ko chịu tin. Trường hợp này có nhiều, tôi cũng từng gặp nhiều người như thế.
Chuyện ông đại tá ở trên tôi ko rõ ông ấy là ai, và cũng ko cần quan tâm lắm. Vì nếu như lấy chức vụ hoặc quân hàm tá ra làm bằng chứng vậy thì chẳng lẽ quên mất rằng những người thành lập ra clb tiềm năng con người nghiên cứu về ngoại cảm toàn tướng và thậm chí còn hơn tướng à. Chức vụ họ còn cao hơn tá nhiều. Tri thức của họ đâu có thiếu, nhiều người như PGS Trần Văn Hà, một người thầy tôi rất ngưỡng mộ, có trí thức uyên thâm, cũng ủng hộ ngoại cảm mà. Chẳng lẽ họ mất trí hết à.
Có một trường hợp ngoại cảm, tôi nghiên cứu trực tiếp qua lá số tử vi của chị ấy. Chị này tự dưng mơ toàn về tổ tiên, đòi xây lại mộ.... Sau đó về vn thì bị hồn nhập, ko ý thức được. Sang đây sợ quá, tâm sự với bạn chị, mà bạn chị thì cũng rất thân và nhờ tôi. Tôi ko xem được nhưng có thầy tôi xem được và chỉ cho tôi thấy. Quan sát hiện tượng chị ấy, thấy đúng như vậy. Quả thật bây giờ chị ấy có thể trao đổi với những người chết. Hôm trước người thân chị này ra chỗ CLB Tiềm năng con người, họ trao đổi là, nếu như mà đúng thật như thế. CLB sẽ kiếm tra, và nếu đúng là có khả năng thì sẽ cấp chứng chỉ đàng hoàng, để về sau hành nghề chứ ko phải là lo lắng là mình làm trò lừa đảo.
Chỉ là vài dòng thông tin cho các bạn cùng suy nghĩ.

Riêng tôi thấy hài hước và, xin lỗi, thiếu hiểu biết nhất là trò bịa ra một người không có thật để thử khả năng ngoại cảm của người khác. Ai cũng biết giác quan dù có nhạy bén đến mấy cũng không ai có thể chỉ dùng một giác quan để nắm bắt thông tin về một sự vật. Những người có khả năng đặc biệt có thể dùng giác quan thứ 6 của mình để có một số thông tin, nhưng cũng không thể nào chỉ dựa vào đó để cảm nhận mà phải có các thông tin từ các nguồn khác để hỗ trợ, bổ sung. Bây giờ các bác ấy cung cấp thông tin giả, gây nhiễu đến toàn bộ thông tin thì làm sao có thể yêu cầu người ta đưa ra kết luận chính xác được?
Giống như đưa một tấm sắt sơn trắng trước mắt tôi mà không cho tôi sờ vào. Tôi hỏi chạm vào mềm hay cứng lại bảo là mềm như nhựa dẻo thì có bảo tôi là mù tôi cũng phải nhận chứ không dám bảo đó là miếng sắt.

Trong Lịch sử VN thì thời Vua Lê - Chúa Trịnh mấy trò đồng cốt, bói toán...thịnh hành nhất...và có lẽ thời điểm này cũng thịnh hành không kém..., lại nhớ năm ngoái có loạt bài báo về trấn yểm trên sông Tô Lịch...
Đúng là khi xã hội nhiễu nhương, niềm tin vào cuộc sống không còn...thì những thứ gọi là ngoại cảm lên ngôi cũng là lẽ thường thôi...
Mới thấy các nước phương Tây có thiên chúa giáo làm công tác "lòng tin" tốt thật..., một loạt các xứ đạo tớ từng đi qua thấy người ta sống cũng tốt hơn hẳn chúng ta, tệ nạn xã hội trong thanh niên gần như không có...

Việc gi? biết thi? mi?nh chắc chắn la? biết. Việc chưa biết thi? nên đặt dấu ho?i va? cufng nên có thái độ chư?ng mực 1 chút
Tại sao VN lại rộ lên hiện tượng ngoại ca?m. Trong đó cufng có nhưfng ngươ?i gia? tạo nhưng thật sự thi? có nơ? rộ thật. Tại sao như thế
Tại vi? 1 đất nước ma? có quá nhiê?u ngươ?i mất tích vi? chiến tranh. Nhưfng ngươ?i chiến sif hy sinh cho Tô? Quốc. Câ?n pha?i nơ? rộ hiện tượng na?y đê? ti?m được mộ các anh ấy. Âu cufng la? lef hợp ý trơ?i
Cufng như xa?i mạng máy tính công ty vậy. Admin xác lập quyê?n hạn cho tư?ng Mem. Như thế chi? có ti?m mộ cho Liệt Sif la? kha? dif nhất, co?n lại các quyê?n khác như nội dung chu? Topic na?y nêu ra thi? khó thực hiện vi? bị giới hạn quyê?n do Admin xác lập rô?i
Bất ky? 1 thông tin gi? có tính dự đoán, nếu tiết lộ đê?u la?m thay đô?i trật tự ca? cái thế giới na?y nên kg pha?i muốn la? truy cập được
Hiện tượng ngoại ca?m na?y sef mất hă?n khi ma? vấn đê? mộ liệt sif được cơ ba?n gia?i quyết. Thế thôi

Trả lời Vespacutduoi:
Xác định chính xác hài cốt lãnh tụ Nguyễn Đức Cảnh
Lao Động số 244 Ngày 20/10/2007 Cập nhật: 8:31 AM, 20/10/2007
LĐ) - Sáng 19.10, tại Viện Pháp y quân đội (Hà Nội) đã diễn ra lễ giao nhận kết quả giám định hài cốt liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh - lãnh tụ của Tổng Công hội đỏ (tiền thân của tổ chức CĐVN) - giữa lãnh đạo viện và lãnh đạo LĐLĐ tỉnh Thái Bình.
Việc tìm được và xác định chính xác hài cốt lãnh tụ Nguyễn Đức Cảnh không chỉ là tin vui đối với CNLĐ cả nước, mà còn khẳng định một bước tiến về khoa học của Việt Nam.
Hài cốt lãnh tụ Nguyễn Đức Cảnh được phát hiện lúc 9h15' ngày 21.9.2007 tại khuôn viên Cty CP giày da Thống Nhất (An Dương, TP. Hải Phòng) và hiện được quàn tại Nhà tang lễ Quân khu 3 (Hải Phòng). Sau 13 ngày làm việc khẩn trương (tính từ ngày lấy mẫu xương 6.10), các cán bộ của Viện Pháp y quân đội đã có kết quả khẳng định: "Hài cốt trong tiểu được quàn tại nhà tang lễ Quân khu 3 (Hải Phòng) mang mã số PYXV.07 là hài cốt của liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh".
Tại buổi lễ, Chủ tịch LĐLĐ Thái Bình Nguyễn Ngọc Đoán cho biết: "Được sự ủng hộ và đồng ý của Đảng bộ, chính quyền tỉnh Thái Bình, Tổng LĐLĐ VN, từ năm 2006 LĐLĐ Thái Bình đã phối hợp với Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người xúc tiến tìm kiếm hài cốt của liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh. Hôm nay có kết quả khẳng định chính xác hài cốt lãnh tụ Nguyễn Đức Cảnh là niềm vui của nhân dân Thái Bình và CNVC-LĐ, tổ chức CĐ cả nước, luôn luôn ghi nhớ và học tập tấm gương cách mạng của các bậc tiền bối".
Dự kiến, kết quả giám định hài cốt của liệt sĩ Hồ Ngọc Lân (người bị thực dân Pháp chém cùng ngày với liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh) sẽ được công bố ngày 20.10. PV Báo Lao Động cũng đã có cuộc phỏng vấn Đại tá PGS.TS. Nguyễn Trọng Toàn - Viện trưởng Viện Pháp y quân đội về độ tin cậy của phương pháp giám định hài cốt bằng phương pháp phân tích ADN ty thể. Đại tá PGS.TS. Nguyễn Trọng Toàn cho biết:
- Phương pháp phân tích ADN ty thể là một công nghệ tiên tiến trên thế giới hiện đang được nhiều quốc gia sử dụng và được đưa vào VN từ năm 2002. Năm 2003 được triển khai thành đề tài khoa học cấp nhà nước có tên là "Nghiên cứu ứng dụng công nghệ ADN trong việc xác định hài cốt liệt sĩ" có mã số KC.04.23. Năm 2005 được nghiệm thu và ứng dụng trong thực tiễn, đã có hơn 100 trường hợp được xác định bằng phương pháp này.
Phương pháp phân tích của chúng tôi là lấy mẫu xương của hài cốt hiện được quàn tại Quân khu 3 tách chiết ADN tổng số từ xương; nhân bản đoạn gene HV1 ty thể (đoạn gene dùng để nhận dạng người do đoạn này không người nào giống người nào, không phả hệ nào giống phả hệ nào - PV); giải trình tự gene; phân tích và xử lý số liệu.
........................
Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng:
Khoa học tâm linh đã được kiểm chứng
Lao Động số 244 Ngày 20/10/2007 Cập nhật: 8:12 AM, 20/10/2007
Đó là khẳng định của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng tại lễ giao nhận kết quả giám định hài cốt liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh tại Viện Pháp y quân đội.
Trả lời phỏng vấn PV Báo LĐ, nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng, cho biết:
- Từ trước đến nay tôi đã nhận được 50 kết quả giám định ADN các trường hợp hài cốt được tìm bằng khoa học tâm linh do thân nhân những người đã mất gửi đến cho tôi với tư cách cá nhân. Tuy nhiên, việc công bố kết quả giám định hài cốt của liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh (cũng được tìm kiếm bằng phương pháp tâm linh) có thể coi đây là một tuyên ngôn đầu tiên về sự hài hoà giữa khoa học tâm linh với các ngành khoa học khác hay nói cách khác là khoa học tâm linh đã được ngành khoa học khác kiểm chứng.
Khoa học ngoại cảm là một khả năng đặc biệt của con người và ngoại cảm thể hiện ở nhiều khả năng chứ không riêng gì lĩnh vực tìm mộ. Tôi cũng chỉ có kiến nghị là để có thể đánh giá đúng ngành khoa học ngoại cảm nên thận trọng, xem xét, đánh giá với thái độ khách quan và công minh. Không nên có thái độ đánh đồng nói đến ngoại cảm, nói đến tâm linh là nghĩ ngay đến mê tín dị đoan.
* Thưa bà, khi đã xem xét vấn đề ngoại cảm, tâm linh như một ngành khoa học thì cũng cần có những nghiên cứu chính ngành khoa học này?
- Tôi cũng nghĩ như vậy. Tôi nghĩ rằng cần nghiên cứu nghiêm túc về khoa học này. Thực tế các nước đã nghiên cứu rất nhiều, trong khi VN có đối tượng để nghiên cứu thì vẫn chưa được đầu tư đúng mức, còn mờ nhạt. Chính bản thân tôi cũng muốn có những nghiên cứu giải thích cơ chế như thế nào, tại sao mình có khả năng đặc biệt khác so với mọi người như vậy. Mà trước tiên tôi muốn có nhìn nhận nghiêm túc, đôi khi vì áp lực tinh thần, ảnh hưởng tâm lý tình cảm thì người có khả năng ngoại cảm cũng bị thui chột đi.
Trong trường hợp đi tìm hài cốt liệt sĩ Nguyễn Đức Cảnh, với niềm tin và tâm huyết của nhân dân và cán bộ Thái Bình, tôi cảm thấy mình làm việc có sức mạnh và đương nhiên hiệu quả sẽ cao hơn.
- Xin cảm ơn bà!

Những câu hỏi trên là bằng chứng hùng hồn nhất cho thấy ngoại cảm là một hiện tượng đáng ngờ... Xin thêm là không những ngoại cảm, mà tất cả các kiểu đồng bóng chưa bao giờ được thực hiện trong những điều kiện kiểm soát và đo đạc được bằng khoa học. Và ở các nước tiên tiến thì những bà đồng lần lượt bị phát hiện là những người lừa đảo...
Bạn không cần gì phải đăng những bài báo phê phán, chỉ trích, bác bỏ hiện tượng ngoại cảm (ngoài ra, đúng là những bài báo đó chất lượng hơi bị thấp). Những câu hỏi trên là quá đủ đối với bất cứ ai có một óc phê phán sở đẳng.

Mà cái Viện Nghiên Cứu Tiềm Năng Con Người gì gì đó có liên quan đến cô Bích Hằng xem ra cũng là thứ bậy bạ. Tôi được biết viện này thuộc Liên hiệp Các hội khoa học - kỹ thuật VN. Thử hỏi có cái tổ chức khoa học nào nghiêm túc lại có cơ quan riêng chuyên về những thứ đồng bóng, siêu hình hay không ?????
Còn ông viện trưởng của cái hội này nữa - ông Đào Vọng Đức, nguyên viện trưởng Viện Vật lý Hà Nội - nghe cái chức danh đã thấy là thứ là thứ tào lao, tầm bậy tầm bạ. Tôi thực sự không tưởng tượng nổi một ông viện trưởng của một viện "vật lý" lại có thể quan tâm chuyện hài cốt liệt sĩ. Thậm chí ông ta còn tuyên bố:
Ngày xưa Galillée đã ?ođiên? khi nói Trái đất tròn, nhưng bây giờ Trái đất tròn thật. Nếu nghiên cứu khoa học mà chỉ bảo thủ tin vào những gì đang có, đang giải thích rõ ràng được thì có lẽ 100 năm, thậm chí 1.000 năm sau, khoa học vẫn chỉ giậm chân tại chỗ.
Đúng là cái kiểu giáo sư tiến sĩ thùng rác, công tác khoa học thì không bằng ai, không tới đâu, chỉ được cái vung vít. Mà hình như ở VN ngoài Bắc cái thứ học giả bã đậu này nó nhiều hơn hẳn so với trong Nam thì phải !? Tôi thấy cái gì mà đã động chạm đến bói toán, đồng bóng, ngoại cảm, nói chung là siêu hình, thì ngoài Bắc lúc nào cũng là cái ổ ! Ngay cả môi trường khoa học còn như vậy thì thật đáng phẫn nộ.

Tôi thấy bác ko nên dùng những từ ngữ nặng nề như vậy khi chưa thực sự hiểu sâu sắc về từng cá nhân. Khoa học và tâm linh đi theo 2 con đường khác nhau, khoa học ko thể giải thích được tất cả mọi việc nên cũng đừng yêu cầu tâm linh phải làm được tất cả mọi điều như một bác ở trên yêu cầu. Tôi cũng là một người làm việc theo lý trí và khoa học nhưng ko có nghĩa tôi có quyền phủ nhận những cái tôi ko biết, ko trải qua và ko có kinh nghiệm về điều đó. Ví dụ nếu bạn là một người mắt sáng và chưa biết màu trắng là màu gì, người ta có thể giải thích cho bạn màu trắng giống như tuyết, giống như tờ giấy, giống như đám mây... vì bạn đã có những kinh nghiệm về tuyết, về mây... Nhưng nếu bạn là một người mù người ta ko có cách gì giải thích cho bạn được. Tương tự như vậy nếu chúng ta là những người mù trong thế giới tâm linh thì sẽ ko có một cách giải thích nào của họ làm chúng ta tin vì chúng ta ko trải qua hay ko có những kinh nghiệm liên quan. Cuộc sống là những trải nghiệm ko nên quá tuyệt đối hoá một vấn đề gì. Cái ngày hôm nay ta biết khác cái ngày hôm qua ta biết và khác rất xa những cái ta sẽ biết. Khoa học nếu ko gắn với thực tế mà chỉ là những lí luận logic thông thường thì chắc chắn sẽ ko phát triển được như ngày nay.

Về cơ bản thì tôi không có gì để phản đối những điều bạn nói. Khoa học và tâm linh đi theo 2 đường khác nhau - đúng. Nhưng tôi hỏi bạn, không lẽ bạn không cảm thấy có điều gì đó không bình thường khi một ông giáo sư hay tiến sĩ của một ngành khoa học tỏ ra hăng hái trước những vấn đề siêu hình ? Tôi không tin một người có trình độ chuyên môn cao, có một lòng đam mê khoa học thực sự, có tâm huyết với ngành nghề của mình, lại có thể đi làm một cái việc tự hạ thấp mình như là đi dò la thông tin về ngoại cảm. Bởi vì khoa học bản thân nó đã quá khó, đã chiếm quá nhiều thời gian, đã đòi hỏi quá nhiều công sức, cho nên một nhà khoa học chân chính sẽ không bao giờ làm như vậy !
Ngoài Bắc, vào một cái chùa, Phật đâu không thấy, thấy bói toán, tử vi, rồi thì thờ ông này bà nọ, mê tín dị đoan trộn lẫn đủ thứ kiểu cách. Ngay trong lĩnh vực tâm linh mà đã xuống cấp, đã lai tạp, đã pha trộn vàng thau lẫn lộn như thế này, thì các môi trường khác có dần dà ô uế theo cũng chả có gì là lạ ! Nói tóm lại cũng là thiếu cái đầu. Tìm hiểu, đam mê, bám theo một lĩnh vực thì cũng không chịu bám theo cho có ngọn có ngành, dù cho đó là đạo Phật hay khoa học. Rồi thì kết quả là gì ? Đạo Phật thì hiểu tầm bậy tầm bạ, đi chùa thì làm như vào mấy cái miếu thờ những cô gái chết uổng, còn khoa học thì sặc sụa màu sắc bùa ngải đồng bóng. Nói tóm lại là một chữ: LOẠN. Mà chỉ có ở những chỗ LOẠN như vậy thì mấy bà ngoại cảm mới có đất sống !
Xin nói thêm là cá nhân tôi cũng được quen biết với một người "nhân điện", tự cho là mình có khả năng chữa bệnh chỉ bằng cách rờ vào người bệnh. Thật là nhảm nhí. Bản thân ông ta bệnh lên bệnh xuống còn lo chưa xong, huống hồ là chữa cho ngưòi khác. Mà cái xã hội nó đã điên thì nó điên cách mấy cũng được, bạn ạ. Cái ông nhân địên đó cũng lên báo, cũng nhiều người khen ngợi, cũng bằng cấp này nọ, cũng được phỏng vấn ... nói chung là chả thiếu gì. Thậm chí còn mở cả lớp để giảng về nhân điện. Rồi bạn nghĩ ai là người ngồi nghe ? Toàn giai cấp trí thức cả đấy. Toàn giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ không đấy nhé. Nhưng tất cả cái đó là chuyện nhảm, của một xã hội đang điên loạn ! Đấy là tôi chia sẻ kinh nghiệm cá nhân đấy nhé.
Được Oeropium sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 20/07/2008