1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi OldBuff, 07/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

    Tớ mở phần 2 của Topic để các cao thủ kĩ thuật quân sự Nga-Hoa Kỳ tiếp tục cãi nhau.

    Dưới đây là đường dẫn tới topic cũ:

    http://www9.ttvnol.com/Web/TopicPage/Topic.aspx?TOPIC_ID=967200&

    Các bác nhớ vào đọc phần cơ bản của bác nắng từ trang 65 của topic trước để dễ hiểu phần trình bày tiếp theo.

    Hiện nay các cao thủ máy bay Mỹ tạm thời thất trận. Hai cao thủ máy bay Nga là bác Nắng Tu-161 Phản lạn tiệt tiêm kích phi cơ đang diễn tập không chiến cho phi công hạng gà phú-cầy IL-2 Phủ xung oanh tạc phi cơ các bài học cơ bản về chiến lược, chiến thuật tấn công, phòng thủ trước các loại máy bay đối phương.

    Mặc dù "quán triệt" (he..he) các bài học cơ bản của bác Nắng nhưng phi công phú-cầy vẫn còn tàn dư đánh du kích từ hồi lái IL-2 thiếu lavabo. Mong các bác tiếp tục theo dõi và bình luận!





    Được OldBuff sửa chữa / chuyển vào 16:28 ngày 07/03/2008
  2. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Thưa các bác hiện bác nắng và minh mai đang cãi nhau về cái con TU 161 về tính năng, tên gọi.
  3. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-100.ttvn
  4. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Tuất:
    Có đ/c gì ở phần 1 đã nói đúng, chú không nói ra thì mọi người chẳng nghĩ chú không biết, nhưng cũng chẳng thể bảo chú thiếu cơ bản trầm trọng. Thành thử chú cứ cố nói ra rồi mọi thứ lại ngược lại với sự thể hiện của chú.
    Phần về T-4 của Sukhoi, M-18 của Myasishchev và K-70/160 của Tupolev có quan hệ với nhau như thế nào trong dự án Tu-160, ảnh của chúng ra sao thì tôi chắc các đ/c vào đây có thể tự kiếm được đâu đó trên mạng. Tôi có tuổi nên mắt mờ tay chậm, lười biếng kiếm thứ mà mọi người đều có thể tự tìm được.
    Tu-160P: mở rộng tầm tên lửa bằng radar rất mạnh.
    Tu-161: cách gọi của báo chí về Tu-160P, mục tiêu bảo mật.
    Tu-160PP: ECM .
    P là ký hiệu tác chiến điện tử, có thể coi Tu-160P và PP như Kirov vcà SSV-33. Người Nga coi việc sử dụng radar và tác chiến điện tử quan trọng hơn Mỹ, những tầu chiến và máy bay mạnh nhất của họ như vậy.
    Tu-160PP cũng là "Intelligence officers", trung tâm thông tin, chỉ huy, trinh sát.
    Cái phần vàng vàng thì tôi phục chú sát đất về kiến thức siêu văn bản đấy. Chết! Chết! Тf-160Y đánh chặn của đánh chặn và Тf-160YY (пос,анов?ик поме.) thả nhiễu điện tử trong ECM mà chú ca rằng P là mở rộng tầm tên lửa bằng radar rất mạnh và PP là ECM+AWACS thì tân thủ tướng Putin và tân tổng thống Medvedev phải đáp IL-2 sang tận đây để mời chú về làm phát ngôn kiêm thông ngôn của Kim Trướng Thủ đô đấy!
    Tuất ơi là Tuất! Chú rảnh tìm hộ tôi mấy cái ảnh M-18 đi!
  5. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Ký hiệu P là tác chiến điện tử.
    ấy đâu ra máy bay nào là M-18. Nó chỉ là sản phẩm của mấy cái đầu loạn chữ thôi.
    Thế lão đã công nhận Tu-95, B-52, B-29, Tu-16 là máy bay tiêm kích chiến lược chưa. Nó đối không tốt đấy.
    Thế lão xem nếu MiG-31 mang bom chiến lược, còn Tu-160 đánh chặn thì thế nào.
    Đây là giấy báo nợ
    Mấy chú bại não làm như mỗi Mỹ có AESA. Bọn ngu si bại não nói câu đó ngay dưới hình AESA lớn nhất thế giới. Có biết AESA là cái gì đâu, ngu si bại não thấy Mỹ có AESA là tin rằng, đó là thứ siêu phần nhất thế giới mỗi Mỹ có.
    Trang có ảnh MiG-35,
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-89.ttvn
    AESA Nga, Mỹ vẫn nợ câu hỏi, tầu chiến nào của Mỹ đã dùng AESA.
    Đây là AESA dược trang bị trên máy bay không chiến đầu tiên của thế giới Zasol-M. Các trận radar cảnh báo sớm đạn chiến luợc của hệ thống chống đạn chiến lược Nga ABM. USS Ronald Reagan (CVN 76)
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-89.ttvn
    Cái chú bại não dòi nguồn tin về việc F-22 hay shut down. Tuy nhiên, khi nhận được điều này các chú đã phát khùng gọi nó là ngu.
    Lão già loạn óc bắt đầu luyên thuyên về chiến thuật chiến lược tiêm kích cường kích theo cái từ điển mà lão tự suy diễn.
    Theo lão, Front-line không phải là tiền tuyến mà là chiến thuật, tiêm không phải là giết mà là nhọn. Cuộc lải nhải dài dằng dặc hơn 10 trang, lải nhải lặp lại là phương pháp biện chứng phổ biến nhất của tập đoàn bại não.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-90.ttvn
    Vẫn chưa chừa con V-22. Nay Lockheed lại cùng với Karem chế con VTOL mới. Đã có phiên bản thử nghiệm TR65-190.
    HP định nghĩa các máy bay nhỏ, tiêm kích cường kích và đa năng tiền tuyến MFI.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-91.ttvn
    HP mô tả cách định hướng thu của mảng pha.
    viagraless cho rằng, F-22 mặc áo tàng hình, cầm đèn rất to, hét oang oang.
    HP mô tả mm-band radar được ứng dụng trên MiG và AT-15.
    Các chú bại não vẫn chưa tìm ra cái tầu nào của Mỹ có AESA.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-92.ttvn
    Hp nói về hai phương thức không chiến dogfight và FBV, liên quan giữ điện tử và động lực.
    Nắng trong chai tiếp tục suy diuễn tiền tuyến là chiến thuật
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-93.ttvn
    HP nói về máy bay đa năng tiền tuyến MFI. về các phương thức không chiến, nhược điểm của tàng hình.
    Bạn SSX đưa dẫn chứng về những trận chiến cuối cùng của MiG-25 ở Iraq, tuy rất cổ, nhưng đã đánh các máy bay Mỹ chạy dạt.
    Nắng trong chai tiếp tục khoe trình độ đọc chứ nhơ của kẻ loạn chữ.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-94.ttvn
    SSX tiếp tục nói về MiG-25 và chỉ rõ phái bại não nổ to.
    HP nói về các máy bay tiêm kích điển hình, YaK-1 và MiG-25. HP phân loại Su-32/34
    Nắng trong chai tiếp tục lảm nhảm từ điển tự suy diễn, khoe hán học loạn chữ.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-95.ttvn
    Đôi điều về không chiến trên bầu trời miền bắc, MM phát cáu với cái hán học loạn chữ của nắng trong chai, tuôn ra một đống láo lếo của hắn. (thế mà đến nay vẫn mặt dầy lải nhải tiếp)
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-96.ttvn
    MM nói về cường kích và MFI, năng trong chai tiếp tục lải nhải về thứ từ điển tự suy diễn trong loạn chữ.
    Cường kích ném bom Pe-2
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-97.ttvn
    Cường kích bắn súng Il-2
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-98.ttvn
    Thêm chút về không chiến trên bầu trời miền Bắc
    Nắng trong chai chế ra Tu-161 và máy bay tiêm kích chiến lược
    MM hỏi, T-16, T-95, B-29, B-52 có phải là tiêm kích chiến lược không. (đến nay nắng trong chai mặt dầy chưa trả lời).
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-99.ttvn
    Nắng trong chai bảo Tu-160 có nguồn gốc M-18. HP bảo M-18 là sản phẩm của mấy cái thùng bại não nhồi đầy xxx.
    MM hỏi, T-16, T-95, B-29, B-52 có phải là tiêm kích chiến lược không.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-100.ttvn
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 14:15 ngày 07/03/2008
  6. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Bác Nắng chú ý! bác Nắng chú ý!
    Phú-cầy đã thay đổi thủ đoạn (chiến thuật) Mỹ nhân kế! Bác đừng vì tuổi già lại thấy cái em ngực phựt-phựt của hắn mà mất cảnh giác!
    Rất nhiều bài viết của phú-cầy đã được sửa chữa sau khi cập nhật kiến thức cơ bản của bác!
    Báo cáo! Báo cáo!
  7. Po210

    Po210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    45
    Anh Phúc ơi là anh Phúc, anh quả là có năng lực sáng tạo văn học vô biên. Nào từ "tập đoàn tia cực tím", đến "tập đoàn chống sự thật" rồi bây giờ "tập đoàn bại não". Anh sáng chế ra nhiều cụm từ hoành tráng quá, nào "tung hô vạn tuế", "tiếp thị toàn cầu", "XXX với bị thịt". Em thì cũng chả biết làm gì chỉ biết khuyên anh nên kìm chế, biết tôn trọng người đối thoại. Anh mà dogfight như thế này như hồi cãi nhau với chị Linh CREW thì em mừng. Em biết điểm yếu của anh là phụ nữ. Bây giờ mọi gười biến thành nữ hết như chị Việt ngày trước chắc là anh bại liệt ngay.
  8. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Tớ chẳng bênh gì bác nắng, mà cũng chẳng ghét cậu, chỉ phê bình những hành vi lố lăng của cậu.
    Cứ theo những phần bác nắng trình bày, câu hỏi nhai lại của cậu đã được trả lời hết rồi còn la làng gì nữa. Phú-cầy đừng so súng đít của mấy thứ T-16, T-95, B-29, B-52 (ồ! phải là Tu-16 và tu-95 chứ) với tên lửa A-A tầm xa của Tu-160P. Cậu nhai đi nhai lại luận điệu đấy để loè những người ko biết mới vào đọc thôi!
    Nếu biết tiếng Nga và hiểu thuật ngữ quân sự thì thay vì gúc-sợt rồi cá tháng tư, phú-cầy sẽ biết cái nghĩa của "?он,овой là gì. Cứ bốc phét toàn tập rồi lôi wikipedia (hình như cậu chửi nó ko ra gì khi bị cấm cửa bởi mớ kiến thức hàng hiệu của mình bị bóc mẽ!) ra để chứng minh mình dốt!
    Nếu biết về ko chiến bài bản, phú-cầy đã hiểu dogfight và BVR là gì thay vì gán cho tàu bay tính năng dogfight, rồi đánh ngoài tầm mắt BVR thành Food and Beverage Vịtinfo (í tớ là FBV)!
    Rồi nếu Mig31 mang bom chiến lược và tu160P đánh chặn thế nào? Phú-cầy có biết nếu cho Mig31 mang kh-55Sh bay hết tầm của nó rồi phóng thì nó là vũ khí gì ko? Còn nếu thằng mig31 này gặp Tu160 nó đứng từ xa 350 km phóng liền cho 10 chục quả R37m rồi phi công vào bồn cầu đánh game thì số phận chú Mig31 cực mạnh kia ra sao ko? Tớ nói hộ nhé, nó bay vèo qua chớp vài bức hình ku phi công Mig vừa bật ghế thoát hiểm siêu hiện đại vừa bàng hoàng chưa biết gặp loại bò sát thời tiền sử nào!
    Còn nhiều cái dốt của phú-cầy đem loè thiên hạ về điện tử, cấu hình, vũ khí, nhưng khi bị vạch mặt cứ trơ ra nói càn!
    Tớ phát hiện ra rằng phú-cầy chính là người của phe máy bay Mẽo trà trộn vào nói xấu máy bay Ngố theo kiểu tướng tình báo chiến lược nằm vùng! Báo cho phú-cầy biết nói chuyện là phải kính trên nhường dưới. Ra đường là giáo sư sẽ gặp viện sĩ hàn lâm, IL-2 sẽ gặp tu-161.
    Nói đi nói lại nhiều với loại ngẫn ngờ thì mất sức chiến đấu! Cơ mà ko nói thì bực. Rõ dơ!
  9. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Ke ke ke ke ke ke.
    Tập đoàn bại não vưỡn chưa trả lời câu hỏi, cứ nhố nhăng.
    Tu-16, B-29, Tu-95, B-52.... đều có vũ khí đối không mạnh lúc đó, ví dụ, Tu-95 là các khẩu 23mm hoặc 30mm đối không. Riêng tháp pháo đuôi là 4 khẩu. Trong khi đó, MiG-21 đời đầu chỉ mang một-2 khẩu y hệt, 30mm-23mm và không có tác chiến điện tử. Như vậy, riêng vũ khí đối không Tu hơn MiG, theo lý luận thuật/lược hán học loạn chữ của nắng trong chai, thì Tu-95 tiêm kích hơn MiG-21, là máy bay tiêm kích chiến lược.
    Lại lấy Tu-160 đi đuổi MiG-31.
    Chuyện hài vãi như vậy mà cũng tin được. Tập đoàn bại não mấy trang gần đây phát minh lớn liên tục.
    Tu-160 không bai giờ có thể đuối được MiG-31, tốc độ thấp, vòng lượn rất rộng, gia tốc cực kỳ thấp. đây tất nhiên là những đặc điểm cố hữu của máy bay chở hàng hạng nặng. Tất nhiên là máy bay tiêm klích sinh ra để đuổi máy bay chở hàng. Chứ không có máy bay chở hàng đi đuổi máy bay tiêm kích cả.
    Ví dụ, khối lượng cất cánh điển hình của Tu là 270tấn, lực đẩy không đốt đít là 54 tấn đối đít là 100 tấn. Tỷ số là 1/4 và 1/2,7. Trong khi đó, tỷ số bên MiG là 1/2 (lực đẩy nhỏ /khối lượng tối đa) hoặc 1 (khi không chiến). Khi phát hiện Tu, MiG chỉ nháy đít một cái là biến mất rồi.
    Phát minh mới của tập đoàn bại não: lấy máy bay ném bom đi đuổi đánh máy bay tiêm kích.
    Sự suy diễn hoảng loạn của hán học.
  10. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Khổ! phú-cầy mất công quảng bá mấy chục trang cho loại tên lửa đối không tầm cực xa tự tìm mục tiêu để máy bay mẹ fire-and-forget rồi lại vả ngược mồm mình khi lấy máy bay chiến lược đuổi chiến thuật. Đích thị không đuổi được vì thiếu Dog-Fight rồi! Cứ ní-nuận kiểu này rồi thằng có tên lửa hạt nhân không đánh được thằng có AR-15 vì thằng sau pằng-chíu nhanh hơn, đơn giản hơn!! Nếu vứt hết tên lửa thay bằng súng thì thằng IL-2 chơi bài nhà cầy cắn rụng hết súng lẫn đạn của tất cả các thằng "tàu khu trục" bay trên đời!!!!
    Loại khỉ đầu chó này nói thêm chỉ phí lời!

Chia sẻ trang này