Như mọi người đều biết, mấy ngày wa Nga và Gruzia chỏang nhau ác liệt, Nga đã chiến thắng oanh liệt nhưng cách chiến thắng của Nga làm em nản quá...

Nga có ưu thế áp đảo về hỏa lực, khí tài lẫn quân số so với Gru, thế nhưng thiệt hại của Nga chẳng hề ít hơn Gru tẹo nào.

Nga có 10,000 quân, 2 tiểu đoàn quân gìn giữ hòa bình, 2.500 quân thuộc các nhóm khác, chưa kể 3,000 quân nam Ossetia và còn chưa tính tụi Abkhazia nữa, xét về quân số áp đảo hòan tòan bọn Gru chỉ có lèo tèo vài ngàn mạng.

Thế mà cách chiến thắng của quân Nga gây ra nhiều sự thất vọng. Nga đánh thiệt hại cho quân Gru chỉ có 300 đứa mà lại mất tới 74 lính chết, 171 bị thương, 3 tù binh bị tóm, 19 bác mất tích kèm thêm 4 chiếc tàu bay...hết bay nổi. Đó còn là chưa kể sự thiệt hại của 2 đồng minh Nam Ossetia và Abkhazia nữa.

So sánh với tụi Mỹ lúc đánh Saddam thì có 248,000, Anh có 46,000 khí giới áp đảo nhưng quân số vẫn ít hơn Saddam có gần 400,000 quân mà sao tụi nó chỉ bị thiệt có 173 chết và 542 bị thương còn Iraq toi hết 6,370 đứa. Nga đáng lý ra cũng phải thiệt hại rất ít chứ?

Chẳng hiểu tại sao quân đội còm như Gru mà cũng gây thiệt hại cho đông đảo quân Nga như vậy? Nguyên nhân là đâu? Do Nga dùng những vũ khí cũ hay do điều hành? Có bác nào giải thích dùm em không?

Nếu cũng những vũ khí của Nga này mà cho quân Nam cực nhà ta oánh, chắc Gru sẽ mệt hơn đấy!

Hỏi nhỏ: Các bác có thể giải thích tại sao Nga vào Nam Osetia mà tòan đội nón vải lưỡi trai không thế? Sao không đội nón sắt? Họ không sợ bị bọn Gru cho ăn đạn ngay đầu hay miểng bom sao ta?

Nga



...và Gru

Nga sao trang bị kỳ thế?

Mang cả quân số Mĩ Anh Iraq mà không dám đưa quân số Gruzia ra, còn nói hàm hồ liên quân Nga không ít hơn Gruzia tẹo nào ? Bác biết quân số Gruzia bao nhiêu không?

Gru xài đồ sao có vẻ giống lính Mẽo quá?


Nga sao lại không có nón sắt? Áo giáp nữa???

Không rõ lắm, đâu như cũng ít, tòan quân thì cỡ hơn 20,000 nhưng đem đi đánh nhau thì ít hơn nhiều. Nga cũng có đem hết 1.200.000 quân ra đâu?

Quân Gr tổng cả động viên là 40,000 quân. Chiến tranh mới 5 ngày, chênh lệch về hoả lực như vậy, thì Nga chết hơi bị nhiều. Trong khi ở Irag, chiến trường rộng gấp mấy chục lần ở Cr, quân Irag gần 1 triệu, thời gian giao chiến khoảng 3 tuần. Có thể giải thích cho 3 lý do:
-Trang bị cá nhân, cũng như công tác chuẩn bị, tổ chức, hậu cần Mỹ tốt hơn Nga, lục quân Mỹ được sự yểm trợ mạnh mẽ của các binh chủng khác.
-Mỹ tham chiến nhiều hơn Nga, nên kinh nghiệm tác chiến là nhiều hơn
-Quân Nga là lính nghĩa vụ, quân Mỹ là lính chuyên nghiệp

Gần gấp đôi số đó đấy. 20 000 là từ trước khi ông TT này lên.Anh Mĩ cũng có phải chọi thẳng 400 000 quân Iraq đâu ( quân đội này sau khi giải ngũ, đánh du kích ngược trở lại không tính, tính bác lại kêu không công bằng).

Nga cũng không tung được một lúc 10 000 quân vào cuộc chiến, phải di chuyển từ từ qua địa hình phức tạp đất NO, nơi mà quân Gru đã chiếm đóng, lập được các tuyến phòng thủ. Nếu địa hình bằng phẳng như sa mạc, nếu Nga có thời gian chuẩn bị, bóp dần Gru 10 năm, thời gian tập kết quân cả tháng...nếu nhiều lắm thì...mà thôi, bác không hiểu mấy chuyện đó ảnh hưởng như thế nào đâu

Theo em được biết, thì Nga có đường lối tác chiến là hi sinh nhiều miễn là dành chiến thắng, còn Mỹ thì cứ ném bom, rồi nã pháo thì mới cho quân vào thu dọn chiến trường....... (wiki)