1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 06/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Vì sao Nga mua tàu đổ bộ Mistral

    Trước đây, em cứ nghĩ Nga được liệt vào hàng khủng về đóng tàu chiến, cạnh tranh với Mỹ, thuộc vào hàng chiếu trên so với các cường quốc tầm tầm còn lại như Anh, Pháp, Đức.
    Bây giờ lại thấy Nga mua tàu đổ bộ Mistral của Pháp, chẳng biết quân đội Nga từ trước giờ toàn dùng tàu gì?
  2. SSX999

    SSX999 Guest

    Vì nó muốn làm thực dân chứ sao.
    Duy nhất thực dân có tàu đổ bộ kiểu này để đi bắt nạt nhược tiểu, đi chiếm thuộc địa: Mỹ, Anh, Pháp, Tây Ban Nha.
    Thằng Đức có không? không có. Thế trình đóng tàu của nó lùn à chị đất vịt.
  3. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Vụ này có từ lâu rồi và có cả chục topic để bác nhét vào, có cần spam topic thế này ko bác
  4. highlife

    highlife Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2008
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    0
    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
    Nga không có loại này
    Nga thích
    Nga có nhiều Tiền
    Nga mua
    Nga sẽ copy
    Nga sẽ chế tạo nâng cấp
    ....................................................................................................
    Đừng hy vọng hay thần tượng quá ( N, M, Đ, P ....) thì sẽ không bị thất vọng
  5. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Đổi có lãi thì làm. Pháp lấy 14 tên lửa đẩy Soyuz của Nga với số tiền gần 1 tỉ USD. Ngố lấy mít vỏ + một vài thứ nó cần chứ không phải full option=> Giá rẻ. Cái Soyuz của ngố nghe đồn hết khấu hao lâu rồi (đùa chút)
    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 10:51 ngày 06/03/2010
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bạn SSX nói đúng đấy.
    Nga nó mua tầu này để bắt nạt trẻ em. TRước nó không bắt nạt trẻ em nên không có loại tầu này. Hiện các nước Anhh, Tây Ban Nha, Pháp có loại tầu này, toàn đế quốc cũ, tính bắt nạt trẻ con nhiễm vào xương cốt không tẩy được.
    Tầu này là loại tầu sân bay đổ bộ, nó là loại tầu sân bay nhỏ làm tầu trung tâm cho một trận đổ bộ. Sân bay của tầu nhỏ có thể dùng các máy bay phản lực được thiết kế riêng cho đường băng ngắn, còn đâu chỉ là trực thăng. Sau tầu có một cảng nhỏ để tầu há mồm đón xe tăng đổ bộ. Tầu chở được 3-5 chục tăng và vài chục trực thăng tuỳ loại. Thật ra, cái mít tơ răng này kém hơn cả Anh-Tây về khả năng dùng máy bay phản lực.
    Khi tiến hành đổ bộ, thì tầu há mồm được thả xuống từ trong tầu hoặc nếu tầm di chuyển gần thì tầu há mồm bơi theo cho nhiều. Sân bay vừa tăng tốc độ đổ bộ, vừa hỗ trợ trên không cho quân đổ bộ. Nhờ vậy, người ta nhanh chóng vượt khoảng cách đại dương, tiến hành một cuộc tấn công hiệu quả bằng xe tăng, máy bay... Quân Nga thèm vì khi bắt nạt Gruzia, họ mất 26 giờ để đưa lực lượng tương tự bằng nhiều chuyến, trong khi Mit mất 40 phút.
    NHật cũng dự định đóng 2 tầu này, nhưng họ gọi lái chữ đổ bộ đi thành tầu chở máy bay trực thăng, tránh tiếng xâm lược.
    Mỹ không có loại này vì nó đầy tầu sân bay to. Có một số tầu phụ trợ tầu sân bay to dỗ trực thăng tốt (máy bay phản lực được trưng thăng cẩu sang tầu phụ, chuẩn bị máy móc bom đạn rồi lại cẩu về tầu sân bay lớn).
    Nga trước ngân sách quân sự ít, lại ưu tiên nhiệm vụ đối chọi với một cuộc tấn công của siêu cường, không xuất khẩu chiến tranh sang thuộc địa, nên tiền dồn hết cả vào khả năng đối kháng tầu diệt tầu như Kirov, SV-33 (tầu này không có tên lửa nhưng dẫn đường cho tên lửa, là tầu tấn công diện tử), phần còn lại là răn đe hạt nhân. Theo quan điểm đó thì tầu đổ bộ này khá vô dụng.
    Cái này xuất phát từ Piotr, Từ đó Nga toàn đánh siêu cường, nên chiến hạm toàn loại hiệu quả diệt tầu cao: một là khủng như Kirov, hai là cắn trộm chạy nhanh, thời Piotr là ga-lê chèo tay đánh bại hạm đội Anh, tấn công chính quốc Thuỵ Điển, nay là các tầu mang tên lửa tấn công nhanh. Cứ theo quan điểm này thì mít tơ răng không đáng giá bằng cái tầu mang tên lửa chạy nhanh giá bằng 1/15.
    Mít tơ răng là dành cho Gruzia. Thật ra, Nga bàn là tự đóng hay mua, nhưng nguy cơ chiến tranh thường trực nên quân đội đòi mua cho nhanh. Mua thì mua tầu Tây Bán Nhà là tốt nhất, nhưng vì đang có các thoả thuận về Proton và uran, nên đánh tiếng mua Pháp. Uran là việc Nhật Pháp hết nhiên liệu, hiện đã thoả thuận xong với Kazacstan. Proton thì Mỹ Pháp đút lót Kazas làm choè với Baikonuar, để dìm giá Proton. Mỹ thì đau, vừa lên giá uran vừa phải thuê căn cứ Trung Á. Ấn Độ đang do dự mua một số hợp đồng vũ khí của nước nào đây. Israel thì có một lô đồ chắp vá đang chào bán cho Đông Nam Á và Tầu. Đại khái là Nhật mua được nhiên liệu, Mỹ thuê được căn cứ, Nga bán được Proton, Ấn Độ mua súng Nga, Ít không bán được hàng, còn mỗi Mít tơ răng chưa thấy gì.
    Cận cảnh hơn. Pháp định bán 4, Nga muốn mua 1, nhưng trước đó người ta tính rằng cùng lắm Pháp bán được 2. Nhưng do thiếu nhậy cảm trong cơ lốc những mặc cả ngoại giao diễn ra sau hài kịch Iran, nên Pháp đã tụt lại sau trong khi các vấn đề kia đã được giải quyết, chơ lơ, nên khả năng là Nga mua 1 tầu rỗng.
    Hiện nay Pháp chỉ có 2 đang dùng, 1 đang đóng, vậy là Nga chia đôi với Pháp.
    Chán nhất với anh Gruzia liệt não. Bạn với chả bè, Pháp nó bán dao cho giặc làm thịt bạn !!!! quá hài hước cái thế giới liệt não.
    Nga mua Mit tơ ral làm gì: để làm thịt bạn tốt của Pháp. Vừa đánh tiếng mua dao, bạn tốt liền chạy ngay đến: có ngay.
    Trong khi đó người đứng đầu lực lượng Hải quân Nga cho hay, trong vòng 40 phút, tàu lớp Mistral có thể đưa được rất nhiều binh sỹ tới Gruzia, trong khi Hạm đội Biển Đen Nga phải mất 26 tiếng mới đưa được quân tới đó trong cuộc chiến ngắn vào tháng 8/2008
    http://dantri.com.vn/c36/s36-363785/phap-pho-tau-chien-toi-tan-tai-nga.htm
    Liệt não cú điên
    http://tintuc.xalo.vn/00-1630899191/saakashvili_chi_trich_thuong_vu_tau_mistral.html
    Thông thường, các thủa thuận uran và vũ khí được liệt não các xứ chống đối dữ dội nhất. AI đời, trong não bọn chúng Nga là con quỷ, thế mà lại bán dao cho quỷ, chi tiền nuôi bom của quỷ .... nên thường chúng nó để vài vụ vàn lại, rồi nhờ anh Iran Răng Râu nổ cái thật to, thế là chúng nó có cớ kéo nhau đi họp khắp thế giới. Mấy ngày hôm đó thường là một chiến dịch ngoại giao cơn lốc, trong khi mạnh tay vả mõm liệt não.
    Sự thật vụ này đơn giản vậy thôi.
  7. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Èo, trình ****ov thế này chỉ đáng làm đại ka của đám @ đầu đất nhẩy?
    Dòng nửa đực nửa cái như của Bò tót Phú nó không thèm chơi chứ không phải nó không làm được, dốt ợ. Nó phân công nhiệm vụ rõ ràng rồi: Rafale M thì bay từ TSB xịn. Mít chỉ làm căn cứ hải quân nổi thôi
    Bảo Mẽo không có lọai này thì lại càng ếch nữa. Mẽp mới là trùm sò về dòng này. Hỏi bác Gúc Wasp class ấy, Wiki có tất. Nếu ngượng không dám đọc thì bảo đám tà lọt đọc cho hế hế
    Còn Nga hiện nay không đóng được vì 30 năm nay không đóng tàu lớn nên lụt nghề rồi. Công nhân, kỹ sư lành nghề đi buôn lậu hết rồi. Đóng cái của nợ gì nữa. Bài của Putin là nhân dịp này dùng tiền bán dầu để đi tắt đón đầu rút ngắn khỏang cách công nghệ giữa Nga và phương Tây. Nói chung Nga trắng thì họ thật thà và biết mình biết người. Nhưng Nga vàng ệch thì vừa xxx vừa bựa.
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Pò thọt về cưỡi đạn lựu pháo đê.
    Nga không đóng được tàu lớn thì các tàu ngầm mới chắc là thuyền câu à.
    Nói không đóng được tàu lớn phải là Ph..áp nhà pò.
    Chống mắt lên nhìn các Sác đờ gôn tốn 5 tỷ đô này:
    http://www.strategypage.com/militaryforums/478-97.aspx
    The new French nuclear carrier "Charles de Gaulle" has suffered from a seemingly endless string of problems since it was first conceived in 1986. The 40,000 ton ship has cost over four billion dollars so far and is slower than the diesel powered carrier it replaced. Flaws in the "de Gaulle" have led it to using the propellers from it predecessor, the "Foch," because the ones built for "de Gaulle" never worked right and the propeller manufacturer went out of business in 1999. Worse, the nuclear reactor installation was done poorly, exposing the engine crew to five times the allowable annual dose of radiation. There were also problems with the design of the deck, making it impossible to operate the E-2 radar aircraft that are essential to defending the ship and controlling offensive operations. Many other key components of the ship did not work correctly, including several key electronic systems. The carrier has been under constant repair and modification. The "de Gaulle" took eleven years to build (1988-99) and was not ready for service until late 2000. It''s been downhill ever since. The de Gaulle is undergoing still more repairs and modifications. The government is being sued for exposing crew members to dangerous levels of radiation. "
    Hĩ hĩ, thế mới thấy thuỷ thủ Nga lảo đảo đến dúi chai vốt ka vào tay cavaliere Phú lãng sa thế là cavaliere quì xuống dâng ngay cái mà loại này thạo nhất: nâng bi...trực thăng, hê hê.
    Chứ còn tàu sân bay hả, quên đê: có cái tàu sân bay nào mà không có động cơ của mình đi vơ cái động cơ tàu cũ về dùng, có tàu sân bay nào mà có cái lò hạt nhân long xòng xọc thế không.
    Đến India thà nó vác cái xác tàu Nga về chứ không vác dạng đầm già chết dở Đờ Gôn, nhể.
    Đau đớn quá.
    Mọt đời đành phận nhà thổ ế: suốt ngày đi lắp phụ kiện điện tử cho máy bay Nga, máy bay nhà thì ế sưng chả ai hỏi.
    Có anh Mirage thì cứ phải chơi bánh mỳ kẹp thịt với Mig 21, Su 34, chứ chơi nguyên cặp máy bay Pháp thì..hi hi
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hề hề, bán dầu nào, dầu hỏa trong thân proton á
    Công nhân kỹ sư lành nghề đi buôn lậu hết mà cái đám thợ phụ với đầu đất ở lại nó vẫn sản xuất tầu ngầm với chiến hạm xuất khẩu ầm ầm, may quá, chứ đám buôn lậu kia nó quay về nghề thì Phú cũng hết cửa bán xà lan Mistral .
    Thực ra 30 năm lụt nghề là thường, như Mỹ đấy, rời 30 năm là cóc thể quay lại mặt giăng được nữa, rồi sắp tới là cóc có cả tàu chở người lên ISS nữa, kém cả China, lụt ghê
  10. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Siu Cường Nga phải mua tàu của Pháp để đánh con chấu chấu GruZia cơ à? Mà không chỉ mua một con, Ngố có dự định vung tiền mua 4 chú chỉ để chơi chú tí hon Gruzia? Thêm nữa Nga có một được biên giới trên bộ dài ngoằng với Grudia. Lực lượng lục quân, không quân mạnh gấp bội so với Gruzia vậy mà phải đi mua 4 con tàu trị giá hàng tỉ đô chỉ để đánh nó?
    [​IMG]
    Siu cường là phải có đồ trồng được trữ sẵn trong nhà khi có biến mang ra xài. Chứ ếch ai lại mất tự chủ đi mua của thằng khác?
    Hỏi mấy Nga Vàng Ệch ngày xưa Xô Ngố nó có mua mấy tàu đổ bộ của bọn nầu không? Mặc dù nhu cầu nầy của nó ngày xưa chắc chắn là hơn Nga bây giờ nhiều.
    Bọn Nga Vàng Ệch chỉ giỏi chày cối vớ vẩn!

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này