1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiger II vs M1 Abrams !!!!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vietcong91, 21/02/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Lang thang trên mạng thấy bọn tây nó bàn cái này cũng thú vị các bác pro cho em tí thông tin xem vì sao mà tụi tây khoái so sánh 2 con này vậy

    http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=339059

    http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=213715

    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080528111009AAI4WvJ

    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071105130346AAxLquF

    tụi tây so từ cái nầy [:D]

    Interestingly, the 120mm gun system on the Abrams family of tanks was designed by Rheinmetall -developer of the 75mm gun mounted on Panzers and one of the main producers of the infamous 88mm gun used by the Germans during WW2.

    [​IMG]

    [​IMG]
  2. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Một vài thông số nhắc lại tí vì mọi người rành quá rồi :D

    M1

    Đặc tính kỹ thuật

    Giáp cho M1 được phát triển từ lớp giáp Chobham của người Anh- một tổ hợp sắp xếp bao gồm các tấm kim loại, gốm và các khối rỗng. Đạn Sabot hoặc đạn Heat có thể xuyên qua ngoài lớp giáp nhưng không thể xuyên vào trong gây thiệt hại cho kíp lái. Các vật liệu gốm có khả năng hấp thụ nhiệt của vụ nổ và chịu được lực tác động vật lý. Phần còn lại của khí nóng và mảnh vỡ kim loại sẽ được hấp thu vào các túi rỗng. Phiên bản Tank M1 còn được gia cường thêm lớp Uranium nghèo giúp tăng cường khả năng bảo vệ.

    Đạn được chứa trong các ngăn bọc giáp, nếu bị nổ thì các vách ngăn sẽ giúp bảo vệ an toàn kíp lại hoặc ngăn vụ nổ phá hủy hoàn toàn chiếc tank. Một hệ thống kiếm soát số sẽ ngăn chận bất cứ vụ gây cháy nào xảy ra bên trong chiếc tank.

    Lái xe quan sát bằng ba kính tiềm vọng (còn được gọi là tầm nhìn khối). Đối với các hoạt động ban đêm, lái xe dùng cảm biến đêm thay cho kính tiềm vọng. Ngoài còn có thể lái tự động thông qua bảng điều khiển, được gọi là trình điều khiển tích hợp (DID). Màn hình điều khiển còn cung cấp dữ liệu hành trình, cũng như các thông tin về tốc độ, nhiên liệu và hiệu suất của động cơ.

    M1 được trang bị hệ thống lọc khí để chống lại các cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hay sinh học. M1 có hai hệ thống phóng lựu đạn khói về mọi hướng. Ngoài ra kíp lái cũng có thể chuyển một ít nhiên liệu thành một đám mây khói **** trang dầy đặc.

    Động cơ tuabin khí; công suất 1,100kw (1,500 hp); khả năng leo dốc 30 độ; vách đứng 1,24 m; hào rộng 2,77 m; lội nước sâu 1,22 m (không có thiết bị lội ngầm). Tốc độ lớn nhất 72,4km/h; tầm họat động 500 km.

    Động cơ trang bị cho M1
    [​IMG]

    Tất cả các M1 khi tham chiến được liên kết với nhau bởi mạng thông tin cơ giới nội bộ (IVIS). Sử dụng IVIS, chỉ huy có thể theo dõi hoạt động của các tank, truyền tải các bản đồ và chia sẻ thông tin về quân địch. Để giấu thông tin liên lạc, các tín hiệu radio đều được mã hóa.

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Tất cả các M1 khi tham chiến được liên kết với nhau bởi mạng thông tin cơ giới nội bộ (IVIS). Sử dụng IVIS, chỉ huy có thể theo dõi hoạt động của các tank, truyền tải các bản đồ và chia sẻ thông tin về quân địch. Để giấu thông tin liên lạc, các tín hiệu radio đều được mã hóa.

    Đặc Biệt :D :D : M1 với sự kết hợp của hệ thống điều khiển-điện tử tân tiến của Mỹ-Nhật, lớp giáp chắc chắn của Anh, tính cơ động của Đức cũng như hỏa lực mạnh theo lý thuyết xe tăng Nga làm cho M1 gần như ko có đối thủ trong các cuộc đấu tank. Tuy nhiên, để M1 hoạt động tốt, cần phải có sự hỗ trợ của các lực lượng khác, chẳng hạn không quân. Ngoài ra M1 còn đòi hỏi hệ thống hậu cần tốt. Công nghệ và vũ khí về tank thế giới sẽ đuổi kịp M1 với sự ra đời của háng tá các loại tank khác. Trong khoa học quân sự sự ưu thế về công nghệ của một thiết bị thường có tuổi thọ rất ngắn. [:D]

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Tiger II - King Tiger

    Dòng Tiger (cả I và II-King Tiger) không chú trọng nhiều đến sự cơ động, điểm mạnh của nó là hỏa lực và giáp. Tiger có hỏa lực cực kỳ mạnh và giáp rất giầy, chỉ cần một phát pháo trúng đích, nó có thể thổi bay bất kỳ một chiếc tăng nào. Tiger trở thành cơn ác mộng của bộ binh ( đặc biệt là bộ binh hoa kỳ vào thời đó ) và hầu hết các loại tăng chiến đầu của quân đồng minh (ngoại trừ Heavy Tank M26 Pershing và ngán nhất là T-34 với chiến thuật tông thẳng vào tank địch [:D]). bộ giáp dầy giúp nó chống lại hầu hết các loại súng chống tăng của bộ binh và khó bị bắn thủng. tuy nhiên, chính ưu điểm lại trở thành nhược điểm chết chóc của Tiger. nó quá nặng (57 tấn) đối với hầu hết các chiêc cầu nên được thiết kế để lội qua các dòng sông có độ sâu 3-4m, nhưng điều tệ hại là ở chỗ khi lội qua sông, Tiger phải đóng toàn bộ các cửa súng để tránh nước tràn vào, điều này có nghĩa là nó hoàn toàn không có khả năng kháng cự nếu bị tấn công và phải phụ thuộc hoàn toàn vào sự bảo vệ của bộ binh. mặt khác, do không chú trọng đến sự cơ động nên Tiger rất chậm chạp nên luôn thua kém trong các cuộc đấu tăng, bộ giáp dầy không giúp ích gì cho nó vì những người lính nhiều kinh nghiêm (điển hình là hồng quân) luôn biết chính xác đâu là điểm yếu nhất của một chiếc tăng (bất kể đó là loại tăng gì), họ nhằm bắn vào những nơi giáp mỏng nhất (thường là nắp xe tăng - nơi có cửa buồng lái hay thùng nhiên liệu). với cách đánh này mục tiêu đặt ra là giết tổ lái hoặc làm cho xe tăng trở nên vô dụng chứ không cần phải phá hủy chiếc tăng.
    thông số
    Tiger II
    Weight: 68.5 tonnes (initial turret), 69.8 tonnes (production turret)
    Length: 7.62 m, 10.286 m with gun forward
    Width: 3.755 m
    Height: 3.09 m
    Crew: 5 (commander, gunner, loader, radio operator, driver)
    Armor: 25 – 180 mm
    Weapon: 1× 8.8 cm KwK 43 L/71 84 rounds, 2× 7.92 mm Maschinengewehr 34 4,800 rounds
  3. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    cái vụ hỏi này cũng đọc ở đâu 1 lần rùi, linh ta linh tinh lắm.

    con M1 bỏ hết đồ chơi của thế kỷ 21 ra kiểu như đo laser, hồng ngoại, giáp hộp, nòng trơn ra thì thiết kế còn thua con KT về nhiều thứ.
  4. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    so sánh máy bay vs nhau chắc là quá khập khiễng, cho nên so tank chắc xêm xêm nhau 2 thằng này nòng pháo từ 1 lò Rheinmetall mà ra mà sao thấy tiger 88mm nó vẫn dài hơn là sao @-), nhưng mà vào ban đêm thì con M1 ăn chắc có night vision mà ^^
  5. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    so thiết kế thôi, chứ ko ai so chiến đấu vì cách nhau cả nửa thế kỷ.

    thích cái nhân bản của tank đức,mỹ kế thừa ,coi trọng tổ lái, tank to, cao , điều kiện làm việc + thoát hiểm tuyệt vời.
  6. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    vậy ko rõ từ Tiger đến MBT70 ,Leopard, M1 có tương đồng một số thứ gì ko, tank phương tây có ảnh hưởng panzer Đức nhiều hơn Nga phải ko các pro :-??
  7. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.666
    Đã được thích:
    1.100
    Hình như Mẽo nó ko chú trọng xe tăng lắm thì phải.
    Mấy cái thùng chứa này chỉ có nhiệm vụ rình rình lù lù bắn chó hùa với đám phi cơ, phi pháo, phi đạn, phi tiễn, phi tiêu...sau đó lại có nhiệm vụ vào giải quyết hậu sự, dọn dẹp chiến trường + làm cảnh quay phim chụp hình đăng báo + lên TV.:)>-
    Vì thế tank Mỹ nếu nói dở thì ko hẳn dở, nhưng bảo ngon thì cũng hổng dám chắc. Bữa coi Band of brother (???) thấy cả bầy tank US bị 1 con Cọp nó lùa chạy như vịt.:((:((:((
    Nhưng nếu bạn đem Cọp ra so với M1 thì pó tay thật!!!
  8. terminatorx

    terminatorx Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    1
    cho hỏi tank nào hủy diệt T-72 tối tân nhà Ngố vậy M1 chứ ai :)) tank Sherman trong chiến tranh tại Bắc Phi diệt Tiger ko phải là ít đâu ngon hơn T-34 là cái chắc
  9. Dr.No

    Dr.No Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2007
    Bài viết:
    1.084
    Đã được thích:
    70
    sherman mà bắn dược tiger chắc là firely sherman
    p/s: thấy ở đâu có ý chê Mỹ là bạn tẹc tham chiến liền nhỉ =))=))=))
  10. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Hỏng não :D Não ấy so với hạt đậu nành thật quá nhỏ nhoi, y chang sherman so với Tiger vậy
    Các cụ nói 3 đánh 1 không chột cũng què, huống chi 10 M1 + 10 Fxx + 10 Axx đánh 1 T72, không chết mới lạ. Mà T72 cũng chẳng phải đồ xịn, trần truồng, lại thêm một mớ Babylon chết ké nữa.

Chia sẻ trang này