Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

OMG! Thằng Phúc có thể gửi bài phân tích của mày tới Vietnamnet để được đăng công khai để chỉ rõ cho lão TS Đăng đó là "ông là thằng n-g-u", thay vì núp trong xó tối và chửi bậy một cách vô văn hoá và hèn hạ. Không ai ở đây ngăn cấm mày phô diễn "kiến thức và tài năng" của mày cho thiên hạ biết. Nếu có thực lực thì núp ở cái xó tối này làm gì, còn nếu không, mày hãy giữ thái độ đúng mực và bình tĩnh, chỉ bốt về tình hình thực tế, không chửi bậy, ít nhất là giữ sân chơi sạch.

thôi,thằng này hình như là họa sỹ chứ chẳng phải tiến sĩ gì đâu bác ơi []

thằng phúc này thế đấy, cái topic này là chỗ đèn sáng nhất cái xứ mọi này, nên nó ở đây đợi ruồi nhặng theo ánh đèn bay vào đập chết cả lũ. Thằng phúc này ghê tởm cám lợn, nên không đến gần các lò nấu cám tụ tập toàn lợn.

Không nghiêm trọng là do..hướng gió.
Từ mấy ngày trước CNN đã phải mất nửa buổi dự báo thời tiết nói về phóng xạ trên biển đấy bạn ạ.

Quay lại quả Chéc một lò hở lõi thì giới media Tây cũng mô tả còn quá Hirosima, nay bốn lò nổ tung thì bẩu rứa là bình thường??


Còn chú Phờ tu đi học được tinh thần hữu ái giai cấp lại về ba hoa nghe giảng đây này:

Nếu là lỗi con người thì chỉ có thể giảm thiểu chứ loại trừ hoàn toàn là chưa ai dám khoe, nhá.
Thí dụ như tàu dầu của Exxon do say rượu đâm thủng cả tàu thì thiết kế tàu dầu có gì sai, hử??

Thí dụ như tàu con thoi nổ mấy lần thì kết luận do vận hnahf hay do thiết kế, hử???

Nay 6 lò nổ bốn khi mất làm mát (trong đó một lò đã ngừng từ lâu) thì có cần xem lại thiết kế lò kiểu Mỹ không, hử???

Đức đã xem lại rồi đấy, mỗi tội phần kết luận trên đài thì nó đưa..tiếng Đức[]

Okay! Đùa bạn Phúc chút thôi, cơ mà bạn đã đúng khi chửi cái lão TS Đăng đó là n-g-u, không biết đó có phải lỗi typing? Sai lầm tệ hại.
Mình vùa xem lại. Lão Đăng nói "phản ứng nhiệt hạch", không biết là lão nói vậy thật hay do bọn biên tập bố láo, nếu thật thì... bạn được phép chủi tiếp !!!

Thế kết luận của phe F2 là lò nổ do "vận hạn" hay do "say rượu"gì đó. Thế mà bạn Gà cũng đi cải với cậu ấy thì cả 2 đều thuộc dạng siêng ấy chứ nhể

Trở lại chủ đề! Vừa có tin Nhật đã khởi động lại các hệ thống làm mát ở hai lò 4, 5 có lẽ là cho các bể chứa SNF. Kế tiếp sẽ là hai lò 1, 2. Lò 3 nặng nhất-- hở ống torus-- không biết hệ thống làm mát còn hoạt động không?

Mức phóng xa ở mức chấp nhận được khi các công nhân vượt qua ranh giới xác lập hôm qua khi tiến vào khu vực các lò để khởi động lại hệ thống làm mát.

http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-134#post18689205
Không phải chỉ 1 điểm, mà đọc từng câu đều thấy lổn nhổn cám, con lợn này hoàn toàn không biết kiến thức lớp 12, nhưng lảm nhảm gào rú, mình chỉ ví dụ vài ý trong lịnk đó.

Bọn thực dân nó thế, khi nó quá tởm cám lợn, thì nó giao cho vài tên bồi lưỡi bồi mõm tay sai đem cám đi nhồi sọ đỡ mang tiếng bẩn. Con bồi lưỡi bồi mõm TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản) này là hạng rẻ tiền, không đáng sợ bằng bọn lừa đảo viện sỹ nghị sỹ nhảy chồm chồm trong đình miếu nhà Vịt la liếm cho vụ lừa đảo Phần Lan 2007 đâu.

===========

Tổng kết lại, mình post lên youtube cái video của reuter.
http://www.youtube.com/watch?v=CdJk8jldxtY

Các tổ máy đều dừng trong động đất theo công bố, vấn đề là bã phóng xạ toả nhiệt. Nhiệt chủ yếu tạo ra bởi các bã có tuổi thọ ngắn nên giảm nhanh trong 3 ngày, tuỳ thời điểm tính mà người ta lấy các con số 6% (trong 3 ngày), và hơn nữa nếu chỉ tính giờ đầu. Con bồi lưỡi bồi mõm TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo-Nhật Bản) ăn cắp thành 3%, chắc tính trung bình 1 tháng đầu. Ăn cắp mọi nơi mọi chỗ là thuộc tính của cám lợn, nhưng nếu hiểu như lợn thế, thì giải thích được lò số 4 nổ.

Đặc tính của nhiệt độ do bã phóng xạ dư là giảm nhanh trong các ngày đầu, nên người ta đã tính nhiều phương án để thực hiện khi dừng bơm thay đảo. CANDU của Canada có mật độ phản ứng thấp (chu kỳ thay đảo 2,5 năm), nên ít bã và dễ làm mát khi thay đảo. Thêm nữa, nhà máy CANDU và AGR Anh Quốc thay đảo on the fly, tức lúc bơm đang chạy, chỉ dừng để bảo dưỡng, nên thuận tiện làm mát nhiên liệu mới thay đảo. VVER có thời gian nghỉ kéo dài, ngăn ngâm nhiên liệu mới thay ngay trong lõi lò và chế độ thay đảo để nhiên liệu giảm dần mật độ phản ứng, điều này làm giảm tỷ số thời gian sản xuất.

Sau mấy ngày đầu thì nhiên liệu dùng rồi SNF củ chuối giảm công suất toả nhiệt rất chậm, được ngâm trong bể ủ ướt. Công suất này tăng khi người ta ăn cắp rút ruột thay lõi cũ hay thiết kế lõi mới nén lò, hây ra nhiều tai hoạ nhưng thiên hạ vẫn điếc không sợ súng, bịt mõm công luận. Thậm chí, theo thiết kế ban đầu, các lò khi hết tuổi đều được ủ thậm chí đến nửa tk mới chở đi chôn, nhưng người ta khi rút ruột thay lõi, như TMI-I còn lại, thì người ta chở sống đồ cũ đi.





Nguyên nhân sự cố bắt đầu từ hầm ngưng hỏng. Hầm ngưng hỏng làm vòng 1 hỏng, loại lò nước sôi ăn cắp vòng 1 cách ly trong khu vực hẹp chống thảm hoạ, nên cái vòng 1 của nó rất hoành tráng dễ tai nạn như thế. Về nguyên tắc, dùng lò nước sôi là chấp nhận hơi lõi phân tán rộng và thường xuyên ra ngoài.

Hầm ngưng nước biển nếu chấp nhận đối lưu thụ động thì tốn kém hơn nhiều tháp ngưng không khí. Nhưng nếu hầm ngưng dùng nước ăn cắp mất tính đối lưu thụ động, thì nó rất rẻ. Tháp ngưng không khí luôn đảm bảo tính thụ động nếu như không quá bớt xén đường ống dẫn.

Điều đáng ngại là có 2 nhà máy Fukushima I, II gần động đất thì cả hai nhà máy đều hỏng hàng loạt hầm ngưng, các tổ máy 1/2/3/4/5 Fukushima I và 1/3/4 Fukushima II.

Tiếp theo sóng thần đánh hỏng hệ thống hệ thống điện dự phòng chung của Fukushima I 1/2/3/4. Điều này dẫn đến lỗi mất làm mát lost of coolant accident LOCA, tai nạn sợ nhất của ngành điện hạt nhân.

Nước ở các tổ máy Fukushima I 1/2/3 suy giảm nhanh, hơi nước lõi sinh ra làm áp lực tăng, xả hơi lõi ra môi trường vì bình ngưng vòng 1 đã hỏng.

Nước cạn lõi chảy, hơi nước cuốn theo bã phóng xạ ra ngoài. CHúng ta cần biết, quả bom Hiroshima chỉ phản ứng có 0,6kg nhiên liệu 235U, còn trong cái lò hạt nhân phát điện con số đó là hàng tấn đến chục tấn bã các thể loại. Chỉ một thanh nhiên liệu hỏng bã đã bằng bom Hiroshima. Vậy nên thế giới mới không dùng lò nước sôi từ lâu trừ Nhật Bản, nhất là với nhiên liệu hệ Tây đã qua thử thách ở Đông Âu, với tỷ lệ gần như lần thay đảo nào cũng có vết hỏng, có lần hỏng gần hết các FA.

Đáng sợ hơn, lõi chảy co cụm làm tăng điều kiện phản ứng dây chuyền, người ta cho boric acid vào hấp thụ neutron ngăn phản ứng, nhiệt độ cao làm boric acid phản ứng với Zircon tạo hydrogen, điều này làm nhiên liệu bị phá huỷ nhanh hơn, thoát bã mạnh hơn, đây là điểm ngớ ngẩn nhất trong phương án giải quyết sự cố kiểu Mỹ.


Lịch tai nạn. Ngày 11-2-2011 tai nạn động đất. Ngày 12, chính quyền Nhật công bố lò Fukushima I 1/3 đã chảy lõi và chờ đợi tai nạn lớn hơn. Tuyên bố dùng những lời nhẹ nhàng như thì thầm, đây là điều cần thiết để tránh chó điên sủa náo loạn nhân tâm lúc rối beng beng. Lần lượt các lò số 1/2/3/4 nổ các ngày sau đó đến ngày 16-3. Ngày 18, lò số 2 tiếp tục nổ. Sau khi lò số 1 và 3 nổ, lò số 2 bị hư hại vì mảnh văng, nhưng điều đó không đủ để giải thích chuyện thoát hơi phóng xạ rất mạnh, sau đó công bố thùng lò nứt. Lò số 4 cháy nhiều lần rồi phát nổ mạnh ngày 16-3 và tiếp tục phát nổ một vụ sau đó. Hơi nước phun mù mịt tất cả các lò.

Cứu hộ. Đến ngày 15/16-3, chính quyền dùng máy bay thả nước với hiệu quả rất thấp vì máy máy bay phải bay cao tránh phóng xạ. Đến ngày 17/18-3 thì xe cứu hoả cỡ lớn tham gia hiệu quả hơn. Ngày 16-3, chỉ một ít nhân viên cứu hộ còn ở lại, nhân viên vận hành sơ tán. Chính quyền di dân bán kính 20km và khuyến cáo ở trong nhà bán kính 30km.

Đến ngày 18/19-3-2011, đã nối được điện từ hệ thống dự phòng của lò số 5 sang cho hệ thống bơm làm mát khẩn cấp nhóm lò 1/2/3/4, nhưng kho nhiên liệu SNF trừ ở lò 2 đều đã nổ. Trước đó, lò số 5 báo cáo mực nước hạ, nhưng vẫn kiểm soát được.

Đáng tiếc. Người Nhật Bản rất bình tĩnh trong các tuyên bố, nhưng hành động không đúng. Nếu như ngay từ đầu đã dùng máy bay, phá sân thượng đổ nước vào ngăn nước treo bên trên, hay dùng xe cứu hỏa hạng nặng, thì không đến nỗi thê thảm thế này. Cũng may, chính phu? Nhật Nhận lỗi đã không chuẩn bị phương án trước công luận, điều này xuất phát từ hệ kỹ thuật ăn cắp bớt xén mọi nơi mọi chỗ. VVER bán kèm phương tiện và kịch bản huấn luyện, cũng như khả năng chịu động đất cấp 9 như khựa mới thực hành huấn luyện quy mô lớn ở Điền Loan.


phóng xạ thất thoát. Phóng xạ bắt đầu theo hơi nước ra ngoài khi mở các van xả quá áp. Phóng xạ mạnh bởi các đồng vị có chu kỳ ngắn xông ra rất mạnh sau các vụ nổ ở cả các lò 1/2/3, mạnh nhất là 2/3. Phóng xạ có chu kỳ bán phân rã dài bắn ra từ kho SNF trên nóc các nhà lò, nổ tung các kho ở các lò 1/3/4.

Lượng phóng xạ thất thoát. Lượng phóng xạ có chu kỳ ngắn rất lớn vì toàn bộ các thanh nhiên liệu trong các lò 1/2/3 đã hỏng (mỗi thanh hỏng 1 phần do nóng chảy phía trên mực nước và các thanh khác hỏng dưới mức nước do phản ứng với boric acid dưới mực nước), toàn bộ bã này theo hơi nước sôi dữ dội phun ra ngoài. Tổng công suất trước khi phát nổ của các lò 1/2/3 là 2000MW, lượng phóng xạ có chu kỳ ngắn lớn gấp 2 lần Chernobyk và 2,5 lần TMI-II. Lượng phóng xạ có chu kỳ dài thì lớn hơn các thảm hoạ trên nhiều lần vì nổ các kho ủ ướt. Ảnh vệ tinh cho thấy, các cây cối cạnh lò số 2/3 đã úa lá hoặc chết tươi ngay hàng hecta mặc dù chúng có khả năng đề kháng phóng xạ lớn gấp nhiều lần động vật.



Với lò số 4, trong lò không còn một thanh nhiên liệu nào, nhiên liệu được chứa trên bể ngâm ướt nằm trên nóc lò. Việc gặp lỗi lost of coolant accident với kho ủ ướt đến mức nổ tung là điều bàng hoàng nhất làm toàn bộ châu Âu đi kiểm tra lò hạt nhân, riêng Đức dừng khẩn luôn 7 lò hệ kỹ thuật Mỹ này. Các thanh nhiên liệu chứa He (300kPa=3 atm = 3kg/cm2), nóng lên, tạo thành thanh thuốc nổ chờ kích nổ dây chuyền. Vụ nổ dây chuyền này cũng đóng góp sức mạnh cho các lò 1 và 3, làm nóc nhà lò tung bay dữ dội. Đây là nguyên nhân làm phân tán bã phóng xạ chậm tồn tại lâu dài. Trong khi đó, so với Chernobyl, Nhật Bản không có lực lượng, phương án huấn luyện thường xuyên và phương tiện để thu nhặt từng cm2 trước khi mưa tuyết gió sóng biển phân tán chúng.

Phóng xạ với toàn cầu tăng nhẹ không ảnh hưởng đến sức khỏe nhiều. Nhưng gây ra phản ứng mạnh mẽ vì người ta không thể chấp nhận điều đó, nếu không chỉ 4 lò nổ, mà hơn nữa trong thảm họa thì sao ?

Gió đóng vai trò quan trọng trong thảm họa này. Nói thẳng ra, mấy ngày qua, chỉ có Thần Phong một lần nữa cứu sống nước Nhật Bản. Chỉ một lần gió bất ngờ đổi hướng Nam đã làm Tokyo náo loạn, rất may sau đó gió lại hướng ra biển. Các nước lân cận có Vladimir Vostok bên Nga tăng phóng xạ nhẹ. Người Nga đã công bố phương án di tản nửa triệu dân Kuril và Xakhain (không biết lúc đó Ô Qua có xua quân sang lấy Kuril không nhỉ []). Điều này cho thấy phong xạ ở Nam Bắc Triều Tiên tăng kha khá nhưng không công bố.

Đây là vùng bờ biển, có gió đổi chiều biển-bờ ngày-đêm cộng trừ vào gió khí hậu chung. Các lò 2/3/4 cháy nổ xì hơi lúc gió thổi vào bờ rất mạnh, điều này làm nhiễm xạ rất nặng bã ngắn ngày vùng lân cận vài km, tùy theo luồng gió sẽ để lại vết phóng xạ mạnh đến 20km. Cây cối hương trong bờ gần các lò số 2-3 đã úa chết, ảnh vệ tinh trong topic này.

Nhưng vì gió khí hậu chung thổi ra biển, nên vùng ảnh hưởng của bã ngắn ngày không sâu vào bờ, Thần Phong lại một lần nữa cứu nước Nhật Bản.




Bao nhiêu nhiên liệu hỏng. ba'n nước buôn dân la liếm giặc ở Việt Nam vừa rồi công bố những con số 70% 30% số nhiên liệu hỏng ở lò 1/3. Đây là các tuyên bố lừa đảo không khác gì lấy tuyên bố ngày 11 cho công bố ngày 16 của bộ khoa học công nghệ. Theo video này, tất cả các thanh nhiên liệu đều đã hỏng. Người ta lừa đảo các con số có tên "bao nhiêu nhiên liệu nóng chảy" và "bao nhiêu thanh nhiên liệu hỏng". Khi có sự cố hạt nhân, mỗi thanh nhiên liệu hỏng ở nhiệt độ cao, nó thoát gần như toàn bộ các bã phóng xạ ngắn ngày, nên người ta đánh giá bằng con số bao nhiêu % số thanh nhiên liệu hỏng.

Các thanh nhiên liệu trong lõi các lò 1/2/3 đãc hỏng sạch, 100% số các thanh nhiên liệu đã nóng chảy. Các kho chứa nhiên liệu dùng rồi SNF ở các lò 1/3 đã nổ tung bay sạch, lò 4 nổ một phần. Tổng số được bạn Rheinmetall001 công bố ở đây.

1500 tấn nhiên liệu nóng chảy, 800 tấn SNF ở lò 1/3 tung bay hoàn toàn, 1479 tấn SNF ở lò 4 cháy nhiều lần và nổ 2 lần. Tổng cộng, cả bã ngắn ngày và dài ngày có 3800 tấn nhiên liệu tham gia các mức phát tán phóng xạ.




Bao nhiêu nhiên liệu hỏng vì boric acid ? Chắc chắn không thể biết đầy đủ. Với nhiên liệu làm bằng hợp kim Zr số 4 dến ăn mòn và nhiệt độ rất cao, không thể rõ bào nhiêu % thanh nhiên liệu bị hỏng vì nguyên nhân này. Thôi, tính làm gì, tất cả đã nóng chảy . boric acid làm hỏng nhiên liệu ngay cả khi chưa nóng chảy, đây là phương án cứu hộ củ chuối của hệ kỹ thuật ăn cắp mọi nơi mọi chỗ.

==============



Nổ Hydrogen. Đây là câu chuyện hoang đường được sáng tác để TMI-II che dấu cái lõi lò nổ trong 5 năm. Người ta sáng tác ra nó để giải thích việc không cứu được lò, hơi nước phụt mạnh và chấn động khi cái lõi nổ rơi xuống hầm bên ngoài nghe thấy. Câu chuyện này đã lưu truyền trong thế giới ngu dân nhồi sọ liệt não hàng chục năm qua một cách chó má, nó tiếp tục gây đại họa cho con người và ngành hạt nhân.

Sự thật là, khi người ta xả khí lõi, thì khí lõi có phóng xạ và đã có ống khói phun lên cao để tiện cứu hộ, không thể nổ trong nhà lò. Việc thùng lò vỡ có thể gây ra nổ hydrogen, nhưng đó là thùng vỡ gây ra nổ hydrogen, chứ không phải nổ hydrogen gây ra thùng vỡ. Và đương nhiên nổ hydrogen không thể khủng khiếp như thế được, bay toàn bộ phần trên kèm kho SNF.

Riêng lò số 4 đã chứng minh rõ ràng, đây là lúc câu chuyện hoang đường của khoa học lừa đảo, câu chuyện lừa đảo của quỷ dữ giết người phải được hạ màn. Câu chuyện hoang đường nổ hydrogen còn, thì ngành hạt nhân Nhật Bản phải chết như ngành xây lò hạt nhân bên Mỹ sau TMI-II.

Thêm nữa, trong vụ này, chính phương án cứu hộ dở người của GE đã làm phát sinh rất mạnh nổ hydrogen, nhưng là lò vỡ sinh ra nổ, nhắc lại thế. Acid Boric đậm đặc không được trung hòa bằng Lithi Hydroxid do giá thành, ăn mòn rất mạnh ở nhiệt độ cao, làm hỏng các vỏ thanh nhiên liệu nếu chúng còn, tan rã viên gốm nhiên liệu xả bã. Điều này làm tăng cường mức độ phóng xạ và đảm bảo toàn bộ bã ngắn ngày đã ra ngoài theo toàn bộ số thanh nhiên liệu đã hỏng và hơi nước cuốn dữ dội.

Sự thật về hydrogen. hydrogen sinh ra trong lò vì hai nguyên nhân.
Trong chế độ vận hành bình thường. Thanh nhiên liệu đã được thiết kế để cô lập bã phóng xạ và các tia phóng xạ nặng từ beta (electron) trở lên, chỉ có tia gama và neutron thoát ra lõi lò. Gama ít sinh ra các phản ứng thứ cấp không mong muốn và bị chặn lại ở thành thép và bê tông. Neutron di chuyển trong chất điều hoà tạo điều kiện điều khiển phản ứng. Khi đập vào các nguyên tử hydrogen có nhiều trong nước làm chậm tạo ra khí hydrogen, khí này được thiết bị hydrogen recombiner (burner)=đốt tái hoá hợp thành nước để tránh thay đổi áp lực rò nước lõi, lượng hydrogen này không đáng kể.
Trong các phương án xử lý tai nạn, hydrogen sinh ra khi các thành phần lò, nhất là các thanh nhiên liệu nóng phản ứng với nước ở nhiệt độ cao. Thực chất, khi lò nước sôi ngập nước thì điều này không xảy ra, vì áp lực của van điều áp thấp, nhiệt độ dưới 300 độ C, với lò nước nén thì nhiệt độ cao hơn vẫn chưa sao. Chủ yếu sinh ra hydrogen khi thanh nhiên liệu khô thò ra khỏi nước, thêm nữa là nồng độ Acid Boric đậm đặc chính là chất tạo khí hydro. Hơi khi xả quá áp được đổ ra ống dẫn vào ống khói lên cao, dự phòng tránh phóng xạ khi cứu hộ.

Ngay từ đầu, người Nga đã sử dụng hợp kim Zr-Nb với 2% Nb, thanh nhiên liệu được phủ một lớp nickel mỏng bảo vệ, đây là cấu tạo ngăn chặn ăn mòn. Khi thanh nhiên liệu bị ăn mòn, tiếp tục các viên nhiên liệu bị tan rã xả bã vào và bã này dễ dàng tan vào dung dịch Acid Boric, cuốn lên theo nước sôi dữ dội. Sau đó Canada dùng theo gần giống Nga, hợp kim Zr-Nb với 4% Nb. Còn hệ lò Tây khó gia công các biện pháp hàn, lạm dụng hợp kim Zircon số 4 gồm nhiều chất, ăn mòn rất mạnh và dễ nóng chảy, nhưng mềm dẻo dễ cán hàn.


Câu chuyện hoang đường về người Nhật Bản dũng cảm hy sinh lò khi đổ Acid Boric . được hoang truyền một cách la liếm ngu xuẩn đê hèn trên báo chí Việt mấy hôm trước với lý sự Acid Boric sẽ làm lò không chữa được. Lõi lò chảy mới cần Acid Boric , khi lõi lò chảy thì lợn tưởng là dùng lại được sao.



==============

Tiếp diễn. Trước mắt cần đảm bảo bơm nước đủ cho các phần còn loạ lõi lò 1/2/3 và kho nhiên liệu lò 2, bằng xe bơm nước và nối điện từ ngoài vào. Cùng lúc chuyên chở khẩn cấp nhiên liệu từ kho lò 4 hoặc cố gắng bịt kho 4 thủng. Đợi vài hôm nữa, dùng xe chuyên dụng chở hết nhiên liệu sang các tổ máy 5-6, đóng cửa lâu dài các tổ máy 5-6, chôn lấp các tổ máy 1/2/3/4. Việc tỏa nhiệt nhiên liệu đã lên kho còn kéo dài vài tháng và 10 năm sau mới đủ tiêu chuẩn ủ khô.

NHật Bản cần khử phóng xạ lâu dài tung ra, nhưng người Nhật không thể làm điều đó. Một là gọi viện trợ Nga-Ucraina. Chính quyền Ucraina đã hội thảo bàn về đanh giá hậu quả và phương án cứu giúp Nhật Bản. Nga cũng đã sẵn sàng tiếp viện. Chí ít ngươì Nhật Bản cũng có thể làm một vài động tác giả để an lòng người và bỏ hoang khu vực bán kính vài km xung quanh.

Nhưng động tác cứu hộ trên gặp khó khăn do phóng xạ rất mạnh.


=============
Hậu quả. Hậu quả phóng xạ với Nhật Bản là rất lâu dài, không thể đo đếm. Hậu quả về kinh tế là hàng chục tỷ $ với việc mất lò, giải quyết những gì có thể của phóng xạ, tiền chôn lấp bảo quản 4 lò 1/2/3/4. Người Nga đã sẵn sàng chuyển khí đốt và điện đủ bù mất mát, điện tăng cường đã đến ngay khi động đất không chờ kêu gọi, (hình như từ Kuril), điều này tạo thuận lợi cho những muối tiếc nguồn điện từ các lò 5-6, người Nhật sẽ phải tranh đấu đóng cửa các lò 5/6, chir lò 5 hay chạy cả 2 lò.

Hậu quả với thế giới là châu Âu đồng loạt kiểm tra tất cả các lò hạt nhân. Riêng Đức dừng khẩn luôn 7 lò chung hệ kỹ thuật Mỹ và xem xét chương trình từ bỏ hạt nhân.

So sánh

À thế này nhé, có một thằng lẳng vào đám đông 1 quả bom, nổ đánh đùng một phát một cơ số dân tình chết số còn lại thằng nào cũng sợ.
Một ông đứng ra bảo nổ thuốc TNT thôi, bà con yên tâm. Đúng quá còn gì phải không bạn hiền.

Nổ hidro đúng quá, có khi đúng tận ở chỗ SNF phải có hệ thống thông gió rất tốt. Nhưng nó ở đâu ra? Ta biết rằng neutron nó tự phân hủy tạo cái gì nhỉ? Tức tự nó biến thành hidro chứ sao. Nổ to như thế không ai dám chắc cái lò đã còn nguyên. Cho đến lúc này đã có cái gì tiếp cận lò đâu.

Tác giả: TS Nguyễn Đình Đăng (Tokyo- Nhật Bản)
Bài đã được xuất bản.: 3 giờ trước

Một vụ nổ như tại Chernobyl hầu như không có khả năng xảy trong sự cố NMĐNT Fukushima 1 bởi, từ lúc 14:48 ngày 13/3, ngay sau khi xảy ra động đất, hệ thống tắt tự động đã dừng ngay các phản ứng dây chuyền trong tất cả các lò. Khả năng các lò này phát nổ như một "quả bom bẩn" (dirty bomb) Chernobyl đã được loại trừ.

__________________

Không rõ lão Đăng này có dám cá với tớ vụ này không.