SVVN tại LB Nga hãy lên tiếng

SVVN tại LB Nga hãy lên tiếng

Các bạn sinh viên Việt Nam tại LB Nga!
Các bạn đã biết chưa và nghĩ gì về việc tính học bổng theo kết quả học tập. Chúng ta hãy thảo luận để có ý kiến chung nhé. Về cá nhân tôi thấy việc này là không công bằng và sẽ ảnh hưởng tới kết quả học tập nói chung.

SVVN Mos

Ra bác từ SVMos qua à?
Thông tin bác nêu, thự sự em chưa biết, bác có thể nói rõ hơn không? để mọi người còn biết đặng nói chuyện. Em cũng rất muốn biết vì sắp phải sang đó, nơi mà thằng bạn em nó dặn viết di chúc trước khi sang hic hic.
Thương nhớ ngày xưa khi tâm hồn chưa miếng vá.

Đúng rồi bạn nói cụ thể đi để anh em tôi bên này còn rõ chớ.
Đồng chí Khatighẻ làm sao mà mò sang được đây thế.Vìa vương quốc của đồng chí đi.Ô thế sắp sang Nga à?Có cần gia sư tiếng Nga không?
Cứ gọi tớ là Rờ_Bờ

-айди сZда<---Vào đây với tớ​

dạ, có biết ạ, chính bác Chừng nói đấy ạ, nhưng bác cũng nói đó chỉ là dự định thui ạ. Mà xem chừng khó thực hiện lắm, bởi vì mọi người phản đối ghê lắm. việc xét học bổng theo điểm mới nghe qua thì có vẻ công bằng lắm, này nhé khuyến khích học sinh học tập để được điểm cao này, tạo sự công bằng chứ không đứa dốt thì chẳng chịu học mà học bổng vẫn thế ( nói thế chứ đã có học bổng rồi thì có mấy ai là dốt đâu), còn đứa giỏi thì cũng cứ tà tà, chả đi đâu mà vội. Đấy, nghe qua thì thế, nhưng cứ thử nhìn kĩ vào cảnh thi cử ở Nga xem, có những ngành học nặng, nhưng thi qua được là khác rồi, còn thi được 4 điểm đã là rất giỏi, nhưng cũng có những ngành, những trường học rất nhẹ nhàng, thi cũng nhẹ nhàng , cứ ngon ơ làm о,ли?ник. Vậy tì sẽ căn cứ vào đâu để xét đây? Có ai dám bảo một đứa học ngành nặng, mà bị dính 4, thậm chí có khi là thi lại, học kém 1 đứa học bên ngành nhẹ nhàng không mà thi toàn 5 ko? Thế mà cứ xét như các bác thì học bổng của nó sẽ lại kém hơn đấy. Hơn nữa, học là cả một quá trình, có những ngành mà điểm đánh giá trong 1 học kì quan trọng hơn điểm thi rất nhiều, đó mới là điểm đánh giá thực lực của sinh viên, chứ điểm thi, dù có ghi vào sổ за?е,ка thật đấy, nhưng cũng chỉ là một cách đánh giá nhất thời thôi. Vả lại, có những môn thi không liên quan đến chuyên ngành nữa. Nhưng vẫn cứ là thi, thi thì phải học, tất nhiên nhưng dù sao khó mà có thể mất nhiều thời gian cho nó được, cho nên để được điểm cao những môn đó còn phụ thuộc vào sự may mắn của từng người nữa, mà một kì thi , giả sử thi 5 môn, thì đã có 3 môn kiểu đấy rồi, còn ai định nói là học chăm đều tất cả các môn thì xin lỗi ạ, học thế nếu học thực sự thì sớm về nước vào Trâu quì, ko thì cũng sớm bị lao lực, còn nếu không thì môn chuyên ngành cũng chẳng ra gì, mà mấy môn ất ơ kia cũng chẳng để làm gì cả, túm lại là chẳng được ích gì. Đấy, mới nói qua mà đã thấy ý định này là thiếu thực tế roài. Tôi học nặng hơn nó, tôi thi khó hơn nó nên tôi dễ bị điểm kém hơn nó,điểm thi của tôi nếu bằng nó thì cũng vẫn chỉ từng đấy học bổng, còn nếu thấp hơn nó thì tôi phải bớt ăn đi à? Thế có phải là không công bằng không? Mà nói chung là ai cũng phản đối, những đứa học bình bình phản đối đã đành, những đữa học giỏi cũng phản đối quyết liệt. Oài. mệt.
"авай за жизнO

Khốn nạn ... khốn nạn hết chỗ nói.. Nếu chính sách này thực hiện thì nhất định sinh viên chúng ta phải đi biểu tình.....
Đúng như Xanhia nói... có những nghành học nhẹ , sinh viên học rất thoải mái mà vẫn có thể được 5 hết.... nhưng có những nghành ( như của tôi là một ví dụ ) .. học lăn ra cả năm , không cả dám đi chơi ở đâu.. một năm chỉ trông ngóng hè đến để được thoải mái đầu óc một chút... vậy mà đi thi nhiều khi ước mơ được 3 điểm... được 4 điếm đã được bạn bè trong lớp gọi là hero , tay bắt mặt mừng , ôm hôn thắm thiết..
Vậy bây giờ đặt ra chính sách này thì Sinh viên chúng ta sống bằng gì... ngưòi ta thưởng cho những ai giỏi , chứ không thể phạt những người không được điểm cao.... đây là một quyết định khốn nạn nhất trần gian..
Nếu chính sách này thực thì thì Sinh viên chúng ta sẽ phải sống trong lo âu thấp thỏm cả năm trời , rồi thì sẽ nảy sinh nhiều vấn đề .. sẽ phải đi kiếm việc làm thêm , mà đi làm thêm thì làm gì có thời giian mà học...như thế càng chết hơn...
nhất định phải biểu Tình....... sinh viên ở Nga bị hành hạ nhiều quá rồi... đến nước này thì nhất định sẽ phải nhờ đến bào Lao Động việt nam thôi.. Nếu ai đồng tình thì tôi sẽ nhờ đến Báo Lao Động lên tiếng .. nhưng phải là tất cả sinh viên đồng tình !
Được Gangster__ sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 14/05/2003

Chúng ta cứ có những ý kiến xác đáng như vậy tôi thấy răt hay. Sinh viên mới là thực tế còn các bác ở phòng quản lý lưu học sinh tại sao lại không thấy được những điều sát thực đó của cuộc sống sinh viên??? Tại sao lại gây cho sinh viên những lo âu như vậy trong quá trình học. Tôi mới sang Nga và thực sự tâm lý tôi lúc này rất căng thẳng bởi điều này. Các bạn ở Việt Nam sắp sang Nga hãy hỏi cho kỹ nhé. Cả việc nhân học bổng nữa, tốt nhất là nên biết cụ thể quyết định (phải hỏi các cấp có liên quan). Lực lượng sinh viên ở Nga răt đông, vậy lực lượng tri thức tương lai này sẽ như thế nào nếu họ không được ưu đãi đúng như tinh thần khuyến học của nhà nước ta. Các bạn ơi, chúng ta cần biết rõ và được hưởng quyền lợi chính đáng của mình

Gangster học CNTT à? CNTT ăn thua gì so với mấy người học xây dựng, ngành cầu đường còn xc nữa. Nói chung cái quyết định theo học bổng thì dân kỹ thuật hơi mệt .... dân kinh tế cười fe fé cả ngày ....

ko .. tớ không học CNTT đâu.. u nhầm tùi... nhưng mà dân Xây dựng , cầu đương vất vả theo kiểu khác.. tớ thấy họ chủ yếu vất vả là vì phải vẽ quá nhiều .. mà vẽ thì có thời gian là sẽ xong , đầu óc không quá mệt.. còn có những nghành khác.. nhiều khi ngồi cả tuần cũng không làm được.. mà đầu óc thì còn mệt...
hic hic .. mà topic này không phải để phân bua về nghành học đâu ... thui ,tớ không đi xa quá nữa.,......

/******************************************/
Trẻ không ăn chơi , già hối hận !
/******************************************/

Đúng như Gangster__ nói đấy, mỗi ngành mỗi khác, chúng ta đều có cái vất vả riêng; lại còn bất đồng ngôn ngữ, lại có nơi phải học cùng với Nga (củ chuối nhất, vất vả nhất,...). Có nơi chỉ học với sinh viên quốc tế mà bọn "tây" các nước khác thì thường dốt, do vậy dân "tuyển chọn" ta cứ ngồi chơi xơi "ав,ома," о,ли?но.....vậy đấy bà con ạ...
À mà có ai biết được quyết định chính xác chúng ta được bao nhiêu học bổng 1 tháng không. SV ở Nga đã nhận mức thấp nhất trên thế giới mà nghe nói được 250 mà nhận được 220 (???). Có ai biết lời giải thích thoả đáng vấn đề "tế nhị" này không. Chúng ta hãy hỏi vì quyền lợi của chính mình nhé.....

Dạ thưa em dân kinh tế đây ạ, có mà cười phe phé được khối ra đấy. Thực sự thì những ngành thuộc khối kinh tế thì nhẹ nhàng hơn nhiều so với các ngành kĩ thuật, , nhưng không phải vì thế mà em hưởng ứng cái chính sách học bổng này đâu ạ. Thấy bạn bè xung quanh chịu khổ, ai nỡ, với cả căn bản là, trường em, nếu học chỉ để qua ( tức là 3 điểm) thì không có khó khăn gì cả, nhưng nếu học để được điểm cao thì là cả một vấn đề, mà trường em thì chỉ có ав,ома, cho за?е,, chứ thi thì hihi, đứa nào đạt giải nhất thi Olempic thành phố cũng phải vác mẹt đi thi hết, không có mát mẻ gì cả.. Thứ 2 nữa là, chính sách học bổng như thế này, sẽ tạo ra phong trào học vì điểm, chứ không phải học vì kiến thức cho mình, mà mọi người cũng biết là ở Nga có thể thi lại nếu không vừa ý với số điểm của mình (tất nhiên nếu giáo viên đồng ý), vậy thì sẽ có người cứ cố thi cho đến khi nào được 5 thì thôi để không bị giảm học bổng, lúc đó thì kết quả thi lại càng không phản ánh hết được thực chất. Thế thì căn cứ vào đó để xét học bổng là cực kì sai lầm.
"авай за жизнO