1 Chiến thuật cũ rích không làm nên...1 nhà vô địch

1 Chiến thuật cũ rích không làm nên...1 nhà vô địch

Có lẽ chúng ta quên rằng bóng đá tổng lực đã thuộc về thập niên 70,lúc mà Hà Lan 2 lần á quân thế giới.
Ngay cả những nước vốn bảo thủ về hệ thống chiến thuật như Anh,Italia..cũng đang có những thay đổi tích cực thì đội tuyển Hà Lan không có những thay đổi nào..Cruyff chỉ có 1 mà thôi,đội tuyển chúng ta đang thiếu 1 người như vậy!Đó là 1 hệ thống vận hành rất phức tạp...dễ bị dẫm chân lên nhau giữa các tuyến ,và đôi khi khó tránh khỏi những đòn hồi mã thương...mà kỉ niệm đau lòng trong trận gặp Ailen vẫn còn đó!!!
Lối chơi của Hà Lan nhiều khi quá nặng về tâm hồn...đó là nhược điẻm lớn nhất.Giống như 1 câu nói mà tôi đã từng nghe:"Với người Brazil,trái bóng là trò chơi;với người Đức đó là công cụ lao động...còn với người Hà Lan..tái bóng là tình yêu".
Thôi thì đành vậy!!!Tình chỉ đẹp khi hãy còn dang dở!

Why go around when you can go through

Dạ xin ông anh cho biết quan điểm của mình rõ ràng hơn về những sự thay đổi chiến thuật của bóng đá Anh và Italia nhé !!
Em chưa hiêu ý anh là chúng ta nên đá theo chiến thuật hiện đại hơn chăng ? Chiến thuật hiện đại hiện nay là gì ? Em nghĩ có lẽ điều chúng ta thiếu là một chút may mắn !!

Em cũng trả hiểu lắm về chiến thuật nhưng mà em biết thế hệ cầu thủ Hàlan hiên nay thì chắc chắn có Cup các anh chị cứ đợi đi , em nói chưa bao giờ sai đâu mà lo ====>Ngọc bảo như Thần bảo mà các ah chị chưa nghe câu này à------>anh chị kém hiểu biết quá đấy
[Rose]

if you think you can you can
if you think you can't you right

ha chào anh scar....cái luận văn tốt nghiệp vẽ các sân vận động tốt đẹp cả chứ ạ????
còn chiến thâụt đó theo em nghĩ giờ Hà lan cũng ko còn giữ được nữa rùi.....
nhóc ho_li lại ba hoa bốc phét rùi...ăn nói chẳng có cơ sở thực tế nào cả.....thử xem HL có đứng đầu bảng tại vòng loại Euro này ko nhé...chưa chắc đâu bé ạ....

Cúc tây là loài hoa thân thiện nhất thế giới.Nó tượng trưng cho một tình bạn trong sáng cởi mở mà chân thành nồng ấm..

Thôi bác ơi chuyện đó bác có thay đổi đượckô?

SAO THẾ NÀY NHỈ ​

Dễ hiểu thôi mà,người Italia dần bỏ đi chiến thuật đổ bêtông lừng danh,bắt đầu xuất hiện đội hình 4-3-1-2 với Totti chơi sau 2 tiền đạo,còn Anh thì dã xuất hiện lối chơi phối hợp kĩ thuật nhỏ bổ sung cho lôí đá "kick and rush"!
Nói 1 cách chính xác,Hà Lan đang sử dụng lối đá..như 1 người đấu bò tót,vờn quanh con bò...nhưng không ra chiêu quyết định dược...nói cách khác,sự triển khai chiến thuật bị bế tắc trước những đội phòng ngự số đông.
Cám ơn hoacuctay đã hỏi thăm...đồ án thì làm xong rồi...có điều là không làm về sân vận động nữa(ít tư liệu quá)
Why go around when you can go through

Lâu không vào lại thấy box Hàlan có thêm một chú kha khá nữa rồi, đáng mừng đáng mừng!!! Cung hỉ!!!

Vẫn mong em quay về, người yêu dấu ơi!
  Vẫn mong đôi ta trọn tình như lúc xưa.

Câu này hơi khó chấp nhận. Anh dựa vào đâu để nói Italia không chơi đổ bê tông !?2 giải đấu lớn gần đây nhất là EURO 2000 và World Cup 2002,Italia vẫn không có bất kì sự thay đổi nào trong tư duy chơi bóng .
Cái cách mà Italia chơi và thất bại trước Pháp ở EURO, trận đấu phát buồn ngủ với Mexico ,thất bại đau đớn trước hàn Quốc ở World Cup rồi là bóng đá tấn công sao!? Italia vẫn là chính họ cho dù hàng công của họ có vô số tay săn bàn đẳng cấp cao
Chỉ nhìn vào đội hình thi đấu mà nói đến phong cách thì cũng hơi bị...... buồn cười Bóng đá thi đấu với đội hình nào không quá quan trọng,cái chính là tư duy chiến thuật,cách thi đấu mà HLV áp đặt lên cầu thủ.
Brasil có thể chơi 5_3_2(Carlos và Cafu được hiểu là HV nhiều hơn TV) ở World Cup rồi nhưng vẫn là đội tấn công nhiệt tình nhất,Inter ,Liverpool cùng lúc thả đến 3,4 ông tiền đạo vào sân (Vieri_Cres_Recoba ; Owen,Heskey,Baros,Diuff ) nhưng ai dám nói họ chơi thứ bóng đá tấn công !?
Anh nói có Totti chơi sau cặp tiền đạo thì Italia chơi tấn công,nhưng nếu đằng sau Totti là Gatusso,Zambrotta,Tachinardi thì thử hỏi đó là tấn công hay siêu phòng ngự !? Cách nhìn của anh liệu có quá áp đặt chăng !?

Welcometo Brasil Fanclub:
http://brfc.ttvnol.com ​

nhưng chính tư duy chiến thuật, cách thi đấu cmà HLV áp đặt lên cầu thủ lại thể hiện một phần qua đội hình thi đấu mà sâu hơn nữa là sơ đồ chiến thuật. Chẳng hạn, bác hiddink đã chuyển sang đội hình 4-4-2 ở WC 98 thay vì 4-3-3 truyền thống.Đội hình 4-4-2 tập trung tấn công trung lộ hơn....vì thế Berkamp, E.Davids có cơ hội thể hiện mình và khi họ thi đấu với phong độ tốt nhất....chà hãy nhớ lại Hà Lan đã thi đấu như thế nào trong trận gặp Nam Tư và Argentina cũng như Brazil năm 98 đó.. thật tuyệt...Nhưng tất nhiên sơ đồ chiến thuật đội hình cũng phải phụ thuộc vào nhân lực...chúng ta đã ko còn Berkamp, Davids thì thể lực ko còn sung như trước nữa...giờ có 4-4-2 cũng ko hiệu quả như 98. Có van der vaart nhưng chưa khớp lém với đội tuyển quốc gia, thể lực thể hình yếu hay bị chấn thương. Nhân lực ko mạnh thì chiến thuật mấy cũng chịu, bác Ro thỏ lên cơn động kinh đêm trước, hôm sau Brazil mất cup về tay người Pháp liền; bác Sacchi (viết đúng ko nhỉ ai nhắc tui cái) làm sao có thể nổi tiếng với chiến thuật bêtông đầu những năm 90 nếu ko có Maldini, Baresi v.v..
[blue] Bóng đá hiện đại là sự kết hợp giữa chiến thuật và kỹ thuật; giữa người HLV chỉ đạo và việc thể hiện của các cầu thủ trên sân đấu. HLV chỉ đạo ko tốt thì cầu thủ loạn, cầu thủ ko có năng lực thì tài thánh cũng chịu he he

Cơn lốc màu da cam
http://www.ttvnnet.com/forum/forum.asp?FORUM_ID=225&whichpage=&ARCHIVE=

Thời "cơn lốc vàng màu da cam", đã làm cả thế giới bóng đá chao đảo, Hà Lan đã là nơi tiên phong cho bóng đá tổng hợp hiện đại. Trước thời đó Italy là đội chỉ biết đá phòng ngự bê tông, những trận thắng của phần lớn họ chỉ cách biệt một hoặc hai bàn, Brazil thì các cầu thủ đầy mình kỹ thuật, nhưng quá phô trương và dễ mắt bóng, trận đấu nào cũng phải để thủng lưới, Anh thì quá nửa số bàn thắng là tạt cánh đánh đầu, đó là phong cách, style riêng đặc trưng của từng đội. Cầu thủ hồi đấy thể lực rất kém, vì mỗi cầu thủ chỉ chơi riêng ở vị trí của mình, ít chạy chỗ. Đối với Hà Lan, cầu thủ của họ ở mọi nơi, cầu thủ chạy cánh có thể đổi cánh bắt cứ lúc nào, tiền đạo có thể về lại vòng cấm địa sân nhà, hậu vệ có thể lên tham gia tấn công. Khi họ tấn công thì cả đội nối tiếp nhau chạy sang phần sân khách như vũ bão, khi phòng ngự thì cũng cả đội cuốn về như cơn lốc, chính vì thế mới có "cơn lốc màu da cam". Họ không có một phong cách nào đặc biệt, phong cách của họ là sự pha trộn của tất cả các phong cách khác, thứ bóng đá mà Hà Lan biểu diễn ở hai kỳ WC này là thứ bóng đá hoản hảo nhất. Cái mà bóng đá lúc đó còn thiếu chính là thể lực của các cầu thủ, một thứ rất quan trọng trong thể thao, và Hà Lan đã phải tự bứt lên để chơi thứ bóng đá tổng hợp này.
Với bóng đá hiện đại, mặc dù phong cách không còn, nhưng tư tưởng thì vẫn không thay đổi nhiều. Đã qua rồi cái thời nói đến Ý là chỉ nói đến phòng ngự, hay Brazil là chỉ tấn công, tấn công như vũ bão, nhưng tư tưởng đó vẫn không thể thay đổi được. Mặc dù Italy không còn đặc đổ bê tông, nhưng cái tư tưởng phòng ngự vẫn còn, Brazil mặc dù có chú ý đến phòng ngự (điển hình như WC 2002), nhưng không bao giờ họ chịu làm giảm tốc độ trận đấu, cầm bóng chắc ở sân nhà như những đội khác. Chưa bao giờ Italy sản sinh ra những tiền đạo có kỹ thuật và tốc độ "huỷ diệt" như Ronaldo hay Rivaldo, ngược lại, Brazil cũng không có ai được sánh như những trung vệ thép Nesta, Maldini, Canavaro của Italy (nói về hiện đại), các hậu vệ của Brazil bây giờ như Carlos, Lucio, Kleberson, Cafu thì đều "công hơn thủ".

------------- ​

Mãi mãi sống chết cùng MU. Sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý đó sẽ không bao giờ thay đổi.