1 don chan = 3 don tay

Các bác ạ, em không thể nào hiểu vì sao người ta cứ thích đá cao?

-----------------------------------------------
Xin phép chỉnh sửa hình theo chiều dọc.
Lonelymanus
Được lonelymanus sửa chữa / chuyển vào 19:38 ngày 21/03/2006

rất đơn giản đẻ giải thích
trong karate thể thao thi một đòn chân được 3 điểm , còn 1 đòn tay được 1 điểm. thường các võ sĩ mà bị trúng đòn chân vào mặt thường mất tinh thần lắm.

Đá thế này chết người ta thì sao? Ác quá!!!
Bác bảo 1 đòn chân = 3 đòn tay ...Bác đang so sánh về cái gì vậy? Về lực thì em có thể chịu chứ về độ linh hoạt, tốc độ, tần số đánh, khả năng hạ nốc -out thì chân khó mà bằng tay à. KHông biết ý kiến mọi người thế nào?

Về ghi điểm nhóc ơi.

1 ĐÒN CHÂN MẠNH BẰNG 3 ĐÒN TAY
Câu này chỉ so sánh đơn thuần về sức mạnh thui à. Còn dùng như thế nào thì phải phụ thuộc vào tình huống. Nếu 1 đối thủ giỏi dùng chân, linh hoạt như dùng tay thì cực kỳ phiền phức.
Có câu: XA ĐÁ, GẦN ĐẤM, LẠI GẦN THÌ ĐẦU GỐI - CÙI CHỎ, ÁP SÁT THÌ VẬT.
Đối phó với 1 đối thủ có kỹ thuật toàn diện thì cũng phải có kỹ thuật toàn diện mới dùng được. Như khi áp sát, nhấc được chân lên mà đá gần như là điều không tưởng, nhưng nếu ta ngã người sang một phía tạo khoảng cách vừa đủ để tung đòn chân thì cú đá đó rất lợi hại.
Một cách khác trong giao đấu khi bị áp sát quá thì ta phải đẩy được đối thủ ra xa đủ tầm để tung cước, hoặc phản công cước trong tư thế nhảy lùi (nhảy lùi để tạo khoảng cách vừa đủ).
Còn dùng Gối mà thúc nếu trúng đích, khả năng Out rất lớn như đòn Cùi Trỏ vậy.
Nếu xét về độ linh hoạt thì TAY linh hoạt hơn CHÂN,
Nhưng xét về Công và Thủ thì : TAY CÓ CHỨC NĂNG CỦA TAY, CHÂN CÓ CHỨC NĂNG CỦA CHÂN. Không có cái nào thừa mà cũng chẳng có cái nào thiếu, vấn đề là do người vận dụng nó mà thôi.

Hơ hơ...
Hiển nhiên, hiển nhiên...

Hic... làm gì có chuyện chắc chắn 1 đòn chân = 3 đòn tay, kể cả so sánh về lực. Em không tin. Bác nào có luận chứng khoa học thì trình bày ra em mới tin. Quan trọng là anh học gì, anh thiện dụng gì, cơ địa của anh như thế nào... Từ đấy mới có cái kết luận cho riêng từng người được. Một anh Quyền Anh chẳng thể nào đá mạnh bằng cú đấm của anh ta được. Một anh Taekwondo nhiều khi đá mạnh hơn đấm khá nhiều. Nhưng một anh taekwondo Việt Nam nhỏ bé gặp một anh Mỹ đen biết quyền anh thì có khi anh VN đá gãi ngứa, còn anh Mỹ đấm quả nào thì ôi thôi, trăng sao lủng lẳng...
Xét về độ linh hoạt, tay linh hoạt hơn chân chẳng qua do suốt ngày chúng ta dùng tay, tổng thời gian "vận động" tay nhiều hơn chân (nhiều bác ngồi chân không cựa quậy, nhưng tay vẫn liên hồi... gõ vi tính là gì). Nhưng anh Nguyễn Ngọc Ký thì lại sử dụng chân nhiều hơn tay, chắc chắn anh ta linh hoạt chân hơn tay chứ không phải ngược lại. Hàng xóm Chi Na của chúng ta ngày xưa cũng tùy vào độ linh hoạt của dân chúng địa phương mà chia ra Nam Phái, Bắc Phái, bên thiên quyền, bên thiên cước còn gì.
Có bác nào nghiên cứu tại sao về lối cho điểm đòn chân cao hơn đòn tay chưa?

Luyện được tay như mấy bác võ sư Karaté, chém gẫy sừng bò tót thì cái cẳng của đối thủ đâu đáng sợ?
So sánh một đòn chân bằng 3 đòn tay e rằng không đầy đủ được.

Tiếp về vấn đề điểm số các bác nhé...
Trong thi đấu thì trụ vững được hay không là quan trọng phải không các bác? Thế thì làm được đối thủ càng mất trụ thì mình sẽ càng được điểm cao? Em để ý thấy hình như dùng những đòn nào mà làm đối thủ té được thì điểm sẽ rất cao? Vậy thì khi đá, chúng ta đã bị mất đi một phần trụ vững vàng, đối thủ dễ lợi dụng và ta dễ té ngã, nên khi dùng đòn thành công thì điiểm số cao cũng là để xứng đáng với sự nguy hiểm mà ta đã dám đương đầu?
Chỉ là một cách suy luận mang tính cá nhân. Em chả quen bác nào làm luật thi đấu cả. Bác nào khác biết rõ hơn thì cho em xin kiến thức.