1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

1 ý kiến đóng góp cho box Thiên văn của chúng ta..........mong các bác wan tâm zùm em......hè hè....

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi MAFIA_GIRL, 06/04/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MAFIA_GIRL

    MAFIA_GIRL Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    697
    Đã được thích:
    0
    1 ý kiến đóng góp cho box Thiên văn của chúng ta..........mong các bác wan tâm zùm em......hè hè........thanxs nhìu

    hey bà con...........từ khi còn bé tớ đã rất thắc mắc về Trái Đất của mình..........nó có hình zì, tớ tưởng tượng ra đủ thứ: hình vuông, tam giác, nhiều lắm ............nhưng trong đầu tớ ko bao giờ nghĩ là hình cầu . Tớ luôn nghĩ là chắc chắn nó phải có 1 cái giá để nằm lên, chứ ko thể nào nghĩ rằng nó lơ lửng được............đầu óc hạn chế thế đó..............khi lớn lên biết được trái đất là hình cầu vì thế cho nên nó chẳng có biên giới, và có cảm tưởng như là vô tận.............tớ cảm thấy vô cùng ngạc nhiên, thế muh mình chẳng nghĩ ra..........bây giờ thì tớ ko thắc mắc về TD nữa muh tớ thắc mắc về vũ trụ.........mặc dù ngay cả những người tài giỏi nhất TG vẫn chưa giải đáp được câu hỏi về vũ trụ nhưng tớ vẫn cứ luôn nghĩ về nó...............Tớ nghĩ thế này: Vũ trụ sẽ có 1 cấu tạo rất đặc biệt muh những người đầu óc bình thường như chúng ta chẳng thể hình dung ra được...........Cũng y như tớ ngày xưa, chẳng bao giờ nghĩ TD hình cầu. lại lơ lửng nữa chứ.............nhỡ rơi mất thì sao...........nó sẽ là 1 dạng nào đó thuộc về hình tròn, vì hình tròn thì đâu có điểm đầu và điểm kết thúc , ok?...........nhưng có lẽ fải chờ các bác học nghĩ ra những định luật mới, mới hoàn toàn, như ngày xưa người ta nghi ra Dinh luật vạn vật hấp dẫn vậy đó.............đến lúc đó ta mới có thể xác định Vũ trụ nó như thế nào...........còn thuyết Big Bang thì nói thật tớ ko tin lắm...........tớ cũng đọc nhiều sách về vấn đề này nhưng thật sự còn nhiều thắc mắc lắm, lần sau sẽ hỏi bà con nhen
    Hi vọng các bác sẽ wan tâm đến bài của tớ.........và góp ý cho tớ với


    THE GODMOTHER


    Được sửa chữa bởi - MAFIA_GIRL vào 06/04/2002 21:06Text

    Được sửa chữa bởi - MAFIA_GIRL vào 18/04/2002 21:49Text

    Được sửa chữa bởi - MAFIA_GIRL vào 20/04/2002 12:14
  2. tinhbien1911

    tinhbien1911 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2002
    Bài viết:
    2.761
    Đã được thích:
    0
    Sao mà giống tớ thế không biết , nhưng mà hồi bé tớ lại nghĩ trái đất này hình cái bánh dày cơ đấy , vì tớ đọc trong chuyện bánh trưng bánh dày mà lị ,nhưng hoá ra là không phải vậy. Mà trái đất cũng không hoàn toàn là hình cầu cơ mà ,nó là một hình lai giữa hình cầu và hình elipxoid ,noi chính xác ra nó là hình speroid , đây là hình dạng chính xác nhất của trái đất ,vì nó có thể xác định toạ độ một cách chính xác nhất cho mọi thứ trên trái đất ,với sai số rất thấp . Còn tớ nghĩ cái big bang cũng hay đấy chứ ,sở dĩ có cái thuyết đó là vì vị trí của các thiên hà tại các thời điểm khác nhau giữa quá khứ và hiện tại co chiều hướng rời xa nhau ra ,người ta đặt giả thiết là nếu như ta lùi thời gian lại hàng tỉ năm thi sao ........mọi thứ sẽ bắt đầu từ một điểm ,vậy sau một vụ nổ mọi thứ văng ra ,thế là có big bang ,dúng không nhỉ các bác cho em biết với
    loài người luôn hướng tới sự tuyệt đối nhưng thế gian này chỉ tồn tại những điều tương đối mà thôi
  3. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    Hồi bé thì mình lại nghĩ khác ! Mình cứ tưởng là các ngôi sao to bằng cái bát, còn mặt trăng to bằng cái rổ.
    Nhưng bây giờ chẳng còn lãng mạn như thê nữa !
    Theo lý thuyết hiện đại thì Vũ Trụ là có có hạn nhưng không có biên. Hic ! tại sao lại thế ?
    Trả lời : các bạn cứ tưởng tưởng đi trên bề mặt Trái Đất nhé !
    Bạn sẽ không bao giờ đi hết được vì cứ quay đi quay lại mãi, hết Đông lại sang Tây. Bạn sẽ không bao giờ bị rơi ra ngoài. Bề mặt Trái Đất dường như là vô cùng nhưng thực ra lại là có hạn.
    Vũ Trụ cũng tương tự như vậy, chỉ khác bề mặt Trái Đất ở chỗ : bề mặt Trái Đất là 2 chiều còn Vũ Trụ là 3 chiều !
    Về mô hình Vũ Trụ có 3 mô hình của Friedmann, bạn nào nói hộ mình đi....
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
    [​IMG]
  4. tinhbien1911

    tinhbien1911 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2002
    Bài viết:
    2.761
    Đã được thích:
    0
    Tớ vote cho bạn mafia rồi đấy ,con gái gì mà biết lắm thế hử ,tớ là tớ ghét nhứt đấy .Vì đi với người yêu thì biết càng ít về thiên văn càng tốt ,để tớ còn bốc phét chứ " đấy em nhìn thấy không đó là sao thần nông đấy " hehhehhêh gặp phải bác mafia girl nhà ta thì chắc là " cái giè ,cái đó mà là thần nông hả ,thích bốc phét hử " hứt hứt thế là xệ hết cả hứng ......
    loài người luôn hướng tới sự tuyệt đối nhưng thế gian này chỉ tồn tại những điều tương đối mà thôi
  5. kankuli

    kankuli Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2001
    Bài viết:
    5.487
    Đã được thích:
    1
    Theo quan niệm triết học.Vũ trụ là toàn bộ thế giới vật chất.Nếu vũ trụ là hữu hạn thì hẳn là nó đuợc giới hạn bởi 1 cái gì đó phi vật chất.Còn ngược lại vũ trụ là vô hạn cả về thời gian thì nảy sinh câu hỏi liệu vũ trụ có phải do 1 đấng siêu nhiên tạo ra không?.
    Vũ trụ hoc hiên đại dựa trên những quan niệm về cấu trúc không gian và thời gian khác hẳn những quan niệm cổ điển.Đặc biệt những tính chất hình học không gian được xác định bởi sự phân bố các khối lượng vật chất.Không gian bị uốn cong,trong đó ta không thể dựng 1 đường thẳng.Bất kỳ 1 đường thẳng nào nếu kéo dài thật xa thì cuối cùng sẽ biến thành đường cong.Tính chất hấp dẫn cũng thể hiển vậy.Một tia sáng,khi đi gàn 1 thiên thể có khối lượng lớn nào đó,chẳng hạn gần Mặt Trời,thì sẽ bị lệch khỏi đường đi của mình, như thể là bị uốn cong.
    Hội trưởng có nói đến mô hình vũ tụ của Fritman tôi cũng không rõ lắm.Chỉ biết là ông là 1 nhà toán học suất sắc của Liên Xô.>Trong mô hình vũ trụ của Anxtanh là mô hình vũ trụ đóng kín.Về sau Fritman đã chứng minh rằng vũ trụ phải giãn nở,hoặc co lại.Vũ trụ của Fritman bị uốn cong trong không gian..Nó có thể hữu hạn,có thể vô hạn.

    X30

  6. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    Không ! Vũ trụ chắc chắn không thể vô hạn được.
    Mình sẽ trình bày các mô hình của vũ trụ hoc hiện đại sau. Vì bây giờ đang ở ngoài hàng không có hình minh hoạ.
    Mình hết chức hội trưởng rồi mà
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
    [​IMG]
  7. MAFIA_GIRL

    MAFIA_GIRL Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/03/2002
    Bài viết:
    697
    Đã được thích:
    0
    hey...........chào các bác...............tớ biết đa số các bác ở đây đều là trùm về thiên văn học...........các zì cũng bít, ko ít thì nhìu............nhưng tớ thích thế này..............câu lạc bộ của chúng ta đâu chỉ post lên toàn những bài nói về những cái đã được mọi người công nhận............sao chúng ta ko tổng hợp những kiến thức mà mình đã biết, đã đọc, rùi đưa ra nhận xét, ý kiến về 1 vấn đề nào đó ......................có thể sẽ bị người khác chê cười nhưng tớ nghĩ đó là ý kiến của mỗi người, cho dù ko hay nhưng đó cũng là của mình, chẳng có đụng hàng với ai...........hehe..............dĩ nhiên club của chúng ta rất cần những chuyên gia tư vấn về những thông tin mới cũng như cũ về space..............nhưng tớ hi vọng mọi người sẽ ủng hộ ý kiến này của tớ..........bởi vậy trước đây tớ mới post 2 bài: vủ trũ có vô tận hay ko với lại vì sao chúng ta chưa bao giờ gặp người ngoài trái đất..................đó là để mọi người cùng đưa ra ý kiến riêng của mình, chứ ko fải là của ông Hawking hay Einstein nào hết.................các bác hiểu ý tớ chứ.
    thui tớ stop..............hi vọng các bác châm chước..........hì hì

    THE GODMOTHER

    Được sửa chữa bởi - MAFIA_GIRL vào 18/04/2002 21:46
  8. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Tôi có viết 1 bài về không gian 3 chiều và thời gian có phải là chiều thứ 4 của không gian không nếu muốn biết rõ hơn về nó thì hay xem bài " Liệu thời gian có phải là chiều thứ 4 " có giải thích rõ về " chiều thứ 4 " và Vật Lý học hiện đại.
  9. dolphin2311

    dolphin2311 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Từ khi biết được cách tính khoảng cáh bằng vận tốc ánh sáng, tớ luôn thắc mắc 1 điều: nếu như nói ngôi sao đó cách chúng ta 1000 năm ánh sáng, thì tức là đêm nay, khi chúng ta nhìn lên bầu trời ngắm nó, thì chúng ta thật sự đang ngắm ngôi sao đó của cách đây 1000 năm...vì ánh sáng của nó cần đến 1000 năm mới đến được với chúng ta cơ mà.
    Vậy những zì chúng ta đang quan sát & đang nghiên cứu về vũ trụ có đúng hay 0? Hay chúng ta đang ở quá khứ trong cái hiện tại của vũ trụ? Có bác nào trả lời giúp em với!!!

    Dolphin
  10. Mog

    Mog Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/03/2002
    Bài viết:
    677
    Đã được thích:
    0
    Hay thật. Đến cả năm lớp 7 khi mới biết sơ sơ về nguyên tử tôi cứ nghĩ là các sao trên trời chỉ là một nguyên tử nhỏ bé của một thế giới siêu khổng lồ. Mặt trời của chúng ta là một hạt nhân, các hành tinh là electron, Và mỗi thiên hà là một phân tử, cứ thế nhiều vũ trụ tạo thành vật chất của thế giới khổng lồ nọ.(tôi thấy các vật thể cực to và cực nhỏ đều có dạng hình cầu lên mới nghĩ thế). Và khi cái vật chất do vũ trụ này tạo nên bị tiêu thì vũ trụ này cũng tiêu, nhưng mà vì chúng ta rất bé nhỏ nên thời gian của chúng ta cũng rất chậm so với vất chất nọ.(rất phản Big Bang, mọi người đừng phản đối nhé, đây là tôi hồi 12 tuổi)

    I'm gonna kick yer sorry arses so hard you'll kiss the moons!

Chia sẻ trang này