1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

10 kẻ xâm lược tồi tệ nhất trong lịch sử Việt Nam

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi nguoi_giong, 27/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Ăng-ghen, Stalin nữa chứ. Cứ liệt kê hết đi, rồi xem voicon tung tăng diễu hề bằng lập luận của mình
    Voi con cố lên, làm mọi người cười đi nào
  2. mirage2310

    mirage2310 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    ai kính trọng kẻ lê máy chém đi khắp miền nam khủng bố đồng bào ? nằm mơ không đấy ?
  3. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Ấy là em nghe mấy bác Bộ Đội dạy GDQP năm thứ nhất khen Mr Diệm có cốt cách dân tộc, khẳng khái, có khí phách
    Bác Hồ cũng bảo "Ông Diệm yêu nước theo cách riêng của ông ấy" là gì
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 20:57 ngày 30/07/2007
  4. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Tớ bổ sung Hai BÀ TRƯNG, QUANG TRUNG, HCM - nô dịch, xâm lược tinh thần nhân dân trong nc'', cản trở sự khai hoá của ng` Tàu , ng`PHÁP ở VN @-) @-) ....đến phải làm cái topic 10 mem diễu hề hay nhất cái box nay`
  5. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Vậy là theo đẻ nhầm, bọn mẽo nó còn ủng hộ CM hơn cả mấy bác bộ đội nữa cơ à?
    Còn câu nói của bác Hồ, đẻ nhầm có tìm hiểu "cách" của o Diệm chưa? Chưa thì nên tìm hiểu thêm sách báo của bọn TB, có mấy cái ví dụ ở trang trước cho đẻ nhầm đấy.
  6. dqre

    dqre Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/09/2005
    Bài viết:
    302
    Đã được thích:
    2
    Đọc sách ủng hộ Diệm thì Diệm tốt, đọc sách chê Diệm thì Diệm là độc tài tàn bạo. Nhưng mà tôi nhìn nhận dưới góc độ củng cố quyền lực thì Diệm đã làm những gì để củng cố chính quyền của mình dưới sự giúp đỡ của Mỹ. Ở miền bắc cũng thế thôi, tuy nhiên mức độ thì có thể không bằng hoặc sách báo được chỉ đạo viết nhẹ đi, hoặc dấu giếm, cấm bàn tán nên 50 năm sau người đọc thiếu thông tin hai chiều.
    Túm lại, VN bị chia cắt vì mấy thằng Mỹ .. một bên và bên kia là LX và TQ, VN trở thành "hòn đá tảng của chủ nghĩa XH" - nói theo sách được học- còn bên kia thì là tiền đồn của CNTB và cuối cùng là nhân dân VN lãnh đủ.
    Bravo cho Mr. Lê Duẩn đã dập tắt được ngọn lửa hung tàn (nhưng bác này lại khơi mấy đống lửa to gần vậy sau năm 1975)
  7. caphemotminh

    caphemotminh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/06/2002
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Đọc sách ủng hộ Diệm thì Diệm tốt, đọc sách chê Diệm thì Diệm là độc tài tàn bạo. Nhưng mà tôi nhìn nhận dưới góc độ củng cố quyền lực thì Diệm đã làm những gì để củng cố chính quyền của mình dưới sự giúp đỡ của Mỹ. Ở miền bắc cũng thế thôi, tuy nhiên mức độ thì có thể không bằng hoặc sách báo được chỉ đạo viết nhẹ đi, hoặc dấu giếm, cấm bàn tán nên 50 năm sau người đọc thiếu thông tin hai chiều.
    Túm lại, VN bị chia cắt vì mấy thằng Mỹ .. một bên và bên kia là LX và TQ, VN trở thành "hòn đá tảng của chủ nghĩa XH" - nói theo sách được học- còn bên kia thì là tiền đồn của CNTB và cuối cùng là nhân dân VN lãnh đủ.
    Bravo cho Mr. Lê Duẩn đã dập tắt được ngọn lửa hung tàn (nhưng bác này lại khơi mấy đống lửa to gần vậy sau năm 1975)

    [/quote]
    Đồng ý với bác là "người đọc thiếu thông tin hai chiều", nên đến tận bây giờ sau hơn 30 năm nỗi đau đóng vảy và đang liền sẹo vẫn còn rất rất nhiều con người tưởng lầm "những kẻ xâm lược tồi tệ nhất trong lịch sử Việt Nam" là những vị thánh sống cứu rỗi đời họ !!!
    Luôn luôn lắng nghe, lâu lâu mới hiểu !!!
     
  8. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Cho ý kiến của người khác là một chiều cũng chỉ chứng minh được là ý kiến của bác không phải hai chiều mà thôi.
    Hoặc không nói đến chuyện ai bị nhồi sọ nữa, theo bác thì trong các lực lượng chính trị/quân sự thời đó ở Việt Nam, lực lượng nào xứng đáng làm "thánh sống" nhất? Không trả lời được thì đừng ở ngoài xách mé nữa nhé.
  9. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Không lấy thành bại luận anh hùng
    1 điều hiển nhiên là nhân dân bất kỳ thời kỳ nào, chế độ nào đều mong muốn được ấm no, hạnh phúc làm điều kiện tiên quyết
    Lực lượng nào đem lại cho họ mấy điều ấy thì xứng đáng lãnh đạo đất nước
    Đảng ta và các ĐCS anh em cũng luôn luôn lấy Thiên Đường CNCS để lôi kéo quần chúng đó thôi; nếu biết Thiên Đàng ko có thật thì thử xem mấy ai theo họ.
    Những năm KC Chống Mỹ Đảng ta đã luôn luôn kêu gọi chiến đấu giải phóng miền Nam đang bị Đế Quốc tư bản bóc lột nặng nề (sau 75 thêm câu "Phồn vinh giả tạo"); và hứa :"Hoà bình xong ta sẽ xây gấp 10 ngày xưa"; bác Duẩn năm 75 còn mạnh miệng tuyên bố "5 năm sau, mọi nhà đều có Ti vi" khi thấy cái sự Phồn Vinh Giả Tạo của miền Nam
    Thời đó, các anh GPQ hay bảo "Ở SG, Ti vi chạy đầy đường" cũng cho thấy cái Phồn Vinh giả tạo nó ghê gớm thế nào
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 15:23 ngày 31/07/2007
  10. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    @ bác sinh nhầm: Em hỏi khí không phải, không lấy thành bại luận anh hùng thì lấy cái gì luận anh hùng ạ?
    P/S: Xin lỗi các bác nếu em spam nhưng cơ bản em nhìn mãi cái câu không lấy thành bại luận anh hùng mà ngứa mắt quá.
    Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 15:31 ngày 31/07/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này