1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

10 kẻ xâm lược tồi tệ nhất trong lịch sử Việt Nam

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi nguoi_giong, 27/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    hehe, mình ko thích tranh luận về chính trị đâu. Cá nhân mình không thích Marx, vì Marx ngu, nên cho Marx vào, không thích LX, nên cho LX vào. Tại vì kiểu so sánh cứ top ten là mình ghét nhất.
    Nhưng mình khá thích Anghen và Lenin, nhưng không có nghĩa ủng hộ.
    Còn trình mixture thì chưa đủ tranh luận với mình, tại vì hơn mình nhiều quá rồi, thôi cho mình xin.
  2. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    1. cái này tiên sinh đọc không kỹ rồi, ý em là không coi việc làm quan cho triều đình Huế là có tội. Cả cái dân tộc Việt lúc đấy tranh nhau ôm chân Pháp ấy chứ, ông nào chẳng ôm 1 tý, chứ có ông cách mạng nào vừa đẻ ra đã đi làm CM được đâu.
    2. Tiên sinh lại kém hiểu biết rồi, cụ Diệm mất chức là do gửi bản kiến nghị đòi quyền tự quyết cho dân tộc, Bác Hồ gửi bản kiến nghị năm 1919 đài, báo ca ngợi ầm ĩ đấy thôi. Cụ Diệm bị quản thúc vì vận động báo chí, truyền thông đòi tự trị.
    3. ********* nhờ Nga Sô, Tầu Cộng. Việt Cách nhờ Tầu Tưởng, Độc Lập Đảng nhờ Nhật cũng là bình thường. Nhờ sự giúp đỡ của 1 cường quốc hòng giành độc lập cho dân tộc thì sao gọi ôm chân ngoại bang được, nên nhớ lúc đây cụ Diệm tổ chức được cả 1 mạng lưới cách mạng ở Huế và Sài Gòn đấy. Đọc hồi ký của Trần Trọng Kim biết BĐ nhiệt tình mời cụ ra thế nào, cụ muốn dựa vào Nhật giành độc lập nhưng thấy Nhật chiếm VN thì thôi không hợp tác(mật thám Nhật còn săn cụ là đằng khác đấy chứ).
    4. Chiến tranh Đông Dương, không chỉ cụ Diệm chạy ra nước ngoài đâu, Trần Trọng Kim, Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tưởng Tam, Việt Cách, Độc Lập Đảng ... đều như thế hết. Chỉ có QDĐ là lập chiến khu đánh lại cả 2. Đọc "một cơn gió bụi" để xem quan điểm của trí thức theo tư tưởng quốc gia, CH như thế nào nhá.
    5. Vấn đề ổn định miền Nam hay không thì xem các lực lượng tự trị, hơn triệu người di cư, chỉ số kt miền Nam nhá, cũng bọn TB đấy mà nó nhận xet nên tận mây xanh đấy.
    6. Mỹ đưa ông Diệm nắm chính quyền, nhưng cụ Diêm không để nó bảo gì mình làm lấy,chính quyền cụ Diệm là chính quyền độc lập, Mỹ có chỉ đạo được gì đâu. Nếu muốn hưởng phú quý, tham quyền, sợ chết thì cứ để Mỹ đưa quân vào chứ sao đâu nhỉ
    Được hung178 sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 02/08/2007
  3. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Nói như đúng rồi
  4. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Phải tự tin chứ bác, cứ tranh luận cho anh em giải trí đi nào, nhớ lần trước bác mang những ví dụ từ thời săn bắt, hái lượm và chiếm hữu nô lệ ra để chứng minh Marx sai, tớ vẫn không nhịn được cười
    Việc đánh giá Marx, tớ đã trích dẫn bọn TB nó bình chọn, đánh giá về Marx thế nào ở một topic khác rồi, bác có những quna điểm khác người thì cứ mạnh dạn mà diễu. Những thằng hề cấp thấp muốn diễu thì thường phải làm những thứ khác người như vậy mà
  5. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    1. Công tội tuỳ mức độ hợp tác và đấu tranh. Cụ Diệm thì tớ đã chứng minh nhiều rồi.
    2. Kém hiểu biết là những kẻ chỉ biết cái vỏ, nghe gì biết đó. Phe cụ bị bỏ xó nên cụ uất lên mà từ chức. Chứ gửi bản kiến nghị, đâu cần cụ phải lê gối lên tới thượng thư rồi mới dâng sớ kiến nghị được. Phương pháp "đấu tranh" sau đó của cụ chứng tỏ rõ điều này: vận động báo chí "đấu tranh" đưa chủ cũ của cụ trở lại để cụ tự do ôm chân, chân thằng chủ mới bị nhiều đứa ôm hết chỗ rồi. Bác cần dẫn chứng thì cứ nói hoặc mở lại topic nhân vật thế kỉ 20 gì đấy ( bác có tham gia lèo tèo vài bài), chứ đừng cục tác như vậy.
    3. Cái mạng lưới của cụ Diệm được khoảng 50 lính khố xanh . Sự khác nhau trong việc liên kết với Tàu tưởng, Pháp, Nhật và Nga, Trung + như thế nào đã rõ: trừ QDĐ chiến đấu một thời gian rồi cũng phải chạy mời quân Tàu về, các vị ôm chân Pháp, Nhật đều cùng một giuộc : chờ Pháp, Nhật mang quân tới đưa các vị lên làm quốc trưởng, làm thủ tướng.
    Liên kết với Pháp, Nhật để chúng mang quân đến dành độc lập cho dân tộc, ý này của bác funny thật đấy Cái này giới bình dân gọi là Việt gian
    4. Vậy cụ Diệm có tài cán gì hơn những người ở lại kháng chiến để khen, và để sau này chèn ép, giết chóc ? Logic của bác cũng khá hay: cụ đang ở dưới bùn, bác bênh cụ bằng cách so sánh cụ với rất nhiều tay ấm ơ đang ngồi cùng vũng bùn. Khả năng tự sướng của bác cao thật
    5. Ổn định về mặt chính trị? Bấy nhiều bài trích của tớ ở trang 3 chắc bác chả đọc cái nào. Vậy thì đưa dẫn chứng của bác ra để che chắn, chứng minh xem, chỉ nói chay như vậy người khác muốn nhổ toẹt thì bác chỉ biết đưa mặt ra che thôi à ?

    Ổn định về KT, funny. Mỗi tháng Mẽo rót vào hàng trăm triệu USD ( chưa so sánh với tỉ giá bây giờ). Mấy cái chỉ số KT ko đẹp ra được thì sức mấy mẽo nó để cụ ngồi đến 9 năm. Ổn định cho 1 triệu di dân, tớ thấy hầu như chỉ có Mĩ kêu goi, Mĩ chở đi và Mĩ viện trợ cho họ ổn định cuộc sống. Công của cụ là cho phép họ được di tản hay định cư ư
    6. Cái chính là cả đời cụ chạy theo quyền lực, nhưng lại không đủ tài để tạo thực quyền cho riêng mình. Quyền lực của cụ đều do ngoại bang ban cho, chúng muốn lấy lại lúc nào chả được. Kinh nghiệm cụ có đầy với Pháp, Nhật, thế mà cụ không thông minh ra, có thể là do lòng tham quyền làm mờ mắt cụ.
    Việc cụ sợ chết hay không, đám lính của cụ không cho cụ chứng minh. Bác hung178 sống lâu hơn cụ nên biết rằng cụ ra hấngu khi trốn tránh là bị giết ngay, chứ cụ nào biết được. Vậy nên câu khen của bác hung178 ngửi không nổi
  6. Topol

    Topol Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2003
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    1
    Các bác đi quá xa vấn đề thảo luận rồi đấy, Nhàm quá.
  7. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Bác có thể cho biết nguồn tin về việc Ngô Đình Diệm được người CS
    kính trọng? Theo tôi biết thì người CS rất thù Ngô Đình Diệm. Luật 10/59 là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến Đồng khởi năm 1960 và quyết định giải phóng miền Nam sau đó. Nhưng không chỉ có CS mà hầu như tất cả các lực lượng khác đều thù Diệm (ở khoản này thì đúng là ít người được như Diệm ).
    Về Ngô Đình Diệm thì có thể nói thế này:
    Diệm là một con người trí trá, phản lại cả chủ cũ lẫn đồng đội của chính mình. Ngô Đình Diệm làm quan dưới chính phủ Bảo Đại nhưng lật Bảo Đại để giành quyền bính (cả một quá trình dài nhưng kết thúc bằng cuộc "trưng cầu dân ý" ngày 23-10-1955), dù đã có lần Diệm thề trước chúa (và trước mặt Bảo Đại) là sẽ trung thành với Bảo Đại. Không chỉ Bảo Đại mà rất nhiều đồng đội khác từng hoạt động cùng Ngô Đình Diệm thời Pháp thuộc sau này lại bị lực lượng của Diệm, Nhu, Trần Kim Tuyến, Ngô Đình Cẩn giết hại hoặc bắt giam.
    Diệm là một người hy sinh lợi ích dân tộc (xóa bỏ hiệp định Geneve) để thực hiện mưu đồ riêng của mình. Công cụ thực hiện mục đích của Diệm là Mỹ và Công giáo. Thời Diệm sắp lên cũng là thời kỳ chiến tranh lạnh ở giai đoạn căng thẳng. Ở Mỹ lúc đó là "kỷ nguyên McArthur" chống cộng quyết liệt. Các lực lượng Thiên chúa giáo cũng
    là các lực lượng chống cộng nhiệt tình. Bác nào sống ở Mỹ một thời
    gian đủ lâu thì chắc cũng nhận thấy các lực lượng Thiên chúa giáo ở
    đây tham gia vào chính trị và tác động đến chính sách của nước Mỹ
    như thế nào. Diệm, với quan điểm chống cộng và "nhân thân" tôn giáo cho nên rất hợp thời lúc đó, được linh mục Spellman giới thiệu với chính quyền Mỹ và được Mỹ ủng hộ nhiệt tình khi về nước.
    (Chen ngang một tí: Đã có bác ở trên này dẫn lời Diệm nói "Biên giới
    của Vatican kéo dài đến vĩ tuyến 17". Không biết câu đó có thật
    không? Tôi nghĩ là Diệm không đến nỗi dại mà nói ra như thế, dù có
    nghĩ thế ở trong đầu hay không).
    Về tài năng: Diệm thực ra rất bất tài trong việc điều hành chính quyền. Chính quyền Diệm về thực chất là thể chế độc đảng (Cần Lao
    Nhân Vị), nhưng gia đình đóng vai bộ chính trị, giáo lý Công giáo là
    học thuyết (dưới tên "Thuyết Nhân vị"). Nhưng chính quyền Diệm kém
    xa thể chế của Đ+S cả về sự ủng hộ của dân chúng, mức độ liêm khiết của bộ máy chính quyền (hồi đó) lẫn trình độ tổ chức.
    Thục, Nhu, Cẩn, Trần Lệ Xuân đều có các hoạt động kiếm tiền tích
    cực, sử dụng tài chính và phương tiện của chính quyền. Các hoạt động này gồm kinh doanh sòng bạc (sau khi đã triệt hạ các đối thủ), buôn lậu ma túy, khai thác gỗ, đồn điền, v.v... Thậm chí còn buôn lậu gạo bán cho miền Bắc. Cẩn là người ít học nhất cho nên cách kiếm tiền cũng rất "thẳng thắn vô tư": bắt giam các nhà giàu ở khu vực miền Trung rồi tra tấn cho đến khi nào chịu nạp hết gia sản thì mới thả.
    Dưới thời Diệm tự do báo chí kém cả thời Pháp. Hầu hết các báo phê phán chính quyền đều bị đóng cửa. Nhiều nhà báo bị bắt giam tra tấn. Bộ máy tuyên truyền lại tìm mọi cách đưa hình ảnh Diệm lên dạng thánh sống. Học sinh phải hát bài "Suy tôn Ngô Tổng thống" khi chào cờ.
    Về tự do tôn giáo: Diệm luôn tìm mọi cách làm tăng ảnh hưởng của Công giáo và làm giảm số người theo Phật giáo ở miền Nam. Với nhiều giáo phái nhỏ thì Diệm triệt hạ thẳng cánh. Phong trào đấu tranh của Phật giáo trên toàn miền Nam bắt nguồn từ việc Diệm bỏ ngày Phật Đản ra khỏi danh sách ngày nghỉ lễ, sau đó lại cấm các chùa cắm cờ Phật trong khi nhà thờ cắm cờ Thiên chúa ở khắp mọi nơi. Diệm - Nhu luôn tìm cách đưa người Công giáo vào nắm các vị trí then chốt của chính quyền, dẫn đến việc rất nhiều người vào đạo cũng chỉ để có cơ hội thăng chức.
    Về chuyện Diệm không chấp nhận để Mỹ đưa quân vào, bác nào có tài liệu gì không (tất nhiên phải chấp nhận là không chính thống rồi)?
    Tôi chỉ nhớ lâu lâu rồi ông Vũ Ngọc Nhạ có nói một câu như thế trên
    báo. Nhưng những người như ông Nhạ thú thực là không ai đoán chắc được ông ý có mục đích gì. Hơn nữa thời đó ý đồ đưa quân vào miền Nam của Mỹ vẫn chỉ đang hình thành, chưa thành quyết sách như nhưng năm 1963 - 65.
    Nhưng tôi nghĩ dù muốn Mỹ vào hay không, việc phá bỏ tổng tuyển cử
    để chia cắt đất nước thực chất là hành động tạo điều kiện cho Mỹ vào
    dễ dàng nhất.
    Nói về Ngô Đình Diệm thì có nhiều chuyện "hay ho" lắm, nói cả ngày cũng không hết. Trên đây chỉ là tóm tắt những gì mà tôi đọc được về "Ngô Tổng thống" thôi.
    Gần đây BBC, RFA, một số trang nước ngoài thỉnh thoảng có những bài đăng ca ngợi Diệm. Có vẻ như một lực lượng nào đó đang tìm cách "nâng tầm" cho Diệm để thực hiện một mục đích gì đó? Nhưng hình như bị phản đối nhiều quá (mà chủ yếu là từ những người hải ngoại) cho nên "phong trào" cũng dẹp rồi.
    Bác muốn tìm hiểu thêm về Ngô Tổng thống thì cứ search trên internet, nhiều lắm. Muốn biết nhiều chi tiết hay ho thì tìm những
    sách như Hồi ký Đỗ Mậu chẳng hạn (hình như có trên vnthuquan.net).
  8. jenny18

    jenny18 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2006
    Bài viết:
    254
    Đã được thích:
    0
    khổ thân bác Diệm, dòng họ Ngô! Dù là anh hùng với ai đó nhưng cũng bị giét tàn nhẫn, vì sao nhỉ?
  9. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Nhà Ngô có 4 gian hùng
    Diệm ngu, Nhu ác, Cẩn khùng, Thục điên
    Cái này chắc ko phải do CSVN chứ , mà là của con dân của cái gọi là VNCH đấy
  10. txhan

    txhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    0
    2 kẻ xâm lược mà tội ác ghê gớm nhất đối với dân tộc Việt Nam ta là Mã Viện và Trương Phụ
    Mã Viện hỗn xược dựng lên cái cột đồng, là thằng tiêu biểu cho bọn mọi Khựa về tư tưởng "Trung Hoa, Trung Nguyên" và "Di Địch". Lần xâm lược của Mã Viện đã để lại hậu quả lớn khi ảnh hưởng Khựa bắt đầu mạnh mẽ.
    Trương Phụ là 1 Mã Viện thứ 2, cũng khốn nạn và tàn ác chẳng kém gì, sách vở di sản văn hoá chính trị Việt đặc trưng Phật giáo sau 2 triều đại Lý Trần tự chủ đã bị huỷ hoại để di hại đến triều Lê văn hoá chính trị Nho giáo đồng hoá dần
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này