10 nhân vật vĩ đại nhất lịch sử Việt Nam ?

Mình cho rằng voi con không thực sự tin rằng Marx sai, mà chỉ định khiêu khích để người khác phải tung hô Marx thôi đúng không?
"Tích luỹ đủ lượng là bao nhiêu" là một câu hỏi rất dở hơi trong những vấn đề XH, đại để như cần phải có bao nhiêu thằng cướp của, giết người thì XH mới đang từ trong sạch chuyển qua suy đồi. Biến đổi của XH nếu theo đúng quy luật là sự biến đổi dần dần, dù có đủ điều kiện vẫn chưa chắc xảy ra, xảy ra rồi vẫn có thể thoái trào. Sự phát triển của CNTB là một ví dụ rõ nhất về điều đó.
Bác đã trích, thì tớ giải thích thêm một chút đoạn tớ viết để khỏi lăn tăn: Quy luật về sự phát triển XH của Marx dựa vào nền tảng phát triển TLSX, vậy nên nó chỉ có thể xảy ra ở các nước TB phát triển cao, hàng hoá và năng suất lao động lớn, đại khái là muốn + sản thì phải trước hết phải có sản mới có thể +. Thực tế cũng đã chứng minh, những nước TB phát triển thì càng ngày càng tiến dần đến kiểu TB - XH ( khác xa kiểu TB thời Marx, CNTB thời Marx đã hoàn toàn chết hẳn, như lời ông tiên đoán) . Thế nhé, lần sau đừng hỏi những câu thiếu thông minh như vậy.

1)Tiêu diệt tận gốc bóc lột? Hình như trên thế giới này có mỗi cụ polpot làm gần được điều đó thôi.
2) Phần này cậu làm tớ buồn cười qua, ngoài lề 1 chút tớ lại nhớ đến 1 cái xã hội mà trong đó mọi nhu cầu của người dân đều được đáp ứng. Người dân trong xã hội đó phải được giác ngộ để chỉ có những nhu cầu đúng đắn, để làm việc quên mình vì xã hội, vì tập thể, được giao dục để không còn 1 chút gì của chủ nghĩa tư hưu, cá thể...
Còn về HTX, hồi đấy ở nông thôn thì không biết chứ miền núi bọn tớ thì đúng là không bị đói thật, nhưng mà ăn sắn độn cơm triền miên, thịt thì đến tết mới có, HTX đã làm trì trệ sản xuất nông nghiệp chứ sản xuất lớn gì.
3) Phá hoại ư, nên nhớ năm 1975, 76 Việt Nam ta có vị thế kha cao, các nước TG thứ ba vị nể, Mỹ chủ động đặt vấn đề bình thường hoá quan hệ, đồng minh của cả TQ và LX, qua hệ hữu hảo với Tây Âu nhất là Pháp và các nước Bắc Âu, các nước ĐNA mời gia nhập ASEAN. Tầm nhìn cao thế nào mà 5 năm sau VN thành 1 trong vài nước bị cô lập nhất trên thế giới, kinh tế trì trệ, đói khổ ... Phần này tớ không dám đi sâu vì sợ nhạy cảm .
Túm lại: Hình như cậu đọc phải sách in hồi cách đây >20 năm thì phải, ra hiệu mua quyển nào mới hơn đi.

Tớ là Hồng Vệ Binh đây, ta đang nói chuyện "không biết sợ hiểm nguy và sẵn sàng hy sinh vì tổ quốc" nhé. Đánh nhau có ba thứ cần thiết, đó là trang bị vật chất, khả năng tác chiến và tinh thần hi sinh vì tổ quốc. Cái đầu tiên thì bảy thằng chúng tớ có công kênh nhau lên cũng không bằng cậu. Cái thứ hai thì coi như hoà. Còn cái thứ ba, các cậu có hèn nhát hay không thì các cậu có hô khẩu hiệu kiểu gì thì thực tế cũng chứng minh nó là thế nào rồi. Cậu cũng đừng nói là có tinh thần là do nồi sọ. Nếu không có một chính nghĩa thì dù các cậu có nhồi kiểu gì thì cũng không bắt được cả một thế kỷ con người nếm mật nằm gai để lao ra trước họng súng kẻ thù đâu.
Chúng ta thử hình dung ra câu nói này nhé: Dâ n tộc Việt nam chưa bao giờ chịu khuất phục trước các thế lực ngoại bang, dùng khó khăn gian khổ dù hi sinh mất mát nhưng dân tộc chúng ta, lớp lớp thế hệ Hai Bà Trưng, Lý Nam Đế, Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, VNCH ..... nối tiếp nhau giữ vững truyền thống đó! . Cậu có nghe được câu đó không? Xin mạn phép trả lời hộ là không.Thành thật chia buồn, nhưng VNCH là biểu tưởng của sự thất bại và là hiện thân của một con rối đúng nghĩa trong tay hết người Pháp và người Mỹ. Cái thất bại đầu tiên của các cậu là thất bại về con người, lịch sử và nhân loại công nhận rồi. Dù có cố gắng vẽ ra thế nào thì các cậu cũng không có chỗ đứng trong lòng truyền thống của dân tộc Việt, không thể ngăn lịch sử ngàn đời Việt Nam công nhận đối phương của các cậu là truyền nhân của lớp lớp nghĩa dũng anh hùng Việt Nam. Nếu có ai đó xứng đáng hơn, thì chắc chắn đó cũng không thể là các cậu. Nói theo cách thời nay: "Các cậu đã bị loại!" Bị loại khỏi ngôi đền dân tộc.
Nói về chiến tranh, cậu cũng thử cộng tổng số thương vong lại xem ai hơn ai. Cũng chỉ xấp xỉ nhau thôi. Tớ mà có nhiều đồ chơi như cậu, chiếm lĩnh chiến trường bằng sức mạnh vật chất như cậu, tất nhiên là các cậu thua chóng vánh luôn và e bây giờ có phỏng vấn, các cậu còn nổ to hơn ấy chứ.

Cái ý kiến này của kiepngheo là lấy từ cái topic bi khoá rồi đúng không? Tớ xin nói nốt ý của tớ: Thằng cha lái xe cho NQT nói rằng mình là người lính không sợ hiểm nguy, không ngai hy sinh vì tổ quốc.v.v. cái chỗ hài hước nhất chính là cha con nhà hắn mồm thì hô hào quân lính tử thủ còn bản thân thì gom góp của nả chạy trước, thế mà bây giờ vẫn huênh hoang tự "vinh danh"! Nhát hay không thì ai cũng biết!

Người cứu dân tộc thoát hoạ xâm lăng:
1- Cha con Mạc Mậu Hợp cởi trần, tự trói cống hết vàng để quan nhà Minh đẫy tế thôi không phát động chiến tranh;
2- Người của Nhà TS ( Ngô Thì Nhậm?) hiến kế cúng biếu Phúc an Khang. Phúc cúng Hoà đại nhân, Hoà nuốt vàng, nuốt hận không phục thù;
3. Nguyễn Ánh đã kéo dài quá trình xâm lăng của Phương Tây. Người lấy giang sơn một cách kiên cường nhất và lập quốc theo một tư duy vượt lên trên cả Mãn Thanh!

Cám ơn các bạn đã trao đổi !
Cách đánh giá còn phụ thuộc vào quan điểm, thời gian và cách nhìn cũng như những tư liệu hay hồi ký huặc gia pha của nhiều dòng họ có được bạch hoá hay ko ?
Vì có nhiều chuyện nói chẻ hoe ra quá động trời huặc rất phũ phàng...
Có những điều chúng ta biết để mà biết chứ ko ghi vào lịch sử chính thống, còn lịch sử theo lối truyền miệng - dân gian cứ truyền từ ...ông-cha-con... và ghi vào gia phả của mỗi dòng họ, bây giờ phương tiện lưu trữ quá khứ tốt thì người ta ghi bằng blog, phim, ảnh....
Theo kinh nghiệm của cá nhân, cứ sau 5 năm bản thân Tôi lại có cách nhìn khác về mỗi nhân vật mà Tôi đã từng được biết từ thời còn học phổ thông. Căn cứ trên những tài liệu Tôi đc tiếp cận huặc suy luận (có thể đúng mà cũng có thể sai).
đến một lúc nào đó Tôi sẽ giống như cha Tôi đã từng nói với Tôi :
"Thôi kệ con ạ, ta là người bình thường thì sống sao cho bình thường mà thôi"

Tớ xin quay lại đề tài trang đầu nói về đề tài Danh nhân đát Việt và mạo muội có ý kiến thế này, Các ng khác thì tớ ko tham gia, nhưng riêng có ý kiến đưu bác Lê Duẩn vào list name Danh nhân thì ko đc ổn lắm ( Tớ đã thấy có bạn còn lập hẳn một Topic với đề tài ĐỔI TÊN thủ đô HN thành LÊ DUẨN????)
mình xin thưa thê này,
- Thứ nhất: về công lao lãnh đạo quân dân 2 miền thống nhất đất nc-> ko ai phủ nhận, nhưng các bác có biết câu: "Thời Thế Tạo Anh Hùng-> công lao là của toàn dân toàn quân, toàn thể Bộ Chính Trị, Tập thể lãnh đạo đất nc thời đó cùng đưa ra những quyết sách sáng suốt chứ ko phải một mình Bác LD làm đc. Mà giả sử ko có Bác LD thì cũng sẽ có ng khác đứng lên lãnh đạo thôi. chẳng có gì phải tôn vinh quá thể làm gì?( mình ko phải phủ nhận công lao của bác LD nhưng mình vẫn nhắc lại câu nói trên của minh- " Thời Thế Tạo Anh Hùng " )
- Thứ 2, các bác có biết những đường lối, chính sách của Bác LD thời 1976 - 1986 khủng khiếp thế nào ko? ( Sai lầm ở chỗ- Những Chính sách này chỉ phù hợp trong Thời Chiến, còn Thời Bình thì.... quá ko ổn chút nào ), này nhé, các bác bây giờ ra đường thích ăn mặc thê snào thì tuỳ, đúng ko?, gia đình các bác thích sắm gì, thích ăn món gì thì ăn đúng ko?- nói chung lag rất Dân Chủ-Còn ở thời Bác LD thì ăn mặc ntn phải theo chuẩn mực quy định, VD : ai mặc quận ống Vẩy, áo sơ my BODY ra đường là sẽ có chú Công An sẵn sàng cầm kéo ra cắt , xẻ toạc cái ống quần của bạn lên tận đùi ngay.
- Nhà ai mà ăn uống hơi xa xỉ - VD nhà bạn chặt thịt gà là phải BÍ MẬt, nếu để hàng xòm nghe thấy tiếng dao, tiếng thớt mà đi báo là cứ coi chừng bị đưa ra khu phố kiểm điểm, phê bình - kể cả nhà bạn có khả năng kinh tê, ko xin của ai-hoảng chưa?
- Nhà bác mà có để dành đc it Vàng, ngoại tệ thì chớ mà có lộ ra ko thì sẽ có "cơ quan chức năng " thăm hỏi ngay- mặc dù đo bạn chẳng ăn cướp, ăn trộm của ai.....còn nhiều lắm, nhưng mình chỉ VD vậy thôi
- Một mô hình mất dân chủ như vậy các bác có có thấy ổn ko?làm sao suy tôn làm Danh Nhân đc???l( Danh nhân àm xã hội đi thụt lùi thì đc)
- CÁC BÁC CÓ BIẾT CÁI NHÀ VS CÔNG CỘNG ĐẦU ĐƯỜNG LÊ DUẨN KO? - SAO NG TA LẠI ĐẶT Ở ĐẤY NHỈ???
- Nói túm lại, Về chế độ Bác Lê Duẩn thì cứ về Hỏi cụ nào tầm U50 sẽ rõ.....

Bác voquoctuan nói chuyện đánh nhau thì VNCH đúng là không bằng VNDCCH; nhưng chuyện phe nào giống con rối hơn phe nào thì bác nên cẩn trọng khi phát biểu.
Không ai lấy thành bại luận anh hùng cả.
Đây là cuộc nội chiến, là chiến tranh ý thức hệ chứ ít tính chất chống ngoại xâm; nên bác đừng dựa vào lập luận phe VNCH rước voi giày mả tổ để nói họ bị loại khỏi ngôi đến dân tộc.
Ví dụ như trong 1 nhà có 2 anh em đánh nhau vì bất đồng quan điểm, vậy theo bác bà mẹ có nên đuổi đứa bị thua ra khỏi nhà không.

Mình đồng ý với bạn ở trên, chiến tranh VN là nội chiến, thực ra nguyên nhân của nó liên quan sâu xa đến yếu tố lịch sử-chính trị, VD : Hàn Quốc và Bắc triều tiên bây jờ thì bên nào là "địch" , bên nào là "ta"??? ko thể nói phiến diện đc, bên nào đem lại hạnh phúc ấm no, dân giàu nc mạnh thì bên đó OK hết..
Giả dụ bạn sinh ra bên kia chiến tuyến thì có thể bạn cũng xẽ phải gia nhập quân đội VNCH thôi, vì nếu ko sẽ bị quy là phản bội Quốc gia, đúng o vậy nhỉ???

Không nói chuyện chính trị chính em. Việc đổi tên địa phương là điều tối kỵ. Việc đổi tên làm khổ rất nhiều người tra cứu. Bưu điện khổ đã đành, lịch sử cũng liên lụy. Con cháu về sau tha hồ cãi nhau.