10 nhân vật vĩ đại nhất lịch sử Việt Nam ?

trang wiki ai vào chả viết đuợc, nhiều bài non nớt, tham khảo thôi.
Đưa Bác Hồ lên vị trí số 1 là đúng thôi, nhất là chúng ta đang sống trong thời đại HCM
Xin trích 1 bài viết của 1 người việt ở hải ngoại, từng phục vụ cho chế độ cũ:

Một vấn đề mà Tổng thống Nixon cũng như các vị tiền nhiệm có thể không lưu ý đến nhưng chắc chắn là dân Việt Nam không thể không biết, đó là Hồ Chí Minh là của toàn thể quốc gia Việt Nam (that Ho Chi Minh belongs to the whole Vietnamese nation.) Không có một lằn danh giới nào ở vĩ tuyến 17 có thể làm cho người dân miền Nam xa lìa Hồ Chí Minh dù rằng thủ đô được đặt ở miền Bắc. Hồ Chí Minh đã được chấp nhận là lãnh tụ và là nguồn cảm hứng cho mọi người Việt Nam ?" trừ số người đã lần lượt phục vụ những quan thầy Nhật, Pháp, rồi Mỹ. (No line arbitrarily drawn along the 17th parallel could divorce the people of the South from Ho Chi Minh because his capital happened to be on the northern side of the line. Ho Chi Minh was the accepted leader and source of inspiration for all Vietnamese - except the handful who served Japanese, French and American masters in turn.)

------------------------
7) Dù nói gì đi chăng nữa, thì một dân tộc với mã tấu răng đen như các anh vẫn gọi, thế mà trong một thế kỷ đánh gục đầu ba nước to lớn. Thử hỏi trong lịch sử từ cổ chí kim của nhân loại hỏi ai đã làm được như thế ? Người làm được chuyện đó ngoài HCM thì còn có ai ? Chẳng lẽ Ngô chí sỹ chăng hay cựu hoàng Bảo đại ? Tui biết trong thân tâm cũa người ngoại quốc, nhất là với người Mỹ, người Pháp và nhiều người dân thuộc các nước nhược tiểu khác, trong con mắt cũa họ: HCM là nhà tổ chức kỳ tài! Nếu không đủ đức đủ tài, mà như tui và các anh chẳng hạn.. thì làm sao làm được những việc kinh thiên động địa trên. Như chính chủ tịch HCM, công nhận hễ là con người thì ai cũng có khuyết điểm, trên con đường kiến tạo đất nước và giữ nước, Đảng CS VN không khỏi tránh những sai lầm.. Nhưng dù sai lầm đến như thế nào thì cái chính là nền độc lập tự chủ của VN đã được tạo dựng. Còn xây dựng nó như thế nào thì VN đang dần bước lên những nấc thang mà tiền nhân vẫn mong đợi là xây dựng đất nước bằng mười bằng trăm thế kỷ 20 ? Bạn có mơ và tin điều đó không ? Tui rất tin điều đó, bởi đó là bước đi tất yếu mà chẳng có ai ngăn được bước đi lên của dân tộc VN nam chúng ta.! Vì vậy Hồ chí Minh luôn là ngọn cờ soi dọi mỗi bước ta đi lên phiá trước !
(.......................)

Vâng
Ai chả biết bác Hồ rất chi là Tài Giỏi và có Uy Tín
Nhưng khổ cái là Quá khứ + Sản của Bác đỏ chót thế kia, hiện tại lại có ĐCS Đông Dương như thế kia
Thì dù ko muốn, nhưng bác Hồ đã trở thành Hòn đá bất đắc dĩ cho Giải pháp Hoà Bình ôm mông Mỹ đuổi Pháp
Nếu bác Hồ biết hy sinh sự nghiệp chính trị để mở ra cơ hội cho VNDCCH thì ko những bác ko thiệt, mà Lịch Sử sẽ đánh giá Bác cao hơn rất rất nhiều mà ko cần to son trát phấn
Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 14/09/2007

Mình chả hiểu bạn nhầm gì đấy nói mình mị dân cái gì? Forum thì bàn chuyện trên trời dưới đất miễn là có tí xíu liên quan đến chủ đề là được. Dân chủ mà, hay là thôi khỏi nói?
Thế cho nên nửa chừng các bác đang hăng say tranh luận tận đẩu tận đâu thì tôi không có nghĩa vụ phải đọc hết các bài của các bác.
Thật xin lỗi vì chen vào giữa các bài của các bác. Nhưng các bác cũng đừng công thần coi topic là của mình, mấy chú vơ vẩn đừng vào pót bài làm mất hứng.
Tôi chả phải là đối thủ tranh luận của sinh nhầm cái gì đấy.
Thích thì nói, đọc cái tựa topic rồi pót bài thôi!
Thật tình thì mình đang cố tìm bạn việt-rút-nét, bạn thân của mình để xin cái bảo lãnh qua Mỹ bàn về dân chủ. Hồi lần đi trước còn bỡ ngỡ nhiều thứ quá!

Vậy đẻ nhầm chứng minh được rằng nếu VM giao quyền cho một ai đó, thì Mĩ sẽ đá Pháp đi vào năm 45, công nhận độc lập của VN không? Pháp thì khỏi nói rồi, + hay không + nó vẫn cứ đánh sứt đầu mẻ trán để cố giữ.
Cứ ***g lên kêu người khác chứng minh hết cái này cái nọ, giờ cho đẻ nhầm chứng minh đấy
P/S: muốn được tôn trọng thì đừng già mồm cãi cố, hầu như topic nào tớ cũng kiên nhẫn chò đẻ nhầm chứng minh, không chứng minh được mà cứ cãi cố thì lãnh hậu quả

Còn đoạn này nữa, cũng thuộc ý cần đẻ nhầm CM : sao mà các bác đen châu Phi lại không dựa hơi Mĩ để chống Pháp được nhỉ
Dựa vào Mĩ để chống Pháp Hoạ may nhân dân VN gửi thư cho TT Mĩ, nhờ Mĩ quyết định cái ghế chủ tịch, thủ tướng, đồng thời chỉ định luôn nội các, may ra Mĩ mới chấp nhận
Mà quên, ý đẻ nhầm cũng tương tự vậy mà, tìm người Mĩ thích để "trao quyền", bầu bán làm quái gì
Đẻ nhầm quả có tài nâng bi nhỉ

Có gì thì đã nói hết cả rồi
Dựa vào Mỹ đuổi Pháp là 1 mục đích, không phải tự nhiên mà có
Tớ cũng không muốn đoán mò rằng sẽ làm thế này, sẽ làm thế nọ, vì như thế là quá khẳ năng.
Có điều Lịch sử đã chứng minh làm theo cách của Bác Hồ đã đem lại kết cục Tệ nhất cho VNDCCH
1 / - Chiến tranh bùng nổ
2/ - Pháp được Mỹ cho tiền (có lúc lên tới 80% kinh phí, nhỉ )
3/ - Thắng Pháp rồi thì lại bị những người ko CS chống đối phí mất vài trẹo mạng, rồi dựng lên cái Thể chế mà tới tận năm 2007 nó còn Thua xa năm 1945, cả về vị thế lẫn văn hoá, giáo dục .... (hơn quân sự)
Ít ra nếu Bác Hồ từ chức, thì dù có tệ đến đâu thì cái thứ 2 sẽ không xảy ra với 1 nước Thực Dụng như Mỹ (đấy là trường hợp xấu nhất nhé).
Mỹ sẽ đíu bao giờ xoè tiền cho Pháp đi đánh nhau để giành lại thuộc địa, trừ phi cái thuộc địa đó sắp bị CS hoá
Cái thứ 3 cũng ko nốt
Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 18:22 ngày 14/09/2007

Chán bác Hồ vãi cả đ
Bác có thể nghỉ hưu năm 45 và hưởng vinh quang chói lọi gấp tỷ lần mà ko phải 7 nổi 3 chìm suốt 23 năm còn lại
Nếu Bác coi CNDT cao hơn CNCS
Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 18:19 ngày 14/09/2007
Mời bạn tạm nghỉ 3 ngày. 6 tháng sau hãy vào Box để tranh luận.
được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 21:41 ngày 14/09/2007

Lại đánh trống lảng rồi, đẻ nhầm phải chứng minh được rằng Mĩ sẽ trợ giúp VM chống Pháp cơ, chứ không phải chứng minh chuyện hiển nhiênMĩ giúp Pháp như vậy.
Trừ khi đẻ nhầm chứng minh được điều này thì mới "trao quyền" tùm lum như đẻ nhầm đề xuất được. Còn chả dựa được vào ai, thì đánh Pháp ở ĐBP bằng tầm vông và giáo mác à ?
Cố lên đẻ nhầm, đòi chứng minh lung tung, giờ ráng CM một lần thôi

Đọc lại bài sehr vừa quote đê
Nói nôm na là thế này :
Có 1 đồng chí nhà thì nghèo, đek có thế lực gì; tốt nghiệp PT năm 1945 nhưng không vào được ĐH"
******************************************
62 năm sau, tức 2007 , ông ta và con cháu vẫn 4` phạch
Đứa cháu hỏi "Sao trước đây ông ko đi học ĐH,để bi giờ khổ vãi cả đ ra thế này? "
Ông bảo "Thi trượt, ko phải tao ngu mà là tao không ôn thi "
Cháu : "Thế sao ông ko ôn,biết đâu lại thi đỗ"
Ông : "Mày ngu lắm, tao mà ôn thi thì làm sao mà đi chơi được"
Cháu : "Không đi chơi có mấy tháng hè, nhưng mà đỗ DH chả sướng à ? "
Ông : " Lại đánh trống lảng rồi, mày phải chứng minh được rằng tao ôn thì thì sẽ đỗ Đh cơ"
Cháu : ...................... (cùn vật)
Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 18:45 ngày 14/09/2007

Lại quàng xiên rồi, không nghe chửi thì nhớ à
Xây dựng CP theo ý Mĩ, tìm thằng nào mà Mĩ thích để đưa lên ( dù chả chứng minh được như vậy thì Mĩ có đá đít Pháp đi không) là ý nghĩ của một thằng Việt gian thoái hoá chính gốc.
Đẻ nhầm không nghe lời, chả chứng minh được gì mà đụng chạm đến lãnh tụ, nên tớ bỉ một câu cho đẻ nhầm tỉnh. Thế nhé