10 nhân vật vĩ đại nhất lịch sử Việt Nam ?

Việc gì phải nói thế, tớ chẳng mượn oai cọp nào hết, nhưng để cho thoải mái tớ nói 1 phần nhé:
Chuyện cải tạo công thương nghiệp ấy mà, cậu tìm văn bản số 100/CP của hội đồng chính phủ ngày 12 tháng 04 năm 1977 do phó thủ tướng Phạm Hùng ký rồi cậu tự đọc xem tớ có nói sai không nhé (đọc phần mục đích yêu cầu ấy)
Thế nhé, tớ chẳng phải mượn oai của ai cả, đa phần những điều tớ nói đều theo sách báo cả đấy, các cậu chỉ đọc báo gần đây nên cười tớ thì tùy, tớ bây giờ đã hiểu tại sao cậu Sinh Nhầm Thế Kỷ sợ cậu quá. Cậu nói thì khỏi cần sách vở dẫn chứng, mà cậu có nói gì đâu ngoài chuyện khích bác.
Giỏi thật, phục

Chim nhợn còn chưa chán à? Về diễu hành nhân ngày "quốc hận" của mày đi

http://www.time.com/time/time100/leaders/

Đấy, như thế này thì đỡ hơn một chút. Đã khoe là nói đúng ý đảng, thì phải có vài cái văn bản lận lưng như vậy.
Tớ nói theo ý tớ thì đưa cái gì ra dẫn chứng, đừng so bì trẻ con như thế chứ.

Em vừa đọc cái nghị định đấy xong, vẫn không thấy phần bác trình bày đâu?
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 21:13 ngày 17/04/2007

Hì hì, tớ sai, không đúng, nói sai, mượn lốt cọp
Các bác cứ đọc là thấy tớ nói đúng sai ở chỗ nào, tớ ngại trích rồi lại bị kêu là trích dẫn sai hoặc trích dẫn 1 số phần rồi phân tích sai, sau đó qui cho tớ tội chống đối hoặc xỏ xiên chế độ hoặc nói đểu, tớ sợ lắm.
Còn nếu đưa nguyên văn thì lại không có đúng đoạn tớ nói, thế mới đau
Thôi, tớ theo lời cún con gì đó về tổ chức lễ diễu hành đây
Mời các bác ở lại tự sướng nhé
Bái bai

thời bao cấp 10 năm chính Đảng cũng đã nhận khuyết điểm và thực hiện đổi mới để sửa sai mà đồng chí Chỉ Đọc vẫn không chịu thừa nhận à? ông Duẩn đánh giặc thì giỏi chứ làm kinh tế thì sao bằng ông (Nguyễn Văn) Linh được?

Chúc bác thủ dâm thành công tốt đẹp.
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 21:34 ngày 17/04/2007

Đây là quan điểm của bác Anh. Có lẽ chúng ta phải dựa vào các tài liệu chính thức của Đảng hay quan điểm của tập thể Đảng bây giờ mới xác định được rõ ràng.
Nhưng chắc chắn là công cuộc đổi mới chỉ thực sự từ Đại hội VI. Trước đó cũng có một số "đổi mới" nào đó như ra khoán 100 chẳng hạn. Nhưng không thể gọi đó là kinh tế thị trường.
Đên nay kinh tế VN vẫn chưa được quốc tế coi là kinh tế thị trường. Mức độ tự do hoá kinh tế thấp. Vẫn đang trong giai đoạn chuyển đổi mà thôi.
Ở đây đa số là những người trẻ nên không thể hiểu hết được sự khó khăn cơ cực của cái thời bao cấp 1975-1986 ấy như thế nào. Kể cả vài năm sau đó, tuy kinh tế có nhích chút ít nhưng lạm phát vẫn ở tốc độ phi mã. Phải từ đầu những năm 90 người ta mới thấy được thành quả của đổi mới. Mà công đầu của đổi mới đó là Trường Chinh và Nguyễn Văn Linh !
Chuyện không thấy được như cầu cần đổi mới là chuyện thường, vì người ta sợ chệch hướng mất chế độ, không còn mác xít chân chính, .v.v Ví dụ Rumani, ( hay Anbani, ) vì sau dân chúng phải lật đổ Xêau***cu.
Cu ba không tán thành đổi mới, cho là chệch hướng, làm hư cán bộ... vì thế bây giờ Cu ba và Bắc Hàn vẫn là hai nước có nền kinh tế tập trung và đóng cửa nhất thế giới.

Sử ký Tư Mã Thiên viết cũng chưa chắc đã chuẩn xác.
Đến Đại hội VII 1991 còn có ba khuynh hướng. Một là quay lại trước 1986 vì sợ chệch hướng theo LX rồi mất chế độ. Hai là theo đường hướng đổi mới kinh tế nhưng giữ nguyên chính trị- chúng ta đang đi. Ba là xa hơn, theo Goocba chốp, như bác TXB.
Chỉ về sau này khi đổi mới cho kết quả tốt thì nhiều người trước phản đối cũng phải thừa nhận.