10 Vị tướng tài nhất thế giới được bình chọn theo tiêu chí nào?

Ặc ,không biết đặt ra câu hỏi này làm gì cơ chứ.
Napoleon đánh đông dẹp bắc ,không những nhà quân sự mà nhà chính trị ,đặt ra pháp luật ,cải cách hành chính ....Ảnh hưởng tới văn minh Âu châu >Vô đối mẹ nó rồi.
Kutudop > Đánh bại Napoleon ,bảo vệ tổ quốc ,sau đó đuổi đánh tới tận Paris ,sau khi Napoleon thua nước Nga công cao nhất > tiền đề cho Nga trở thành cường quốc thế giới >Cũng vô đối không kém
Giucop >Bảo vệ Liên Xô ,bảo vệ xong còn đánh tới tận sào huyệt kẻ thù (Điểm quan trọng đây ).
>Nước Nga có công cao nhất Liên Minh >nhiều quyền lợi sau chiến tranh,Liên Xô thành đối trọng của Hoa Kì>Vô xờ đố
Xeda > Khỏi nói làm chi nữa ,cũng kiểu Napoleon ,nhà văn nhà chính trị quân sự ,tạo dựng nền văn minh La Mã rực rỡ.
Kòn 2 ông nhà mình ,chỉ làm nhiệm vụ cơ bản nhất ,thông thường nhất :Bảo vệ độc lập chủ quyền của một dân tộc.Đánh xong có kéo quân sang Washington hay Mông Cổ diệt trừ tận gốc tụi nó không ?
Thắng xong Hoa Kì nó cấn vận cho đói nhăn răng.
Mông Cổ nó đem quân xịn sang đánh trực diện thử xem ,có mà ăn bùn.Đằng này trốn vào rừng vào rú ,chờ nó đói rút về mới chạy ra bắn với vài phát >>>Kết quả :Thắng to.
Chúng ta không phỉ báng cha ông nhưng cũng không nên đặt quá cao ,thực sự chúng ta chỉ là dân tộc nhỏ mọn,hèn ,yếu và nhục nhã.Xem lại cả quá trình toàn làm nô lệ ,chứ chưa được gọi bình thường.
huyênh hoang làm *** gì ,chỉ tổ bọn nó cười vào mũi ,thêm nhục.

Lý thuyết quân sự mà bố của nguyensg học từ trong trường ra và sau đó dạy lại cho lính của mình là muốn thắng địch trong tầm tay là thuyết lấy 1 chống 3 còn đồng chí Giáp dùng lý thuyết CS lấy 5 đánh 1 . Vậy giữa hai lý thuyết 2 thái cực không thể gộp lại một để so sánh . Hồi thời trung cổ bên Tàu có binh pháp Tôn tử cũng nhiều người học '' Dùng mọi nổ lực để đánh một thành trì kiên cố là một hạ sách '' . Đồng chí Giáp sẵn sàng dùng 10 mạng người lính của mình để đổi lấy một mạng lính Tây , vậy Giáp không phải là gà mà coi mạng lính của mình là gà !!! Tướng tài thì dùng một hái mười chứ không phải nướng mười lấy một .

Kút ******* đi thằng nguên sg khốn nạn
Mày hiểu *** gì về quân sự mà nói như đúng rồi thế.
Tướng Giáp tài năng thuộc hàng đầu thế giới không ai phủ nhận cả.
Vấn đề là phạm vi ảnh hưởng và ý nghĩa của chiến thắng.
Sau chiến thắng VN không đạt được ý nghĩa nhiều như Giucop thắng Đức hay kutudop đánh bại Napoleon làm cho nước Nga thành cường quốc ,thay đổi cục diện Châu Âu.
Thắng rồi mà chỉ đạt được điều duy nhất là độc lập thì không thể nói sánh với bọn kia được.
Ông Giáp đọ sức với hầu hết tướng Pháp và Mĩ tham gia thế chiến 2 và thắng ,chẳng lẽ không tài.

Có khí thế quá!
Hoan hô!

Ai cũng công nhận nhưng tạm thời nguyensg thì chưa . Muốn anh vào chỉ bảo thêm thì nhớ đừng chửi bới nhé

Thảo luận hoá f69
Tướng Giáp được lọt vào top ten là niềm tự hào cho người Việt Nam

[/quote]
Ai cũng công nhận nhưng tạm thời nguyensg thì chưa . Muốn anh vào chỉ bảo thêm thì nhớ đừng chửi bới nhé
[/quote]
Bạn nghĩ mình là ai? Siêu sao ai cũng biết đến tên tuổi chắc.
Ai quan tâm đến việc bạn có công nhận hay không

Không có 2 ông nhà mình thì bạn có ngồi đây to mồm được không hả bạn?? ...Ừ..đúng là trong lịch sử nước mình từng làm nô lệ, là dân tộc hèn mọn..đã bao giờ bạn nghĩ xem tại sao mình hèn mọn, yếu đuối thế mà vẫn chiến thắng, để cho bạn có thể ngồi nhà ung dung type những dòng kia??
Nghĩ xem nếu bạn ở vào thời ấy bạn làm được điều gì cho nước mình nào?? Người ta làm được thì người ta có quyền tự hào về những gì mình làm chứ..! Nhiệm vụ mà bạn bảo là nhiệm vụ cơ bản và thông thường nhất ý theo tớ lại là nhiệm vụ quan trọng và khó khăn nhất bạn ạ, bộ Quốc Phòng thành lập củng chỉ để làm nhiệm vụ đấy thôi!
Mà tớ chỉ học là đại tướng Võ Nguyên Giáp là 1 trong những tướng tài nhất Thế Giới của thế kỷ 20.( nổi tiếng với trận Điện Biên Phủ ) .

Nói vậy chứ, trong có 55 ngày mà oánh tan rã cả gần triệu quân của cái quân đội anh hùng dũng cảm thiện chiến tinh nhuệ vô địch sức mạnh đứng thứ 3 thế giới thì cũng tài đấy chứ

Lý thuyết quân sự hiện đại mà tớ được học là một người tướng tài là người biết sử dụng tất cả những gì mình có trong tay đánh bại kẻ địch mạnh hơn nhiều lần để giành chiến thắng cuối cùng. Tùy hoàn cảnh, điều kiện hiện có mà áp dụng những cách đánh khác nhau, trước kẻ địch tranh bị vũ khi tốt hơn nhiều lần mà đánh kiểu quân tử 1 chọi 1 thì chẳng khác nào hy sinh vô ích. Nước mạnh dùng cách đánh của kẻ mạnh, nước yếu dùng cách đánh của kẻ yếu, đó mới là nghệ thuật dùng binh, còn cái đánh giặc theo sách vở, kiểu tầm chương trích cú, quân tử Tàu thì muôn đời cũng chỉ là thằng đi bóp mũi trẻ con thôi.
Lưu ý với cả nhà là tài năng quân sự thể hiện ở chỗ lấy yếu thắng mạnh, tận dụng địa hình, nguồn lực chỉ huy 1 đội quân yếu hơn nhiều đánh bại kẻ địch mạnh. Chứ không phải ở chỗ thống lĩnh một đội quân chiếm ưu thế áp đảo về vũ khí đi bắt nạt những kẻ yếu hơn