1001 ý tưởng ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU

1001 ý tưởng ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU

Ai cũng biết là không thể có động cơ vĩnh cửu trên thế giới này nhưng trong thực tế lại có những ý tưởng về động cơ vĩnh cửu mà người ta khó tìm lí do để bác bỏ . Lấy một ví dụ : nối đynamô với động cơ điện bằng dây dẫn ,sau đó nối động cơ điện với đynamô bằng dây cuaroa . động cơ điện sẽ làm quay đynamô còn đynamô sinh ra điện làm động cơ điện hoạt động . Đó phải chăng là một động cơ vĩnh cửu . Xin các bạn tìm ra sai lầm của ý tưởng đó và bạn nào có ý tưởng về động cơ vĩnh cửu khác xin post lên để anh em cùng bàn luận.

fp84

Thêm một ý tưởng nưã nè (ảnh) . Nam châm vĩnh cửu đủ mạnh để hút quả cầu lên.Sau đó quả cầu sẽ rơi xuống máng ở dưới để rồi trở lại vị trí cũ.Đó phải chăng là một chuyển động vĩnh cửu.

fp84

Nếu nam châm đủ mạnh để hút quả cầu lên thì quả cầu cũng ko thể rơi xuống được

Nếu làm cái nam châm là nam châm điện thì sao ? tức là khi quả cầu còn ở trong máng thì tự nó bấng sắt sẽ đóng điện còn khi không ở trong máng thì sẽ không có điện mặt khác cuộn cảm là thuần cảm thì sẽ không tiêu tốn điện năng ( giả sử làm bằng chất siêu dẫn chẳng hạn ). Sự vô lý ở chỗ nào các bác ?
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Nếu cần có điện thì đâu còn gọi là động cơ vĩnh cửu nữa,cho nên ý tưởng của bác Dr_slots ko hợp lí lắm.
Nhưng nếu cái máng dưới dốc hơn hẳn so với cái máng trên thì sao nhỉ (trong ảnh tôi đã cố tình vẽ thế mà) . Khi đó nam châm chắc gì đã hút nổi quả cầu.
fp84

Bác nhầm rồi ! động cơ vĩnh cửu là động cơ mà khi cung cấp cho nó 1 năng luợng ban đầu thì nó có thể chạy vĩnh viễn mà không cần cung cấp cho nó thêm 1 nguồn năng lượng nào khác . Vậy thì có sao đâu ! cuộn dây thuần cảm ( chế tạo bằng chất siêu dẫn ) thì không tiêu tốn năng lương mặt khác nó còn có thể tận dụng sự chuyển động lên trên và xuống dưới của quả cầu để sinh 1 công . Hỏi các bác em lý luận sai ở đâu ?
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Bác bỏ một động cơ vĩnh cửu thật khó . Ai có thể phản biện cái ý tưởng của bác DR_SLUMS nào , và cả cái ý tưởng về Dynamo ban đầu của tôi nữa.
CHẢ LẼ TRÊN ĐỜI LẠI CÓ ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU
fp84

Hà hà. Nếu aa2 các bác tìm được cho em cái chỗ nào không ma sát, em gửi cho các bác đúng 1001 cái d0ộng cơ vĩnh cửu!!!
Cái động cơ dynamo - động cơ điện của Spider sao hoạt động được. Cứ trừ công sinh ra vào công thắng ma sát thì mất hết.
Còn động cơ của bác Dr_Slums : Cũng thế: ma sát giữa quả cầu với cái máng sẽ dần tiêu hết vào năng lượng ban đầu của động cơ. Như vậy thì cho dù có cuộn cảm bằng chất siêu dẫn thì cũng thế. Đến 1 lúc động cơ sẽ dừng!!!.
FOOLDUCK

Bác giải thích câu hỏi của em sai rồi !
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Hãy xét quá trình nam châm nâng hòn bi sắt lên, lúc này hòn bi sắt đóng vai trò như một cuộn dây, tương tác lực với nam châm. Từ trường hưởng ứng do hòn bi sắt gây ra tạo một từ thông xuyên qua nam châm điện. Từ thông này biến thiên do hòn bi sắt di chuyển. Từ thông biến thiên tạo ra hiệu điện thế trên cuộn dây của nam châm điện. Công suất dòng điện sinh ra trên nam châm điện là P=UI. Như vậy là nam châm điện đã tốn công để nâng hòn bi sắt lên. Chúng ta vẫn phải tốn năng lượng.
F./
Thế giới thật rộng lớn