12 Angry men - cần bao lâu để quyết định sinh mệnh một con người ???

12 Angry men - cần bao lâu để quyết định sinh mệnh một con người ???

Ở một số nước phương Tây, thay vì quan toà chiếu luật mà quyết định bị cáo có tội hay không, họ sẽ hỏi 1 ban bồi thẩm đoàn cỡ chục người. Ban bồi thẩm này được chọn từ nhiều thành phần khác nhau trong xã hội, nên có người này người kia. Có người dùng luật để quyết định, có người dùng tình cảm. Một điều quan trọng là nếu chú bị cáo nào có thế lực thì hoàn toàn có thể mua được bồi thẩm đoàn ?" nên hình như vậy mà mấy chú Nga trong vụ giết SV Vũ Anh Tuấn nhà ta được xử nhẹ hoặc trắng án.

Tán gẫu đủ rồi, quay lại bộ phim thôi. 12 Angry men kể về cuộc tranh cãi của 12 thành viên bồi thẩm đoàn để quyết định 1 chú nhóc 16 tuổi bị buộc tội giết cha là có tội hay không. Chú nhóc kia nhà nghèo, tới tiền để thuê luật sư cũng không có nên đảm bảo bồi thẩm đoàn không bị tác động gì từ bên ngoài. Câu chuyện giết người có vẻ hết sức hợp lý với 2 nhân chứng, và đó là lí do để bồi thẩm đoàn đưa ra quyết định nhanh chóng. 11 người bỏ phiếu có tội, chỉ 1 người, Juror #8, nói vô tội. Quyết định cuối cùng được đưa cho quan toà phải được sự đồng ý của toàn bộ bồi thẩm đoàn, chứ không phải chơi kiểu đa số thắng tiểu số, vì thế 11 người tuyên bố có tội bắt đầu thuyết phục Juror #8 rằng chú nhóc kia có tội.

Thật đáng ngạc nhiên, các lí do buộc tội chú nhóc kia đưa ra lần lượt bị Juror #8 phản bác một cách đáng thuyết phục. Ông ta đã khiến cho những người còn lại nhận ra rằng sinh mệnh 1 con người không thể dễ dàng chỉ quyết định trong 5 phút, rằng họ cần suy nghĩ kĩ trước khi đưa ra phán quyết chứ thay vì chỉ nhìn vào bề nổi của vụ án. Sau mỗi lần tranh cãi, bồi thẩm đoàn lại bỏ phiếu, và sau mỗi lần đó Juror #8 lần lượt có thêm đồng minh. Cho tới khi chỉ còn 1 người khăng khăng có tội.

Khi xem được nửa phim, khán giả thường dễ dàng đoán được kết cục là Juror #8 sẽ thuyết phục được 11 người còn lại, nhưng điều đó không làm mất đi tính hấp dẫn của bộ phim, mà trái lại nó còn giữ chân họ tới tận cuối phim. Đơn giản là vì khán giả muốn biết ông ta làm thế nào để đạt được điều đó ?" đó là cái mà họ không đoán trước được.

Trừ cảnh quay trong phòng xử án đầu phim và cảnh quay ngoài toà án cuối phim, gần 1 tiếng rưỡi còn lại của phim là những diễn biến xảy ra bên trong căn phòng của bồi thẩm đoàn. Không có những em gái xinh tươi, những khung cảnh lãng mạn hay hoành tráng, những pha cứu nhân loại của các người hùng siêu nhân? Chỉ có 4 bức tường xám xịt của căn phòng và 12 người đàn ông (cộng 1 bàn và 12 ghế). Diễn xuất của hầu hết các diễn viên cũng không quá xuất sắc, công việc của họ chỉ là cãi nhau. Người xem thậm chí phải tưởng tượng ra vụ án đã xảy ra như thế nào qua những lời buộc tội của các thành viên bồi thẩm đoàn, và điều đó khiến họ có cảm giác như đang ngồi ngay trong chính căn phòng đó, lắng nghe và tự đưa ra quyết định cho riêng mình. Đó chính là lí do hấp dẫn của bộ phim. Một kịch bản tuyệt vời và 1 bài học sâu sắc, như thế là quá đủ để làm nên 1 bộ phim hay.

IMDB : 8.8 / 10
Vote cá nhân : 9/10

Một phần cực kỳ quan trọng trong phim này là những kỹ thuật quay phức tạp, chính những cái đó chứng minh khả năng của đạo diễn Sidney Lumet và biến phim này thành một tác phẩm đặc sắc về nhiều mặt.