12 nguyên nhân ngăn cấm hôn nhân đồng tính

Thưa bạn Leilani, tôi không chê bai, phê phán bạn, cũng như bạn ngaythu_8, chuyện hiểu sai, hiểu nhầm hoàn toàn là bình thường, người ta giải thích rồi, mình đồng ý thì ừ, không đồng ý thì nói không.Người tôi nói đến chỉ đích danh là TVP thôi ạ.
Xin lỗi và nhận khuyết điểm đã dùng từ "dốt" để chỉ TVP, bản thân tôi vẫn đang lúng túng không biết nên dùng từ gì mới chính xác đây. Cảm thấy bất bình thay cho Patmol, khi post bài này rồi có người cứ nhất quyết chỉ trích kiểu :
"Những thứ mà bạn coppy và dịch trên Nét này hoàn toàn là những thứ rác rưởi ,nó không khoa học thiếu thực tế vi phậm nhân quyền ,phânbiệt chủng tộc và bình đẳng nam nữ"
"Hơi ôi
Cái lý của kẻ mất trí ,cái trí của kẻ vô lý
Cách gửi bài của cậu thể hiện sự không tôn trọng người khác Vô hình chung là cậu đã khinh thường và hạ thấp bản thân mình rồi đó"
............................
Sau khi có nhiều bạn không hiểu rõ ý bài viết, Patmol đã vào giải thích, nhưng phản ứng của TVP thì sao ?!?!
Đây là một diễn đàn bạn TVP ạ, nên bạn không thể nào bắt chúng tôi im miệng được đâu, tôi không phải là người tát nước theo mưa, tôi cũng chả việc gì phải cẩn thận, còn bạn, bạn nên cẩn thận bọn đầu trọc thì hơn, và muốn *** lung tung thì về Blog của bạn mà *** ạ.
Thôi, từ giờ không phá Topic của Patmol nữa, vấn đề đồng tính ko phải sở thích của tớ, tớ khoái xem ảnh cô dâu chú rể hơn.
Được jacky108 sửa chữa / chuyển vào 06:21 ngày 09/11/2006

Nên dùng từ "hoang tưởng" (với ý nghĩa cố tình ko hoặc ko có khả năng hiểu đúng vấn đề, đồng thời chụp mũ quy kết cho đối phương những điều chả liên quan gì do trí tưởng tượng phong phú, khiến đối phương phải nhiều phen "sững sờ" kiểu "what the hell are you talking about?" )
Thôi mình cũng phải nói điều gì về chủ đề chính chứ nhỉ. Túm lại một khi đã ko kỳ thị thì HNĐT chả thành vấn đề nữa. Và mình cũng ko nghĩ đồng tính là bệnh hay cái gì tương tự, và họ cũng chẳng phải thấp hơn người khác mà phải "thương họ", nói thẳng thái độ thương xót này hơi bị... đạo đức giả Và thực ra thì càng cấm người ta càng mong mỏi được lấy nhau chứ ko cấm thì cái giấy hôn thú vớ vẩn đã ko trở thành có giá trị và gây tranh cãi đến thế. Nói chung là tự con người tạo ra những vấn đề cho nhau thôi, vì có vẻ nếu ko thế thì cuộc sống sẽ tẻ nhạt quá mất
Riêng mình thì thấy hôn nhân sẽ đem lại một sự vỡ mộng lớn lao cho những kẻ yêu nhau, dù đồng tính hay ko đồng tính

Tôi xin phép không tham gia vào cuộc tranh luận của các bạn. Tôi không đứng về bên nào, cũng không phủ nhận ai. Chỉ xin nhắc nhở các thành viên một điều: phát biểu trong diễn đàn phải biết tôn trọng các thành viên khác . Chúng ta không ai "ngu" và không ai "thiếu hiểu biết" cả.
Chúc tất cả các bạn vui.
Được phaohoa sửa chữa / chuyển vào 14:39 ngày 09/11/2006

Hỏi bạn Patmol ..
Theo bạn câu này 1. Đồng tính luyến ái không phải là sản phẩm của tự nhiên.
Bạn nghĩ câu này đúng hay sai .

Hia hia..... không cần nhờ đến ông anh patmol trả lời câu hỏi này .... để iem trả lời hộ cho..... SAI BÉT
Chứng minh điều này thì nó dài dòng phức tạp quá..... trình em hơi còi..... không đủ khả năng...... cho nên đành gửi cái này cho mọi người đọc và suy ngẫm cái nhể
http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2006/10/3B9EF423/
Tiếp đến quả thật em thấy hơi khó hiểu khi có vài người không nhận ra được cái tính châm biếm rõ là lộ của bài post đầu tiên..... rõ ràng đấy là bài ủng hộ hôn nhân đồng giới nhưng cuối cùng lại bị hiểu là bài xích hôn nhân đồng giới