1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

:)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi mattroicuaban, 17/08/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin mạn phép nói hỏi các bác một điều như thế này : các nhà khoa học trên thế giới đã tìm hiểu và xác nhận vu trụ tồn
    tại 13,5 tỉ năm , nhưng mới đây kính thiên văn nhìn xa nhất thì lại có thể nhìn ca được đến 17,5 tỉ năm ánh sáng , như vạy có mâu thuẫn quá ko a ?
    Mong các bác góp ý ạ!
  2. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Việc có sai sót trong quan sát thiên văn là rất lớn... các thông tin đến với chúng ta có rất nhiều "nhiễu" như: bị mất năng lượng, bị hấp dẫn bẻ cong, bị hấp thụ , bị phát xạ ... khiến cho việc quan sát đo đạc bị sai lạc rất lớn !!!
    Cả hai vấn đề tính toán về sự tồn tại vũ trụ và khoảng nhìn xa ở trên đều là những phép toán thực hiện dưới góc độ hiểu biết của con người nên nảy sinh ra nhiều sai sót là tất yếu thôi !
  3. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Điêu mà mình muốn nói lên là ,vũ trụ theo các nhà bác học nói được sinh ra cách đây 13,5 triệu năm từ vụ nổ bigbad
    như vạy thì ngôi sao nào lớn nhất có tuôit thọ cao nhất cũng chỉ có tuổi thọ 13,5 triệu năm , theo các nhà bác học với kính thiên văn hupber đã tìm thấy ngôi sao cách trái đât xa nhất là 17,5 triệu năm ánh sáng , điều này ko phải là có chuyẹn gì sai sót sao . Khi các nhà khoa học đã công bố , sẽ ko thể tu nhiên mà nói ra dưọc như vậy ẩn mình sau điều kì bí đó là gì ? Hãy nói lên điều đó đi các bạn>
  4. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    ko ai có thể nói về vấn đề này nữa sao , chúng ta cùng tưởng tượng nào
  5. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Tôi hiểu ý bạn !
    Họ vẫn công bố vì họ đã vận dụng tất cả sự hiểu biết của con người để tính toán... còn việc nảy sinh ra mâu thuẫn trên chỉ có thể giải thích rằng : hiểu biết của con người vẫn chưa đủ để tính toán chính xác... vì vậy các con số tính được ở trên chưa chắc đã đúng.. chỉ đúng với kiến thức hiện tại thôi !
    Bạn hiểu ý chứ?
  6. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Mình hiểu ý của bạn mà . nhưng điều mà mình muốn nói là chúng ta đều là những người ưa thích tìm hiểu , tại sao luôn chờ đợi người khác mang đến cho chúng ta .
    Và mình muốn chúng ta cùng thảo luận về vấn đề này ạ .
    Khi mà chúng ta quan sát dược đến một vì sao ( những vì sao ở xa ) Điều đó đồng nghĩ rằng chúng ta đang nhìn vì sao đó ở đúng thời điểm bằng với khoảng cách của chúng ta với nó về trước , tại vì chúng ta nhìn thấy vì sao đó là ro ánh sáng của nó truyền tới chúng ta chứ ko phải là do kính viễn vọng của chúng ta quan sát được . Vì thế bạn hiểu điều mà mình muốn chúng ta bàn bạc chứ ?
  7. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Các bạn ko muốn bàn bạc với mình sao ?
  8. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Đã đành là chúng ta nhìn được nhưng để xác định khoảng cách thì lại phải dùng đến kiến thức nghiên cứu của cả nhân loại (chứ bản thân ta không thể tự ước lượng được khoảng cách ...) nên vấn đề là : những kiến thức đó có đúng có đủ hay không ???!!!
  9. mattroicuaban

    mattroicuaban Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Đó mới là điều mà chúng ta cần nói với nhau mà
  10. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Khoảng cách của các ngôi sao tinmhs tới chúng ta được đo bằng phuơng pháp chủ yếu là phân tích quang phổ. Còn tuổi của vũ trụ được tính dựa theo nhiều con số mà trong đó quan trọng nhất là hằng số Hubble, bản thân hằng số này chua được xác định chính xác nên có thể đấy là một trong những lí do gây ra hiện tượng trên. Vào thời của Hubble, có lúc ông đã tự tính hằng số của mình quá lớn so với con số hiệ nây nên tuổi vũ trụ theo Hubble là 2 tỷ năm. Hiện nay hằng số này được tính với độ sai số nhỏ hơn nhưng vẫn chưa được khẳng định.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này