1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

....

Chủ đề trong 'Làm quen - rút ngắn khoảng cách' bởi 213134, 23/03/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. love_forever1102

    love_forever1102 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/09/2004
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Ha ha, cuộc đời thật lắm điều mắc cười, Topic của mình đã có rào rồi mà vẫn có con bò lạc vào, kêu lung tung....oai mệt cái đầu quá.
    Quả này chắc đã trải qua vụ này rồi, nên có kinh nghiệm quá, bạn thì được chứ tôi thì không xin kiếu.
    Chẳng qua lập cái topic cho vui và giảm sì trét, để mọi người thích thì nói, không thích thì thôi, chỉ có đừng vô văn hóa mà nói người khác kiểu bất lịch sự, đọc thấy bực mắt.
    Thôi chán rùi, đề nghị các mod khóa cái topic này lại.
    [/quote]
    Hehe...!
    Hoá ra em nhà mình cũng dữ dằn quá ha...!
  2. xmen3

    xmen3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    chán cô em này thật đấy, ghét nhất là sai chính tả
  3. xmen3

    xmen3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    chán cô em này thật đấy, ghét nhất là sai chính tả
  4. 213134

    213134 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Bài viết:
    246
    Đã được thích:
    0
    Sai cái gì mà sai. Người ta viết đúng đấy chứ. ( Trân Thành) hay ( Chân Thành) mọi người thử bàn luận xem cái nào là đúng.
    Tui nói với bạn nhé, thật ra suốt đời tôi không quên được cái kỷ niệm đáng ghét là vì cái ( tê e rờ nặng) với ( cái tê e rờ nhẹ ) này đâu. Tui đi thi học sinh giỏi văn ( cấp cũng không cao lắm) mới chỉ cấp quận thôi. Nhưng nêu vụ đó trót lọt tui được thi cấp thành phố. Vậy mà cái bài văn tôi viết hai như thế nhưng tôi có dùng 3 từ ( Chân Thành) thì trừ mất 1,5 điểm đó. đấy viết như thế đấy. Giám khảo gạch không thương tiếc và nói lớn vậy sao còn sai chính tả. híc...cay cú gần chết tự dưng bị loại vì chuyện ( vô duyên) đi kiện thì là con kiến đi kiện củ khoai.
    Ai bảo tui là phải khóa topic ngay từ trang 1 vây thì tui cứ mở tiếp cho thiên hạ kiếm chỗ bàn luận đấy
    Xin lỗi bác Mod nhé, đừng khóa topic của tui, tui xin được hoạt động tiếp.
    Trân thành cảm ơn.
  5. 213134

    213134 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/06/2002
    Bài viết:
    246
    Đã được thích:
    0
    Sai cái gì mà sai. Người ta viết đúng đấy chứ. ( Trân Thành) hay ( Chân Thành) mọi người thử bàn luận xem cái nào là đúng.
    Tui nói với bạn nhé, thật ra suốt đời tôi không quên được cái kỷ niệm đáng ghét là vì cái ( tê e rờ nặng) với ( cái tê e rờ nhẹ ) này đâu. Tui đi thi học sinh giỏi văn ( cấp cũng không cao lắm) mới chỉ cấp quận thôi. Nhưng nêu vụ đó trót lọt tui được thi cấp thành phố. Vậy mà cái bài văn tôi viết hai như thế nhưng tôi có dùng 3 từ ( Chân Thành) thì trừ mất 1,5 điểm đó. đấy viết như thế đấy. Giám khảo gạch không thương tiếc và nói lớn vậy sao còn sai chính tả. híc...cay cú gần chết tự dưng bị loại vì chuyện ( vô duyên) đi kiện thì là con kiến đi kiện củ khoai.
    Ai bảo tui là phải khóa topic ngay từ trang 1 vây thì tui cứ mở tiếp cho thiên hạ kiếm chỗ bàn luận đấy
    Xin lỗi bác Mod nhé, đừng khóa topic của tui, tui xin được hoạt động tiếp.
    Trân thành cảm ơn.
  6. xmen3

    xmen3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    hahaha!cô em vẫn cãi dc thì khôi hài quá, hết thuốc chữa, để công bằng về tra lại từ điển đi nhé, nực cuời quá

    hay công bằng nữa la vào google, gõ : chân thành, nếu anh ma sai thì báo chí cả nước Việt nam này sai đấy, xấu hổ thay cô em, vẫn cãi dc,thảo nào.... haha!!!!!........................................
    Được xmen3 sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 05/04/2005
  7. xmen3

    xmen3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    hahaha!cô em vẫn cãi dc thì khôi hài quá, hết thuốc chữa, để công bằng về tra lại từ điển đi nhé, nực cuời quá

    hay công bằng nữa la vào google, gõ : chân thành, nếu anh ma sai thì báo chí cả nước Việt nam này sai đấy, xấu hổ thay cô em, vẫn cãi dc,thảo nào.... haha!!!!!........................................
    Được xmen3 sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 05/04/2005
  8. vlc

    vlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    0
    He..he...Người đàn ông tốt là phải bít cãi nhao < vui vẻ > với phụ nữ. Và phải bít nịnh họ đúng lúc...
    ==> Nếu không thì không phải là....1 người đàn ông tốt!!!
    ( P/s: Bác giè ấy! Làm giè đàn ông kon chai mà cứ tốc váy lên cãi nhao với phụ nữ thía??? Nhường choa họ đi! he..he...Còn việc viết xai chính tả là do họ cố ý chứ không phải....cố tình mô!!! )

    Được vlc sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 05/04/2005
  9. vlc

    vlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    0
    He..he...Người đàn ông tốt là phải bít cãi nhao < vui vẻ > với phụ nữ. Và phải bít nịnh họ đúng lúc...
    ==> Nếu không thì không phải là....1 người đàn ông tốt!!!
    ( P/s: Bác giè ấy! Làm giè đàn ông kon chai mà cứ tốc váy lên cãi nhao với phụ nữ thía??? Nhường choa họ đi! he..he...Còn việc viết xai chính tả là do họ cố ý chứ không phải....cố tình mô!!! )

    Được vlc sửa chữa / chuyển vào 19:11 ngày 05/04/2005
  10. ngoan77

    ngoan77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2005
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    0
    Người đàn ông tốt thì nhiều lắm còn người đàn ông "trân" thật thì không có đâu.

Chia sẻ trang này