25t có học piano được ko?

@ Co dep:
Một người không biết tý gì về nhạc lý có thể chơi được piano không nhỉ???
Tôi thấy chơi guitar là dễ nhất. Trên thế giới có rất nhiều guitarist siêu đẳng mà lại chẳng biết một nốt nhạc nào. Ví dụ như: Jimi Hendrix.
Nhiều anh chàng chỉ tập guitar có vài tháng là có thể ôm đàn đệm cho bạn gái hát rùi. Học piano có được như vậy không ạ???

Hihi, thế bạn định học piano để chơi cho ai nghe ạ???

Tôi thì thấy ngược lại .
Tôi chơi được cả Violin, Cello, Piano, và Guitar, trong đó tôi
chơi Piano khá nhất, được người nghe khen là chơi khá hơn
các đàn kia .
Trên đời, tỷ số người cho ngành nghề của mình khó nhất
thì cao hơn tỷ số người cho ngành nghề của mình dễ nhất.
Tôi thì theo phe khen ngành nghề cúa mình dễ nhất .
Cháu tôi học Hoá kém, chỉ được trung bình . Nó than phiền
là môn Hoá thật khó . Tôi mới hỏi nó, môn nào dễ hơn . Nó
nói môn Văn dễ hơn . Tôi hỏi tiếp, học một lớp Văn ở đại
học thì được bao nhiêu Cre***s, và một lớp Hoá thì được bao
nhiêu Cre***s . Thì ra môn nào cũng chỉ được 3 Cre***s như
nhau thôi . Môn nào, lớp nào ít cre***s hơn, thì học ít giờ hơn .
Học trong trường là như vậy, nhưng nghệ thuật thì không thể
so sánh dễ dàng Nhạc hơn hay Hoạ hơn, Piano nghệ thuật
hơn hay Violin nghệ thuật hơn, Điêu khắc nghệ thuật hơn hay
Vẽ tranh Sơn Dầu hơn .
Theo như lý luận tôi nói ở post trước, thì tôi chỉ căn cứ vào
tư thế và các ngón chơi cơ bán ban đầu thôi, để nói chơi
đàn sáo nào dễ hơn . Tôi cũng đã nói, chơi đến bậc cao, thì
không thể nói chơi đàn sáo nào khó hơn, hay khó nhất cả,
vì không có cách nghiên cứu khoa học nào có thể làm được
chuyện này .
Trong thực tế đời sống, người chơi Guitar nhiều hơn người
chơi Piano, vì Guitar rẻ hơn Piano, có thể mượn dễ dàng .
Ở Mỹ, Piano cũng đắt, và không thể bê đi mượn được, nhưng
keyboard thì rẻ, và mang vác dễ dàng . Nếu nói người chơi
Guitar tàm tạm ở Mỹ, so với người chơi Keyboard, thì người
chơi keyboard khá nhiều, và chơi xôm hơn người chơi Guitar .
Còn một cái hay của keyboard nữa, là người chơi keyboard
không cần có thày dạy, trong khi người chơi Guitar đều có học
vài lớp cả . Mấy bạn của tôi mù nhạc, nhưng trừ Piano ra, thì
họ chơi Keyboard nổi đình đám lắm, còn chơi ở đám cưới
lấy tiền nữa kia . Không như tôi chơi Piano thì chẳng ai mời đi
đánh đàn đám cưới . Tôi chơi Violin rất dở, thì lại được mời
đi chơi đám cưới .
Thỉnh thoảng trên báo nhỏ địa phương có quảng cáo tìm người
chơi Guitar cho band nhạc, nhưng luôn luôn đòi phải biết hát .
Thì ra môn hát ở Mỹ còn khó kiếm, và được ưa chuộng hơn
Guitar . Còn Piano thì xếp xó .

Tôi thì có thể chứng minh, chơi piano nghệ thuật hơn violin. Quy trình chứng minh rất đơn giản. Đó là do cây đàn piano lơn hơn cây đàn violin rất nhiều. Nó lớn và nặng gấp trăm lần violin. Tuy không thể quy đồng giá trị nghệ thuật và khối lượng, song tỉ lệ cũng là một tiêu chí độc đáo. Thứ nữa, khi đề cao nghệ thuật, nghĩa là đề cao con người, do đó, trong trường hợp này, sự thể hiện cá nhân được đề cao hơn tập thể. Violin (và các loại đàn dây nói chung) đều có thể được sử dụng chơi với nhiều người nhưng piano thì không (trường hợp đánh cặp không tính), nó thể hiện một hình thái cá thể riêng biệt với sắc thái, hình tượng chân phương. Ý kiến cá nhân thôi

Chơi piano nghệ thuật hơn violin vì cây đàn piano lớn hơn cây đàn violin. Hay, một chân lí mới được phát hiện. Hơn nữa piano không thể chơi nhiều người, còn violin có thể chơi nhiều người( dàn nhạc ).... Cũng đúng. Vote cho bác 5 sao nhá

Hì, cũng không biết là bác khen hay chê nữa. Chưa thấy 5 sao bác vote đâu, chỉ thấy 1 sao treo lủng lẳng.
Piano và violin cái nào nghệ thuật hơn, nếu phân tích cho ra được thì có thể làm một luận án tiến sĩ triết học, tôi không có ý định đó. Nhưng những điểm ban đầu mà tôi đưa ra là cơ bản, có thể xem là phương hướng để đi tiếp. Dễ thấy là cách tạo âm của cây đàn violin (và các loại đàn dây) là rất đơn giản, còn tổ chức tạo âm của piano rất phức tạp và cầu kỳ. Tôi cũng không biết nó tạo âm bằng cách nào nhưng nhìn đàn piano to đùng với mấy cái thanh sắt lật lên lật xuống rất đẹp mắt. Có thể nói đứng về mặt điều khiển, với cấu trúc phức tạp, hệ thống tinh vi, có lẽ âm thanh của piano sẽ "đẹp" hơn. Ví như con người với các tổ chức, cấu tạo phức tạp của vật chất hoàn hảo nhất, được xem là đẹp đẽ hơn con vật về mọi mặt. Ví von thế này cho vui, có thể xem violin là một con rắn (cello là trăn) với các đường vân màu vàng tuyệt đẹp, còn piano là một chú ngựa chân dài ức to phi nhanh vạn dặm.
Viết tiếp cái này cho dzui, đó là tôi có thể chứng minh thêm rằng họa thì nghệ thuật hơn nhạc. Quy trình chứng minh như sau.
Trong các giác quan, điểm bắt đầu của mọi nhận thức, thị giác là quan trọng nhất, vì gắn với thị giác chính là ý niệm không gian. Dĩ nhiên, tất cả các giác quan đều phải gắn liền với không gian và thời gian trong mô thức thụ nhận, riêng thị giác thì tương thông chặt chẽ với không gian hơn tất cả các giác quan khác, hay nói cách khác, nó cho ta cái mà Kant gọi là "thực tại tính thường nghiệm" của không gian ở một mức độ sâu sắc nhất.
Con người, với cách nhìn là một vũ trụ nhận thức, vũ trụ cảm nhận, cặp mắt là con đường tìm đến chân lý và cái đẹp. Suy ra rằng, họa thì nghệ thuật hơn nhạc.
Nhưng có lẽ là đã có nhiều chứng minh về chuyện này rồi. Nếu tôi nhớ không lầm thì trong 7 môn nghệ thuật tiêu biểu thì họa đứng đầu, còn điện ảnh xếp chót bảng. Mấy cái ở giữa không nhớ lắm, hình như kiến trúc, điêu khắc xếp thứ 2 thứ 3 còn nhạc với sân khấu xếp sau nữa.

Tôi có lời trái ngược bạn trong khía cạnh sau đây:
Violin không thể chơi chung nhiều người một cây đàn mà dễ
dàng được . Ví dụ, một người cặp đàn vào cằm, một người
bấm nốt nhạc, và một người kéo cung đuôi ngựa .
Trong khi đó có thể 3 người 6 tay cùng chơi một Piano .
Trong các giàn nhạc, ta thường thấy nhiều đàn giây, mà chỉ
có một Piano mà thôi .
Tuy vậy, cũng nên biết trong thế vận Olimpic tổ chức ở Atlanta
bang Giorgia ở Mỹ, thì hàng trăm Piano chơi chung với nhau
một bài . Mỗi Piano một buồng riêng, nhìn màn truyền hình
nhạc trưởng chỉ huy mà chơi .

lập luận này gò ép miễn cưỡng quá.
Trong trường hợp piano có thể hợp tấu thi tôi muốn hỏi thêm là, mỗi người phối hợp với các tiết điệu khác nhau hay đơn giản chỉ là cộng âm. Nhưng nếu bạn nói là hàng trăm cây piano thì tôi nghĩ chỉ có thể là cộng âm. Nếu piano có thể phối hợp chung với nhau thì việc này cũng không phổ biến.

Tôi không lập luận gì cả .
Tôi chỉ thấy thế mà thôi .
Tuy vậy, cũng nên thấy rằng cách chơi nhiều Piano
chẳng hay ho gì . Chỉ là cách tiêu hoang thôi .
Khi chơi chung nhiều người trên một Piano,
mỗi người chỉ chơi vài phần của hợp âm thôi .
Các bản nhạc đều phải viết lại cho từng người,
đơn giản đi rất nhiều . Thường làm như vậy cho
các học sinh Piano, cho có hứng thú, vì họ có thể
chơi được các bài lớp cao hơn . Nó cũng cho họ
tập cách chơi chung, dần dần sẽ chơi với giàn nhạc .
Nếu không có nhiều học sinh, thì thày trò cùng chơi .

Cậu này chứng tỏ chẳng biết cái cóc khô gì hết !!!! ...Truớc tiên ên học cách hỏi sao cho người khác có thể trả lời được ấy