3 cán bộ trẻ chống tiêu cực bị trù dập (khai trừ khỏi Đảng)

3 cán bộ trẻ chống tiêu cực bị trù dập (khai trừ khỏi Đảng)

Cứ như thế này thì đến bao giờ Việt Nam ta mới hết được tham nhũng hoành hành hở các bác?http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=107798&ChannelID=12

3 cán bộ trẻ chống tiêu cực bị trù dập

TP - Vì đấu tranh chống tiêu cực mà 3 cán bộ trẻ của tỉnh Hậu Giang bị khai trừ khỏi Đảng, đình chỉ công tác, chấm dứt hợp đồng một cách vô cớ.


Chị Trần Thị Ngó vẫn kiên trì viết đơn tìm chân lý


Vạch rõ tiêu cực, bị khai trừ khỏi Đảng

Ngày 19/10/ 2007, Huyện ủy Châu Thành A (Hậu Giang) có Quyết định số 1512 do Phó bí thư Ngô Văn Đẳng ký, nội dung khai trừ chị Trần Thị Ngó 25 tuổi ra khỏi Đảng.

Quyết định ghi lý do khai trừ: ?oVi phạm đấu tranh, khiếu kiện nội bộ kéo dài, vượt cấp gây mất đoàn kết nội bộ?.

Trước đó, ngày 10/6/2006, theo đơn khiếu nại của chị Trần Thị Ngó, Thanh tra huyện Châu Thành A đã phát hiện UBND xã Tân Hòa làm thất thoát hàng trăm triệu đồng công quỹ với nhiều sai phạm từ năm 2004 đến năm 2006.

Gồm chiếm dụng các loại quỹ không nộp vào kho bạc nhà nước, lập chức danh khống để ký duyệt bảng lương, lấy tiền của nhân dân đóng góp xây dựng nông thôn, tiền thu quỹ cơ sở hạ tầng. Các sai phạm đó đã được kết luận rõ nhưng đến nay chưa được khắc phục dứt điểm.

Còn lý do ?ođấu tranh, khiếu kiện nội bộ kéo dài, vượt cấp gây mất đoàn kết? mà Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Châu Thành A quy kết cho chị Ngó để khai trừ chị ra khỏi Đảng thực sự là gì? Đến nay chưa có câu trả lời.

Ngày 13/11/2007, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hậu Giang mới có công văn thông báo đã nhận được đơn khiếu nại của chị Ngó mà chưa xem xét, kết luận được gì cả.

Phải chăng chị Ngó bị trù dập vì dám đấu tranh? Sau khi bị khai trừ khỏi Đảng, chị Ngó tiếp tục bị bãi nhiệm đại biểu HĐND, cách chức Phó Chủ tịch HĐND xã! Nhiều tháng nay, chị đi kiếm việc làm để nuôi mẹ già và tiếp tục khiếu nại đòi lẽ công bằng.


Theo tố cáo, bà Chín Hòa, một người nghèo phải đưa 50.000 đồng cho ông Lê Võ Trường thì mới được ông đề nghị mắc điện kế. Ảnh: Gia Thọ


Báo cáo cán bộ chiếm đất công, bị chấm dứt hợp đồng

Cũng ở xã Tân Hòa (Châu Thành A, Hậu Giang), chị Lê Nguyễn Kim Ngọc 22 tuổi, sau 2 năm làm cán bộ địa chính đã bị chấm dứt hợp đồng lao động vì báo cáo trung thực tình hình chiếm đất công của một số cán bộ xã và huyện.

Đơn của chị Ngọc viết: ?oQuá trình công tác tôi được một số người dân trong xã phản ánh một số cán bộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đất công làm đất riêng rồi sang bán.

Cụ thể: Ông Nguyễn Thanh Hà, hiện là Chủ tịch UBND xã Tân Hòa đã lấp mương công cộng rồi bán cho ông Võ Thanh Sang (Hai Đê) ngụ ấp 3A. Ông Võ Hoàng Lang, hiện là Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Châu Thành A (nguyên là Chủ tịch UBND xã Tân Hòa) đã chiếm dụng đất công rồi bán cho một số hộ dân và bán cho UBND xã Tân Hòa xây dựng trụ sở ?

Tôi làm báo cáo UBND huyện về quỹ đất công của xã, ông quyền Bí thư Đảng ủy xã và ông Chủ tịch UBND xã xem rồi buộc tôi phải bỏ 5 hộ đang ở trên đất công (có liên quan đến cán bộ) ra khỏi báo cáo?

Ngày 6/6/2007, UBND huyện Châu Thành A thành lập đoàn phúc tra đất công làm việc tại UBND xã Tân Hòa yêu cầu địa chính xã phải tham gia vào đoàn? Thế nhưng ngày 5/9/2007, Chủ tịch UBND xã Nguyễn Thanh Hà đã ký thông báo chấm dứt hợp đồng với tôi?.

Việc một số cán bộ của huyện Châu Thành A và xã Tân Hòa có chiếm đất công hay không sẽ được cơ quan có thẩm quyền làm rõ. Nhưng khi sự việc chưa được kết luận đúng sai đã cho chị Ngọc nghỉ việc là trù dập một cán bộ trẻ dám đấu tranh với tiêu cực.

Tố cáo Trưởng ấp tiêu cực, bị đình chỉ công tác

?oXét đề nghị của Trưởng ấp Phương Lạc, Trưởng công an xã quyết định đình chỉ công tác đối với đồng chí Nguyễn Hoàng Thanh, thôi giữ chức Phó công an ấp Phương Lạc?.

Đó là nội dung Quyết định số 02 do ông Trưởng công an xã Phương Bình (Phụng Hiệp, Hậu Giang) ký ngày 19/10/2007 kỷ luật anh Nguyễn Hoàng Thanh 34 tuổi khi anh tố cáo ông Trưởng ấp Phương Lạc Lê Võ Trường!

Thực ra, tiêu cực của ông Trường đã được nhiều người dân tố cáo, anh Nguyễn Hoàng Thanh chỉ nêu lên trong nội bộ.

Người dân tố cáo ông Trường đã có vợ con nhưng vẫn quan hệ bất chính với chị Lê Thị Tuyết Minh ở ấp Phương Quới (xã Phương Bình) sinh một người con; ông Trường đã lấy sổ hộ nghèo nhiều gia đình trong ấp đi vay tiền tiêu xài để dân phải trả nợ?

Những lời tố cáo ông Trưởng ấp Lê Võ Trường được ngành chức năng của huyện Phụng Hiệp vào cuộc, tuy nhiên kéo dài hơn một năm nay vẫn chưa có kết luận. Trong khi quyết định kỷ luật đối với người tố cáo như anh Thanh lại được thực hiện hết sức vội vã.



Được songthan_th sửa chữa / chuyển vào 10:26 ngày 10/01/2008

Chú giật cái tít thế này, anh em vào cãi nhau loạn xị, đụng chạm đến chuyện nhạy cảm, Mod cho chú cái khoá ngay bây giờ.
Nhưng nói thế chứ tớ cũng góp vài câu :
Mấy anh em chạy xe ôm, bốc vác, các chị buôn thúng bán bưng ... thì tham nhũng được cái nỗi gì. Muốn cũng chả được.

Bác nói gì lạ vậy, nhìn lại kỹ đi! Cái tit này nguyên bản của báo tiền phong đấy chứ, em chỉ nêu lên đây thôi!
Và câu hỏi đưa ra thảo luận: Liệu đến bao giờ Việt nam mình mới đẩy lùi được quốc nạn tham nhũng khi mà hiện tượng trù dập, thậm chí trả thù người chống tham nhũng hiện rất phổ biến, nhất là ở các cấp cơ sở? Chỉ có đẩy lùi tham nhũng chúng ta mới hi vọng đất nước phát triển nhanh, mạnh được!
Được songthan_th sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 10/01/2008

Đây là căn bệnh mãn tính ko có thuốc chữa ở mấy quốc gia thiếu dân chủ.
Thuốc chữa duy nhất căn bệnh trù dập là xã hội dân chủ.

Thôi thế thì chờ thông tin phản hồi từ các cơ quan chức năng vậy. chắc là đưa lên mặt báo thế này thì phải theo dõi thôi. Thôi cứ tu bi con ti niu vậy.
Mong là báo Tiền phong sẽ có phản hồi thêm thông tin để người đọc có nhiều thông tin đa chiều rộng đường dư luận các bác nhỉ? Còn tiêu cực thì phải chống mà báo chí là 1 trong những lực lượng xung kích.

Phí mua tin chống tham nhũng: Dự kiến tối đa 5 triệu đồng/tin
27-12-2007 23:32:35 GMT +7L.THANH
(PL)- Hôm qua (27-12), Bộ Tài chính cho biết dự kiến cuối tháng 2-2008, Bộ sẽ ban hành thông tư hướng dẫn về kinh phí bảo đảm hoạt động của Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng cấp tỉnh và bộ phận giúp việc của ban này.
Về hoạt động kiểm tra, xác minh nguồn tin trong đấu tranh chống tham nhũng, Bộ Tài chính thống nhất chủ trương cho phép chi mua tin theo mức từ 100 ngàn đồng đến năm triệu đồng/tin. Mức chi cụ thể do trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng cấp tỉnh quyết định.
Bộ Tài chính vừa gửi dự thảo thông tư này đến các cơ quan có liên quan để lấy ý kiến góp ý.
Nguồn: http://www.phapluattp.vn/news/chinh-tri/view.aspx?news_id=206730
3 Cán bộ này chắc k0 đọc báo điện tử, bây giờ là thời đại nào rồi còn ngồi đấy mà viết đơn

Chống tham nhũng là sự nghiệp của toàn Đảng , toàn dân. Làm thế này là hỏng hết. Sai lầm trong đường lối.

Sao lại phải mua nhỉ. Những người dân, các cơ quan báo chí tố cáo tham nhũng, tiêu cực đầy rẫy hằng ngày các ông ấy "tiếp thu giải quyết'' cho hết đi nay lại bày đặt "mua tin". Nghe như chuyện hài. Người tố cáo tham nhũng xưa nay luôn bị trả thù, vùi dập, nay lại sắp có cơ chế "được trả tiền". Liệu có tin nổi không?