1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

32 Năm ngày 17.2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Dilac, 17/02/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Có ai quên không? không ai quên! Vấn đề là cả hai nước không nhắc đến nhiều nữa, để hướng về phía trước. Bác ở bển nên không thấy cần, chứ em ở nhà cần hòa bình, ổn định.
    Nói nhục hèn, nói nô lệ thì Quang Trung là nhục nhất, phải sang hôn chân Càn Long.
    Còn thì chẳng phải nói nhiều. Việt Nam khắp nơi dùng hàng Trung Quốc, duy chỉ có vũ khí là ta không mua của họ. Như vậy đã rõ ràng chưa?
  2. Spyder

    Spyder Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2010
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    12
    bác thì xuất đầu lộ diện rồi, khỏi nằm vùng [:D]
  3. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Nhục với hèn thì phải là Mỹ, năm 74 phải cúi mình ôm chân TQ, bỏ vợ, bỏ con để mặc cho nó chiếm HS.
    Nhục nhã, hèn hạ vô địch thế giới thì phải nói đến VNCH, thua té đái, bám càng sang xứ người bốc tuyết, ngửa tay xin bơ thừa sữa cặn mà bao năm vẫn đếch chịu nhận là bị thua, tìm mọi cách đổ tội cho, thậm chí là cả bố Mỹ.
    Nhục, hèn khác với nhẫn nhịn, chịu đựng chờ thời. Các @ thường rất dốt, không biết phân biệt 2 khái niệm này nên thường bám vào đó để nhảy lên tợp, cắn bậy bạ. Hèn, nhục ở trên kia rồi - bản chất của kẻ ngu, còn nhẫn nhịn, chịu đựng là phái có tính toán, phải khéo - của người khôn. Ví dụ năm 88, nếu hành động như năm 74 thì mất cả quần đảo TS rồi. Còn hiện nay, nếu biết nghĩ, khéo để ý thì việc năm 79 trên truyền thông không nhắc đến, nhưng ví dụ ngay trong SGK dạy học sinh lớp 12 cũng nhắc đến và không phải là mới bổ sung.
  4. khongthudao

    khongthudao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    1
    À cái vụ này em mới nhớ hôm CN rồi đọc báo thanh niên thấy có viết bài về sự kiện 1979 trên đây mà không hề nhắc đến một chữ "Trung Quốc", nếu ai không biết chắc chắn sẽ không nghĩ là sự kiện này. Đọc thấy mà nản.
  5. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Đỏ 1: Không nhắc đến không có nghĩa là không biết nếu đã học qua lớp 12.
    Đỏ 2: Khẳng định như đúng rồi. Chắc chắn không? Đừng lôi các cháu học sinh từ lớp 11 đổ xuống mà tội nghiệp các cháu nó nhé! Để bọn nó học.
  6. QDNDVN2010

    QDNDVN2010 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2008
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    1
    Ối giời ơi lại nhắc đến môn Lịch Sử, học sinh bây h nó có thích sử đâu ;))

    Bác nào " yêu nước thù Tàu " thì cứ trực tiếp giáo dục cho con em mình chứ đừng trông mong vào SGK với báo chí. Báo chí của ta vẫn giàu tính " cách mệnh " lắm ;))
  7. theduong_hn

    theduong_hn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2005
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí TrymCu hay cả họ nhà Trym trên diễn đàn này ở đâu cũng chọc ngoáy người ta. Nếu ko cảm thấy "NHỤC" thì hãy nói năng như người văn minh.
  8. ndhung1412

    ndhung1412 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/05/2007
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    27
    Nhẩy dựng lên rồi kìa....>:)
  9. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Chọc ngoáy á[:P]. Đánh hơi giỏi gớm nhỉ[:P], nhưng oánh hơi lộn rồi :)). Đướng lối của băng Trymcu là "CHỬI" đến cùng đám nghẹo vàng viết lại lịch sử và @ tỏ ra nguy hiểm. Nằm trong số đó hay sao mà phải nhảy lên vậy? Mà này, đập lại tớ thì dễ lắm, cơ mà viết bài theo kiểu giả "trí thức" như phản xạ cho ăn bằng 1 - 2 câu chả liên quan đến chủ đề thế này thì tớ khinh[:P]. Loại này dưới đũng quần tớ nhiều lắm [:P]. Không biết dưới đũng quần các bác thế nào?[:P]

    @qdnd2010 chính vì thế mà phải hướng bọn nó vào SGK theo quan niệm SGK là kiến thức cơ bản nhất mà bọn nó phải học, phải đọc, phải biết.

    Mà hay thật, trong khi dạy người khác biết nói năng thì viết như cái dòng in nghiêng, theo kiểu "nói năng" thì cực tục =)). Tự vả vào miệng mình kìa "văn hóa ơi" =)).

    Chuyện không nhắc thẳng tên thì viết ở đây quá nhiều rồi nhỉ: Không muốn ảnh hưởng đến quan hệ giữa 2 nước trong khi nước kia vượt trội hoàn toàn về mọi mặt lại ở gần. Mất lòng thằng như thế, mà xa hơn là kích động gây sự với nó, bị táng vỡ alô thì có phải dại không? Óc "ngu" não "liệt" mới làm cái trò đấy. Chơi với nó, đồng thời mở cửa với thằng đối thủ số 1 của nó kiểu "chú chọc ngoáy cậu nhiều, cậu ngả sang thằng kia chơi lại chú" không hay hơn à?
  10. hvavietnam

    hvavietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2010
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    1
    Chán các bác quá. Những ngày như 17-2 hay 14-3 nhắc tới là để ghi nhớ công ơn của những người đã ngã xuống vì Tổ Quốc, sao lại vào đây mà bới móc nhau thế?
    1. Bới móc chuyện cũ: Đều là người Việt Nam cả, ai cũng mang trong mình dòng máu Việt, quá khứ qua rồi thì cứ để qua đi, cùng nhau xây dựng đất nước phải tốt hơn không.
    2. Bảo đất nước bây giờ hèn, nhục: cũng như bác vo_quoc_tuan_new nói, em là người Việt trong nước, em muốn em,gđ, xh yên ổn để còn làm ăn, ai muốn chiến tranh đâu. Chiến tranh là giải pháp cuối cùng, không phải vậy là hèn là bán nước mà như một "lãnh đạo nhà nước" đã nói: "ghi nhận sự cần thiết phải đi đến cùng trong nghiên cứu khoa học lịch sử nhằm tiếp cận chân lý, vẫn khẳng định rằng trong chính trị, đối ngoại không phải điều gì cũng nên được phơi bày, nhất là vào thời điểm không thích hợp."
    PS: Chúc các bác cùng chị em trong nhà 8-3 vui vẻ và hạnh phúc.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này